作者qsqs (在廁所放禁言有夠爽的拉)
看板DPP
標題Re: B版主 請你用功一點..
時間Sun Aug 17 02:19:44 2008
推 BioMachine:眼睛放亮點 這種"反蔣被殺"就不是無辜 61.216.5.169 08/17 01:48
推 BioMachine:的想法 悄悄的就躺在這串討論裡 61.216.5.169 08/17 01:49
推 BioMachine:我總覺得 當社會上不少人還有這種想法 61.216.5.169 08/17 01:49
推 BioMachine:時 我們到底算不算是真正經過民主洗禮 61.216.5.169 08/17 01:50
推 BioMachine:的國家呢?? 61.216.5.169 08/17 01:50
BioMachine
我想請問的是
當對面有一天打過來的時候
你開槍打他 你覺得在濫殺無辜嗎????
難道你不覺得你在捍衛自己的生存權????
當年蔣家到台灣的時候
可是剛從大陸打了大敗仗
對於蔣家來說
這可是輸了就抄家滅族的情況
你認為要求他們要心平氣和
按照民主程序來做
小心流彈不要打到別人
這有可能做到嗎??
當年要反蔣 自己都有一個覺悟
隨時準備要死
蔣家在中國打天下的時候也是
這要怪誰????
要檢討殘忍
怎麼不去檢討台灣人對原住民的殘忍
當年從大陸渡海來台的先民
也對人家原住民抄家滅族阿
蔣家都有留一線生機讓三級貧戶當總統了
原住民現在還有多少受到平地人的歧視???
民進黨在原住民的票那麼少不是沒有原因的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.20.30
1F：推 ckshchen:我不認同 當年反蔣該殺 但是無辜被殺 123.252.16.163 08/17 02:22
2F：→ ckshchen:就是錯 不能以時空背景合理化誤殺無辜 123.252.16.163 08/17 02:23
一切都很合理阿
當年美國也是民主國家
對越南的屠村有少到哪裡嗎???
人為了自己的生存
有哪種事幹不出來???
3F：推 RIFF:貌似有蔣介石崇拜擁護情結？ 219.91.83.112 08/17 02:23
4F：→ RIFF:極右派獨裁者很正義嗎? 219.91.83.112 08/17 02:23
5F：→ ckshchen:你可以說 當年背景老蔣動作正確 但是不 123.252.16.163 08/17 02:24
6F：→ ckshchen:該讓 流彈打到別人 合理化.. 123.252.16.163 08/17 02:25
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.20.30 (08/17 02:28)
7F：推 RIFF:恐怖統治永遠不是正確, 因為不需要恐怖統治 219.91.83.112 08/17 02:26
8F：→ RIFF:也能把國家治理好 219.91.83.112 08/17 02:26
9F：→ RIFF:會需要動用恐怖統治 是因為他的無能, 219.91.83.112 08/17 02:26
10F：→ RIFF:他應該被換掉 219.91.83.112 08/17 02:27
一個無能執政者的存在
是有一群無能且懶惰的人民
11F：推 foruuu:以當時的民主氣氛 老蔣的做法很"正常"125.228.174.113 08/17 02:27
12F：推 wtj1003:依照當年背景, 老蔣動作本來就是正確 118.169.36.70 08/17 02:28
13F：推 ckshchen:我覺得老蔣那時空做法正常 但是 被殺 123.252.16.163 08/17 02:28
14F：→ foruuu:不是正確 是"正常"125.228.174.113 08/17 02:28
15F：→ RIFF:所以孫中山也應該恐怖統治共產黨徒? 219.91.83.112 08/17 02:28
他當然是
你以為他是聖人????
當年他小時候都可以抵抗民意
把當地的信仰中心神像的手打斷
你以為他以後會多尊重民意
16F：→ ckshchen:活不活該 要看是幫共反蔣還是為自己反蔣 123.252.16.163 08/17 02:28
17F：→ RIFF:孫中山對異議者的包容是錯的? 219.91.83.112 08/17 02:29
18F：→ wtj1003:可惜很多人故意忽略時空背景說老蔣是錯的 118.169.36.70 08/17 02:29
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.20.30 (08/17 02:33)
19F：→ foruuu:你一下要考慮時空背景 一下又要考慮對錯125.228.174.113 08/17 02:30
20F：→ ckshchen:為活什麼都幹合理，跟行為應該兩回事啊 123.252.16.163 08/17 02:30
21F：→ foruuu:這才是很奇怪的125.228.174.113 08/17 02:30
22F：推 RIFF:孫中山可以把共產黨用政黨政治來處理 219.91.83.112 08/17 02:32
23F：→ wtj1003:美國人殺害印地安人在十九世紀初是美國當 118.169.36.70 08/17 02:32
24F：→ RIFF:蔣介石不行 他作不到 他無能？需要恐怖統治? 219.91.83.112 08/17 02:32
25F：推 ckshchen:孫中山那樣處理的結果很明顯不是嗎? 123.252.16.163 08/17 02:33
26F：→ wtj1003:時認為對的, 現在殺印地安人則是謀殺犯 118.169.36.70 08/17 02:33
27F：→ RIFF:怎麼樣明顯？ 219.91.83.112 08/17 02:33
28F：→ wtj1003:同一件事本來就會隨時空不同而有不同的對 118.169.36.70 08/17 02:34
29F：→ wtj1003:或是錯 118.169.36.70 08/17 02:34
30F：推 RIFF:因為他思想上的殘缺 故他可以理直氣壯的行暴 219.91.83.112 08/17 02:36
31F：→ RIFF:並不是當時代的人都如同他殘缺 219.91.83.112 08/17 02:37
當時代的亞洲都是這樣思考的地區
包含日本 中國 台灣
我們不能要求孔子說
你為何不推行民主制度
你思想上有殘缺
甚至在未來的某一天
人們突然覺得動物應該被視為與人同等 不應該關起來
那阿扁養狗被後世罵為暴君
是思想上有殘缺
不應該為統治者
不是很奇怪
32F：推 foruuu:那就不要稱呼那叫做"正確" 那叫做當下行為125.228.174.113 08/17 02:37
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.20.30 (08/17 02:42)
33F：→ RIFF:如果蔣是合理的 希特勒應該也合理了 219.91.83.112 08/17 02:37
34F：→ RIFF:兩人都是極右派 219.91.83.112 08/17 02:38
35F：→ RIFF:共產黨好不好 要由人民決定 不是由獨夫決定 219.91.83.112 08/17 02:39
36F：推 wtj1003:你祖父認為對的, 你有權力認為不對 118.169.36.70 08/17 02:40
37F：→ wtj1003:但是不影養你祖父認為此事是對的的正確性 118.169.36.70 08/17 02:41
38F：推 RIFF:蔣介石真是個缺乏民主學識的人 219.91.83.112 08/17 02:41
39F：→ RIFF:他坐到那個領導位置 是中國人與台灣人的悲劇 219.91.83.112 08/17 02:42
當年的近東領導者
那個具有民主學識???
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.20.30 (08/17 02:45)
40F：推 RIFF:至少孫中山貌似是懂的 這點蔣比之遠遠不如 219.91.83.112 08/17 02:45
那是廣告阿
他是政治人物
不然以前蔣公還是民主的燈塔 世界的偉人ㄟ
※ 編輯: qsqs 來自: 122.121.20.30 (08/17 02:47)
41F：推 goetze:孫中山不是貌似懂，而是民主的標準本來就一 118.168.232.42 08/17 02:49
42F：→ goetze:直在變，真要說，雅典人當初也是貌似懂罷了 118.168.232.42 08/17 02:49
43F：推 RIFF:看來你還是認為希特勒合理. 219.91.83.112 08/17 02:57
44F：→ RIFF:希特勒也是依照他的正常在行事 219.91.83.112 08/17 02:57
45F：→ RIFF:我暫時還沒想到從何處立論 暫且至此吧 219.91.83.112 08/17 02:58
46F：推 godmanhand:希特勒不合理嗎？他讓德國短時間強起來 118.165.145.64 08/17 03:33
47F：→ godmanhand:強到可以稱霸歐洲，請問以國家元首來說 118.165.145.64 08/17 03:33
48F：→ godmanhand:還有哪幾個人做得到，舉出來聽聽好了 118.165.145.64 08/17 03:34
49F：→ godmanhand:如果讀過邪惡軸心國國家的歷史課本，我 118.165.145.64 08/17 03:38
50F：→ godmanhand:相信很多歷史人物不會被人看得這麼扭曲 118.165.145.64 08/17 03:38