※ 引述《archimonde (archimonde)》之銘言： : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : : ，無論如何，民進黨總能算是第一個「台灣人」主動組織的政黨 : 是不是台灣人主動組織的政黨，很重要嗎？對岸鄧小平都放棄這種言論，主張 : 黑貓．白貓，只要會抓老鼠，都是好貓，你還停留在種族主義裡？ 其實，滿重要的，以當年來說。 不能否認民進黨的存在確實平衡了當初國民黨偏頗的的政治立場 使之回歸較為正視這塊土地，也較為"中位"的態度 只是當國民黨都向中位靠攏的此時，民進黨還繼續擁抱虛幻偏頗的"台灣本位主義" 這時候民進黨的存在重要性，就值得商確了。 再者，我想monopoliest在談的不是什麼種族主義 他文章中有提到這群自稱台灣人的傢伙本質上跟中國人是沒什麼不同的 : 中國大陸出產黑心商品，那民進黨所推出的〔快樂．希望．陳水扁〕豈不也是黑 : 心商品之一，五十步笑百步，又有多超然？ : 民進黨現在要找回從前的黨魂，找的到嗎？如果你沒有從前民進黨草創時代那些人 黨魂，這是很有趣的一點，我姑且把他解讀為"台灣本位主義" 而這"台灣本位主義"我對它只有八字評價，虛幻不實、變動不居。 從早期的爭取本土政權、民主價值，轉型到現在的鞏固本省威權，全都是"台灣本位主義" 這種東西從來都是任人設定的意識形態，只是部分支持者不自覺而已 醒得早的就像我和板上幾個也留過言的朋友，我們當年出聲提醒民進黨價值已變 結果就像文革打黑五類一樣被打成了假綠真藍、中共同路人、不愛台灣 時至今日，當年那群台灣的文革青年們跳出來哭哭說自己也是受害者 不過他們還是覺得自己沒有錯，因為守護"本土價值"、"台灣意識"是絕對沒錯的 錯的是貪腐的阿扁，他背叛了大家的期待，搞的他們心很痛，他們也很無辜 當年加害者，現在自居為受害者，那我們這些當年被鬥過來的又找誰哭去？ 所以你說，阿扁貪腐歸貪腐，無能歸無能，但"台灣"這兩字，他確實守住了 他把「台灣、阿扁、民進黨」這三者巧妙的綁在一塊，重新的定義了"台灣本位主義" 讓黨徒們相信帶領他們的是一個「崇高永恆的價值觀」，而不是他阿扁 他阿扁只是個"代表者"，代表行使該價值觀所賦予的權力 最後代表原始價值觀的那幾位指標人物就這麼被逼出了民進黨，被打為叛徒 所以問題出在這裡，"黨魂"人人可以定義，只要有心，陳水扁無所不在 就像本板那些說著"台灣價值"是如何尊貴的那群人，只要還有人綁著台灣二字出現 他們依然會成為那個人的鐵衛軍。他們在等什麼？等民進黨回歸原始價值？ 不是，他們在等第二個陳水扁出來領導他們。 monopoliest的文章中提到一個重點，對民黨來說，要不要跟阿扁切割，這不重要 重點在於，未來還會有幾個阿扁？會不會出現比阿扁更厲害的人物？ 這個問題不解決，民進黨永遠都是個危險政黨。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.45.45