※ 引述《Esgibt (小毅命評迷會會長)》之銘言： : 你可以先說說是哪些DPP同志嗎？ : 然後我告訴你我的看法。 早期來說, 比較有名的大概就是後來被罵到不行的施許二人 我只算是小咖 野百合的時候大概是在場最小的年齡層 以前一起在黨外奮鬥的同伴, 很多人也都在2000年前後退黨了 我是在98年左右退的, 年代太久記不得詳細時間 只記得是在那個該死的 "兩千年總統副總統候選人提名特別條例" 通過之後 我就對他死心了 : 我大概是2001年中對陳水扁徹底失望的，算算也有7年左右了。 : 理由在於 : 1.他顯然根本不秉持當初所有改革力量所秉持的理性與公道的理想。 : 2.在改革氣氛下，他竟然只會粗魯的衝撞，把好好的局弄爛，簡直是個白癡。 我同意你所說的兩點 我之前常在政治群組上說, 陳水扁的問題不在目的, 而在手段 他總是使用最引起爭議的手段來做事 然後導致破局 我對此的解釋是, 他其實並沒有任何的理想性, 那只是他裝出來的 但爭議和衝突能讓他從中得到更多支持 所以他是故意造成這種局面從中得利, 傻傻的理想派就陪葬了 : 我的相應作為是，在相關黨務與公共議題上，暢言我反對陳水扁作為的理由。 : 在2004年大選前，我也向親朋好友發起投廢票運動，以拒絕綁架，成效卓著。 : 是。在這一段期間，我受到一些DPP同志們的不諒解，但請特別注意的是： : 像我這樣的人非常多，而且一樣是DPP同志們。 : 因此，請再特別注意，不要將陳水扁的心態與作為與所有DPP同志劃上等號。 : 我們許許多多同志支持的是理性與公道的理想，不是任何特定人。 : DPP跟陳水扁的從屬關係在於， : 陳水扁是"DPP的"一個黨員，而不是反過來，DPP是"陳水扁的"一個組織。 我當年在各大bbs都有寫過不少文來警告大家陳水扁的作為 但我並沒有你那麼好運 從以前到現在, 我只要質疑陳水扁, 就會被打成泛藍統派中共同路人 陳水扁二分法的洗腦威力實在太強大 一直到2006之後, 被陳水扁逼走的人越來越多, 這二分法才開始鬆動 所以恕我很難不先有自我防衛的心態 但我很高興有類似遭遇的舊同志們一個個跳出來檢討陳水扁的不是 陳水扁確實只是DPP的一個黨員 但過去10年, 現實是陳水扁逐步掌握了整個DPP, 把DPP變成了自己的組織 我堅持他這樣的作為必須要受到來自黨內的嚴厲譴責 -- Patriotism is the last refuge of a scoundrel. -- Samuel Johnson, 1775. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.233