作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題Re: 以前的DPP教育人民民主的意義..現在的DPP消費ꔠ…
時間Thu Aug 14 19:09:21 2008
※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: 嘖嘖,當然沒義務阿,因為作為一個為反對而反對的政黨當然不需要理由反對
反正只要反對民進黨意見者
都是為反對而反對嘛
: 照你講,交通規則訂那麼多還不是有人違規,所以不用交通規則不用警察了..
真是錯誤的類比
違反交通規則本來就是錯的事
找民代關說不見得是錯的事
你沒看到一堆人找民代陳請
是錯的嗎？
只是立個法更具體的規範罷了
: 中共的打壓是不會停止低
: 別在那裏做夢了好嗎?
是啊
既然中共的打壓不會停止
那改名字能幹嗎？
: 要挑我語病嗎,中華民國在台灣,可以了吧?
中華民國又不等於台灣
: 這是你說的嗎?憲法可不是這樣講..
憲法也沒說中華民國有那裏
不然你找給我們看啊
說在那一條？
: 你上面那句話證明你自己也搞不清楚,連你台灣人都搞不清楚了..
我是中華民國的國民
不是台灣國的國民
這點我很清楚
: 外國人不需要舉例了吧?
真是好笑
那一國的外國人會去看別國的憲法來決定他們是不是國家啊？
你嗎？
你上地理課時
有沒有順便上外國人的憲法啊？
: 實質上並沒有...
: 請以國會過半數定義好嗎?
那是民進黨的問題
請民進黨自已解決
國會沒辦法過半
是民進黨自已廢
不要在那裏遷拖
: 支持賣台親中的政黨更可悲....
反正只要跟民進黨意見相反的
都是賣台親中的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.211
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (08/14 19:09)
1F：→ olaqe:很怪耶 選不贏人家還是要一意孤行 140.109.150.70 08/14 19:12
2F：→ Kenzuki:你現在可以在這邊幹政府,都是以前一些 122.124.1.134 08/14 19:34
3F：→ Kenzuki:推翻不了專制卻一意孤行的人的功勞 122.124.1.134 08/14 19:34
4F：推 olaqe:民進黨只是要奪權 根本不是真心要民主 140.109.150.70 08/14 19:36
5F：→ olaqe:台灣就算沒有民進黨 也會走向民主的 140.109.150.70 08/14 19:37
6F：→ Kenzuki:這是你的推測吧,事實是台灣的民主化是DPP 122.124.1.134 08/14 19:40
7F：→ Kenzuki:and許多黨外人士推動.. 122.124.1.134 08/14 19:40
8F：→ olaqe:你說到重點 黨外不等於民進黨 140.109.150.70 08/14 19:41
9F：→ olaqe:現在吃香喝辣的民進黨 不等於黨外!! 140.109.150.70 08/14 19:41