※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言： : 以前DPP是值得敬重的 : 在威權時代挺身而出對抗威權 : 並且在一次一次的活動當中 : 告訴人民 威權是錯的 : 告訴人民 民主就是要人民為主 : 告訴人民 投票就是民主的表現 大家要勇於表達意見 : 然而 自從DPP執政過後 : DPP不願意再度思索憲政要走往哪個方向? : 以往那種對於憲政的激辯 : 對於總統行政權與責任的討論不再出現 有阿,不是要修憲嗎?被誰擋?->泛藍立委... : 提起的一些議題 往往都不是操之在己的議題 : 例如 : 進入聯合國..這不是我們想怎樣就可以怎樣 : 以台灣的名義參予國際 也不是我們能操弄得 的確不是我們想怎樣就怎樣,但是試過嗎? 相較於二十幾年來以中華民國加入老是失敗而言 不能嘗試用另一個名稱試試看嗎? 外國人老是陷入中華民國==中國人民共和國的迷思裡面.. 給他們不一樣的名稱搞不好有用喔,前陣子不是有日本人問台灣的人要國籍用 台灣還是中華民國嗎? 可見有些外國人漸漸可以分清楚我們跟中國的不同囉.. 除非你是贊成統一的人,那當然對你來說沒差(我沒有說贊成統一不好喔,別戰我) : 但是我們的總統 是不是應該要有權責的觀念?? : 是不是該確立依下 總統的一些權限?? : 這些以前DPP沒有執政的經驗所已可能不知道要如何討論 : 但是DPP有不少人曾參與過政策的決定 : 下台之後 應該提出對於憲政體系的看法.. : 為何要把精力放在我們不能辦到的事情上? : 而不願意趁機會討論? : 有人以為 只要討論總統職權 : 就是對阿扁的趕盡殺絕 : 然而我認為以阿扁為例子 : 剛好可以讓國民黨沒有拒絕改變的權力 : 如果犧牲阿扁一人 : 可以對總統職權做一個限制 : 也是一個可以努力的方向吧.. : 我拋出國務機要費中機密的認定 : 目的就是希望這問題獲得重視 : 在國民黨追殺阿扁的同時 : DPP提出限制權限的法案 : 會讓國民黨陷於困境永難翻身 : 如此的大好機會 為何DPP支持者願意放棄??? : 討論阿扁認定機密的權限 剛好可以對馬英九產生限制 : 討論阿扁親家的弊案 ꔊ: 可以讓大家更大聲要求馬家的大大小小不可以收受紅包 : 可以讓大家告訴劉兆玄的親人不要關說人事 : 討論台開的內線交易 : 讓國民黨執政官員知道內線交易是很容易被發現 : 讓國民黨知道 駙馬犯案一樣法辦 : 為何DPP支持者心中都只想到不好的地方 同上,請KMT的立委提案較好,不然DPP提案只是會被否決而已... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.117.23