※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 1、有沒有憤怒心態的問題 : 有人說，國民黨時代，社會很和睦，完全沒有什么種族仇恨。現在之所以這么仇恨完全 : 是煽動起來的。 第（1）點空話居多，恕刪。 : （2）、根據我的認識，在專制制度下的社會和睦算不的真的，很可能是在和睦的面紗下 : 掩蓋著越來越激化的矛盾。這在國際近現代歷史上屢見不鮮。 你提到一個重點，激化。 誰在激化？你認為是全台灣綠民成天沒事幹你激化我我激化你，大家一起來恨國民黨？ : （3）、根據我的認識，綠人的仇恨，至今還停留在對群體的仇恨上，沒有演變為對個體 : 的仇恨。 : 也就是說，你接觸到的人，他對你個人并沒有任何仇恨，所以你完全感覺不到他的仇恨 : 。 : 更何況，有這種仇恨的人畢竟比例很低。 群體？抱歉，更精確的說法是，對"符號"的仇恨。 但有趣的是 最正常的情況往往都是對個體產生怨恨 再轉變成對符號的仇恨，最後再轉嫁到該符號所代表的所有個體上 舉例，就像sex板最常出現的話題 某P獸水性楊花又愛錢(個體)→女人很現實(符號)→每個女人都這樣(所有個體) 你現在假設的狀況非常有趣 綠民就是天生具有強烈仇恨的，而且他們天生仇恨的對象就是"符號"，非個體 既然你愛談邏輯，那請你告訴我這是什麼邏輯。 請你告訴我，為何除了"綠民"，其他台灣人身上不會出現"天性使然"的現象？ 再請你告訴我，全世界除了台灣島這一小撮"綠民" 還有哪個地方，哪個人種具備有這種一出生就能仇恨"符號"，而不仇恨個體的天性 : （4）、假如綠人真的很和睦，民進黨不可能剛一放出來就可能借助族群矛盾取得巨大支 : 持。如果社會上沒有這種矛盾，民進黨也不會去在這個方面插足。 沒有人說台灣"自始不存在矛盾"，我們在討論的是"誰使矛盾擴大"，請搞清楚狀況。 : 2、對日本態度 : 有人說綠人為什么對日本那么好？ : 我覺得你的思維方式完全沒有邏輯啊，這是完全不同的兩碼事。 : （1）、綠人親日，仇恨中國。藍人（包括外省人和本省受到日本侵害的人）仇日。 : 但是在專制制度下，后者是掌權階層，前者是被統治階層。掌權者仇恨誰去？仇恨被統 : 治者？ 誰跟你說藍人仇日了？我怎麼沒感覺？ 除了你們某些內地人之外，你認為還有誰會成天嚷嚷著要殺鬼日？ 順便一提，我從來沒提過"藍人要去仇恨誰"這個話題 既然你自認很有邏輯，就請你別節外生枝了，在台灣我們會說你叫"跳針"。 : （2）、綠人仇恨的外省人士，在臺灣有無數人。而那些被日本侵害的人所仇恨的日本人 : 可都生活在日本啊，在臺灣沒有成群體的存在（仇恨也沒有演化成對個體的仇恨）。對 : 有數百萬人存在的外省人的仇恨，能引發社會動蕩。對外國人的仇恨，完全不會引發動 : 蕩，反而會加強社會的團結。 有兩點邏輯問題請教： 1. 注意！我前面提到的現象是對日本人的"友好心態"喔！ 照你的邏輯來說，只要現在國民黨和外省人離開台灣，綠民就會對他們"友好"了？ 2. 有趣。照你的邏輯來看，只要在該地沒有外來統治者的存在，當地人就不會恨他們 那請你用邏輯解釋你們內地那群人仇日仇的牙癢癢是在仇個什麼屁？ 學學我們綠民們的雅量，擁抱你離去的敵人，不是很好嗎？ : 3、民進黨替民眾開口是否屬于煽動 : 我覺得這是完全不同的兩碼事。 : 什么是煽動？就是挑撥矛盾，利用人心的不健全使得本來不大的矛盾越來越大。 : 而民進黨的言論，僅僅是替綠人出氣而已，氣出來了不會加深矛盾。 : 另外，你覺得如果民進黨不替他們說話，他們不會另外找代言人嗎？他們另外找，可能 : 就沒有這么客氣了啊。 : 我覺得在民主社會里長大的人，完全理解不了什么是煽動啊，你們沒有被煽動過。 原來如此。 小明和小華吵架，小明口尖舌利，戰的小華想要哭哭 在一旁沒事幹的小陳見狀猛揮了小明一拳，小陳冷冷的說，我這是在幫小華出氣。 小明站了起來，抹抹嘴角的血笑著說，打的好！你幫小華出氣， 氣出來了就不會加深矛盾，如果不是你打我，要是小華另外找代言人砍我怎辦？ 最後三個人牽手合唱...We are the world, we are the children..... 世界真的很美好不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.38.28 ※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.38.28 (08/02 18:41)