作者YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)
看板DPP
標題Re: [民黨談民生?] 民黨對民生問題有多強?
時間Thu Jul 31 16:46:22 2008
※ 引述《DSNT (世紀三小井之家版主)》之銘言:
: ※ 引述《YHLYHL (護航?他 馬的就是愛漲價)》之銘言:
: : → DSNT:http://kuso.cc/3DAr 我就好心一點,再給你們 96.246.28.138 07/29 08:41
: : → DSNT:一次聯結,YHLYHL 要不要告訴我「」裡前三個 96.246.28.138 07/29 08:41
: : 所以說:不是國民黨開始主張?硬凹的是誰?丟臉?
我再問一次:是不是國民黨開始喊凍漲的?
立法院要行政院執行,請立法通過囉。不用躲在最後搞個決議就要行政院執行。
: : http://www.vft.com.tw/big5/topic/2008/New-legislative/news_080312a.aspx
: : http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+
: : 122008031200581,00.html
: : 在五二○之前,扮演好看守內閣的角色即可。
: : 馬英九對於油價不斷上漲的問題表示,他當選後,除了會要求相關部會協助中油出國尋
: : 找更便宜的油源及研發替代能源外,馬蕭配主張的擴大內需,將可以讓民眾增加收入,
: : 萬一未來石油、水、電價因為來源問題,不得不調漲,民眾痛苦感亦可獲減輕。
: : 所以看守政府不應該擅自主張隨意改變現況,應該交給新政府處理,畢竟新政府已經準
: : 備好了,不是嗎?????
: : → YHLYHL:可悲,你有被害妄想症嗎? 118.166.6.59 07/30 12:26
: : → YHLYHL:看到你別的推文,633會不會跳票啊?哈哈 118.166.6.59 07/30 12:29
: 「民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理」
這句哪裡重要?你要說:只有說水電價,沒有油?
: 話說這個「水電價」還是「水電油價」的問題要由看守內閣決定的梗,
可憐的是你忽略掉這段話:
馬英九對於油價不斷上漲的問題表示,他當選後,除了會要求相關部會協助中油出國尋
找更便宜的油源及研發替代能源外,馬蕭配主張的擴大內需,將可以讓民眾增加收入,
萬一未來石油、水、電價因為來源問題,不得不調漲,民眾痛苦感亦可獲減輕。
既然新政府已經有對策,已經準備好,交給新政府處理有何錯誤?
藍委立法 凍結看守政府權力
看守政府的權力凍結,還要亂漲油價?不是被罵翻了?
: 左一句可悲右一句人家有被害妄想症也不會讓你的話更有說服力,
你確實是很可悲啊,不然怎麼一下子說人家扣帽子?扣什麼帽子?
: 還是拿點料出來比較實在一點。
確實拿出料再說吧。
叫你回文,就是不要搞到那麼長沒有多少人有耐心看啦。結果還是廢話一堆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.5.156
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 16:55)
1F:推 ShieChang:嘖嘖,原來你覺得扁政府八年都還沒準備 140.113.95.88 07/31 16:54
2F:→ ShieChang:好阿,另外,當初凍漲的期限跟限制都 140.113.95.88 07/31 16:55
3F:→ ShieChang:早已經不符合了,還在跳針 140.113.95.88 07/31 16:56
可悲,又一個不回文的支持者,承認有那麼丟臉嗎?自己跳針要說別人嗎?
首先民進黨原本就不主張凍漲,難道不是國民黨先提出凍漲的要求騙選票?
不敢說?只敢說期限?民進黨不知道凍漲後再調漲會讓人民感到更痛苦?
所以說:國民黨自食惡果囉。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:00)
4F:推 ShieChang:不凍漲人民就會很開心? 140.113.95.88 07/31 17:04
5F:→ ShieChang:你說選舉我同意,國民黨當初的做法很 140.113.95.88 07/31 17:05
6F:→ ShieChang:動機是為了選舉沒錯,但是320大選之後呢 140.113.95.88 07/31 17:06
http://blog.udn.com/wasabibo/2093354
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4448307.shtml
監院報告:扁政府治水進度 嚴重落後
這個2100不是罵一天了,怎麼沒有藍色的見獵心喜?因為是花蓮?哈哈。
http://www.vft.com.tw/big5/topic/2008/New-legislative/news_080312a.aspx
藍委立法 凍結看守政府權力
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+
122008031200581,00.html
配合這一篇文章來看,難道你認為民進黨該漲?水電都該交給新政府處理了,油價你
敢動?你該動?新政府到時不會說:就跟你說看守政府別亂搞了,這些我都準備好了
,你阿扁要圖利台塑?
所以誰要動?當然交給新政府負責處理囉。誰知道新政府竟然沒有準備好?誰知道新
政府只有回歸市場機制:漲。沒有任何配套?連我都想不到!還是你想到了?
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:15)
7F:→ ShieChang:都沒選舉了,為何不調漲?不就是要讓 140.113.95.88 07/31 17:06
8F:→ ShieChang:馬政府難看 140.113.95.88 07/31 17:07
新政府到時會不會說:就跟你說看守政府別亂搞了,這些我都準備好了,你阿扁要圖利
台塑?
結果漲價又是阿扁的錯?至於給馬難看?他不是準備好了?這種小問題怎麼給他難看?
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:17)
9F:推 ShieChang:用你這種說法,台灣也不用選舉了 140.113.95.88 07/31 17:23
10F:→ ShieChang:當個總統這麼沒擔當 140.113.95.88 07/31 17:23
11F:→ ShieChang:改成專制政體吧,不然政府每次都用 140.113.95.88 07/31 17:24
12F:→ ShieChang:阿我現在做,我下一任就會說阿你要圖利 140.113.95.88 07/31 17:25
所以說你根本沒有看懂?馬英九準備好了沒?如果準備好了,陳水扁留給他處理有何
錯誤?陳水扁已經變看守政府了,可以隨意亂搞?不然幹什麼凍結看守政府權力?
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:28)
13F:→ ShieChang:廠商喔,所以我不做是對的, 140.113.95.88 07/31 17:25
14F:→ ShieChang:還有你給的連結凍結政府權力跟不能解凍 140.113.95.88 07/31 17:26
15F:→ ShieChang:有何關係? 140.113.95.88 07/31 17:27
我凍結了你的權力,你還可以漲油價?所以是陳水扁為了圖利台塑而不顧國民黨的凍結?
怎麼無關?還有,你怎麼不回答一下:馬英九準備好了沒?
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:30)
16F:推 ShieChang:喔,原來不能解凍,卻可以開放採珊瑚阿 140.113.95.88 07/31 17:31
17F:→ ShieChang:還真是愛台灣政府呢,馬是沒準備好 140.113.95.88 07/31 17:32
採珊瑚?什麼東西?
馬沒有準備好,那你應該問他為什麼沒有準備好說準備好了才對吧。怎麼反而怪民進黨
沒有漲價?畢竟要滿足人民是很困難的。尤其是沒有腦袋的人。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:35)
18F:→ ShieChang:我也跟著罵了,然後?跟解凍有何關係 140.113.95.88 07/31 17:33
嗯,這要問你啊。我沒有要求你要罵馬英九啦,不過你應該有投票給他吧?如果沒有就
問投給他的人,現在要怎麼辦?我生活又沒有因為他漲價而過不下去,你因為他漲價而
活不下去嗎?去問馬英九吧。總統是他不是我,問他要帶你們到那裡去囉。
你如果覺得罵誰有用,儘管罵。至少大話新聞說小麥跌麵粉沒有跌,說了以後,麵粉開
始有在降價了。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:41)
20F:→ ShieChang:我不覺得解凍後沒有配套措施有怎樣 140.113.95.88 07/31 17:39
21F:→ ShieChang:短期內的配套措施不過是砸錢補助 140.113.95.88 07/31 17:40
嗯,短期的配套是砸錢補助,不過可以做到的是給人民承受的痛苦減輕,同時讓人民
可以盡快從這漲價中挺過與轉變。稅收本來就應該拿來照顧難過的人,不是嗎?
22F:→ ShieChang:錢的缺口哪裡來,還不是從稅收拿 140.113.95.88 07/31 17:41
農委會再度表示,為強化有效管理,兼顧漁民生計與資源保育目的,該會已於97年5月
22日發布施行「兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項」,並自97年5月24日生效, 明
定珊瑚可捕撈區域5處,均在距岸12浬外,總面積約7,811平方公里;採捕漁船須裝設漁
船監控系統、填寫漁撈日誌,所捕撈之珊瑚須經指定之漁會以公開方式交易,單船年出
口量以120公斤為限,且核准作業漁船數由最高96艘逐年遞減,兼營許可以1年為限,違
規者即取消其兼營許可。
這個是97年5月22日發布,而且是農委會做的決議。應該不能算是舊政府的錯吧。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:48)
23F:推 ShieChang:做不好當然要罵阿,就像你說的一樣 140.113.95.88 07/31 17:43
24F:→ ShieChang:就算不能改變現況也要讓大家知道政府 140.113.95.88 07/31 17:44
25F:→ ShieChang:哪裡做的不好 140.113.95.88 07/31 17:44
26F:推 ShieChang:來這裡討論的難道不是就抱持著這種想法 140.113.95.88 07/31 17:47
27F:→ ShieChang:不然大家是想來這裡打打嘴砲嗎orz 140.113.95.88 07/31 17:48
確實啦,當然是希望政府聽到,不過新政府認為只是沒有宣傳罷了,70萬份文宣。
Orz...其實我之前也說過,新政府可以採用民進黨提的退稅來當成汽油漲價的配套,
畢竟我沒有差,不過有難過的人有差。卻被國民黨污名成為全面退稅。這樣的擴大內
需,比較有用?不過是綁樁變相買票而已。
※ 編輯: YHLYHL 來自: 118.166.5.156 (07/31 17:53)
28F:→ YHLYHL:如果要有辦法,透過修改罷免法,還我罷免權 118.166.5.156 07/31 18:14
29F:→ YHLYHL:可能會讓政客有所謹惕吧。 118.166.5.156 07/31 18:15