作者hialan ( )
看板DPP
標題[新聞] 王作榮投書：統一已是大勢所趨且對台灣有利
時間Wed Jul 23 06:49:04 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080722/17/13pgz.html
王作榮投書：統一已是大勢所趨且對台灣有利
NOWnews 更新日期:"2008/07/22 16:28" 政治中心綜合報導
前監察院長王作榮今(22)日投書平面媒體，以「王作榮給馬總統8諫言」為題，首段以「
作為在傳統『士以天下興亡為己任』的文化中長大衰老的知識分子，對整個大局心所謂危
，不得不再說幾句話。」為頭，發表八點諍言，其中第八點寫到「兩岸關係」，指出「統
一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。」
王作榮投書寫出八大重點，第一點是「清理陣容」，第二點是「盤整攤子」，第三點是「
培育新人」，第四點是「應付停膨」，第五點是「福利國家」，第六點是「民主法治」，
第七點是「經濟塊區」，第八點則是「兩岸關係」。
第一點「清理陣容」寫到，「我曾說過馬英九總統知人不明，用人不當，是長期觀察的結
果。內侍型的小人不去，君子不來，堵塞賢路，必定敗事。」寫出總統馬英九用人不當，
所以應是導致「馬民意不斷下滑」的主因之一。
第二點「盤整攤子」寫到，「陳水扁前總統說，這次政權移轉是（兩國間的）『改朝換代
』，完全正確。既是如此，那麼政權移轉過程便不僅是傳統式的移交，而是改朝換代的盤
點。」指出接收者在接收前便應有充分的情資與了解，然後從容走馬上任，立即展佈新猷
。「現在兩個月過去了，似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此，則內閣就應考
慮改組。」
第三點「培育新人」寫到，「中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度，
無奈舊業已隨征戰盡，馬上台後，更是東抓西挖，幾無章法可言。」該如何解決？他表示
，「從立法院、國民黨、文官體系、地方首長，遴選年齡約在五十歲以下，品行端正，有
適當學識、氣質、資歷的國民黨員十餘人，以院長以下的政務官任用，以在職訓練方式為
國民黨培養政治人才。」
第四點「應付停膨」提出5個應付的方法，「一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不
要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策，以治水、鄉村道
路及生活環境的全面改善，全省綠化為主，由中央政府統籌規劃，統一直接辦理。」
第五點「福利國家」提出5個大綱，「一、目標：以台灣所得水準及財力為標準，建立保
障全民最起碼生活水準的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民，買票
固樁。四、合併及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施後，立法嚴厲取締
遊民、乞丐、小偷，違者送勞動改造所長期改造。」
第六點「民主法治」特別提出，「國務機要費延不處理一案，我只向馬提出八字忠告：『
千夫所指，眾怒難犯。』總統帶頭踐踏法治，必貽後患於子孫，並連累國民黨員的政治前
途，不可任意行事。」表示應盡速處理國務機要費案。
第七點「經濟塊區」建議總統馬英九，「大膽採用香港模式，將台灣與大陸東南沿海形成
一個經濟塊區。台灣為從事經營策劃與控管、技術研發的基地，東南沿海為製造基地，全
大陸為原料來源及產品銷售市場，正如一棟沿街店鋪，前門開店，後門設廠，一旦打通，
台灣經濟將有長期發展繁榮。」
最後一點第八點寫到「兩岸關係」，以歷史結果開頭，「大一統中國是三千年來中華民族
的歷史文化傳承，可以接受不同種族統治，但不接受分裂，西晉東遷，南北分裂二七二年
；北宋南遷，南北對峙一七二年，而今安在？」他強調，「現在在兩岸國力相對消長，國
際均勢板塊正在移動下，統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一
對台灣絕對有利。」他建議總統馬英九，「參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式
，擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功，再提交台灣全民公投以過半數決定
。如不成功，或公投不通過，則繼續談判，接觸總比不接觸好，如果事成，則馬便是中華
民族的歷史人物。」
======================
唉...老國民黨的心聲
除了第一點認同以外，其他都是黨國一家才能搞出來的東西阿~
經濟統一，然後是政治統一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.98.37
※ hialan:轉錄至看板 politics 07/23 06:55
1F：推 downtoearth:歐?最後一點的公投決定也不認同? 61.146.40.132 07/23 08:30
2F：推 downtoearth:第八點的說法，張忠謀也提過，想必 61.146.40.132 07/23 08:42
3F：→ downtoearth:張也是黨國,為啥交付公投會導致統一? 61.146.40.132 07/23 08:43
4F：推 alwayscat:統一或獨立都不是非切不可的惡性瘤，民 59.114.47.96 07/23 09:47
5F：→ alwayscat:主只有"怎樣選擇最好"的思維，而沒有真 59.114.47.96 07/23 09:48
6F：→ alwayscat:正碰不得的選項。你若覺得統一不如王講 59.114.47.96 07/23 09:49
7F：→ alwayscat:的那麼好，大可提出反論，而不是用"統一 59.114.47.96 07/23 09:50
8F：→ alwayscat:"二字來妖魔化別人的看法。 59.114.47.96 07/23 09:51
9F：推 alwayscat:再者，這篇文章並非沒有破綻，但用黨國 59.114.47.96 07/23 09:53
10F：→ alwayscat:二字來攻訐未免太過粗疏無知，難道你認 59.114.47.96 07/23 09:54
11F：→ alwayscat:為歐美行福利國家政策全都是黨國一家嗎 59.114.47.96 07/23 09:54
12F：→ link123:.........,一點都不想統一>"<||| 61.217.212.42 07/23 12:01
13F：推 downtoearth:對嘛，都不想統一所以公投不會導致統 61.146.40.132 07/23 12:05
14F：推 a234522525:只有白痴才會想要統一 59.114.23.37 07/23 12:30
15F：推 JEON:87..... 老蔣地下有知 不吐血才怪 61.223.40.229 07/23 15:37
16F：推 PTG11:為什麼一定要接受不同種族統治? 211.22.100.70 07/23 16:46
17F：→ PTG11:什麼時代了還在中華民族泱泱大國的思想 迂腐 211.22.100.70 07/23 16:47
18F：推 alwayscat:我不太懂，單純好奇提問。謂何提到統一 59.114.41.17 07/23 16:48
19F：→ alwayscat:就會跟"受人統治"連結在一起？為何不能 59.114.41.17 07/23 16:48
20F：推 downtoearth:我怎麼看到滿地都是多種族國家 61.146.40.132 07/23 16:49
21F：→ alwayscat:是"我們統治他們"或者是"兩方分治"呢？ 59.114.41.17 07/23 16:49
22F：→ downtoearth:誰統治誰阿.... 61.146.40.132 07/23 16:49
23F：推 PTG11:"可以接受不同種族統治，但不接受分裂" 211.22.100.70 07/23 16:52
24F：→ PTG11:老王講的...那要不要連新加坡一起統啊? 211.22.100.70 07/23 16:52
25F：推 alwayscat:呔，坦白說我不同意作老的意見，但更不 59.114.160.115 07/23 19:05
26F：→ alwayscat:喜歡斷章取義的非價論證。他開頭都說大 59.114.160.115 07/23 19:06
27F：→ alwayscat:一統中國了，你還在新加坡？地理觀念真 59.114.160.115 07/23 19:06
28F：→ alwayscat:有那麼差嗎？ 59.114.160.115 07/23 19:07
29F：推 PTG11:學有不精 你們最厲害 繼續吵吧 211.22.100.70 07/23 23:03
30F：推 khan:老而不死是為賊！ 203.67.157.4 07/24 00:35
31F：推 smvv:只覺得有些言語很八股~像清末的人說的話125.224.129.164 07/24 03:18
32F：→ smvv:反正就都是空言~一副在上位者姿態講得話125.224.129.164 07/24 03:20
33F：→ smvv:我看到"送勞動改造所長期改造"嚇了一跳125.224.129.164 07/24 03:21
34F：→ smvv:其實則有好有壞~125.224.129.164 07/24 03:21
35F：→ Kenzuki:笑死了,現在我們還能統別人喔? 118.160.106.4 07/26 01:58