油電雙漲後 通膨壓力鍋恐爆開 記者王孟倫專題報導 新政府在520上任後，欲將油電價一次漲足，經濟學者指出，在國內薪資所得沒有成長下 ，若油電雙漲，將使得「通膨壓力鍋」馬上爆開來，國人購買力也會立即大幅降低，台灣 民眾根本沒有能力承受這樣的衝擊。 選前，馬蕭再三承諾要拚經濟，讓民眾過好日子，但新政府上任後，將送給國人第一份驚 喜是「物價上漲、荷包縮水」！ 薪資未增 購買力減弱 對於馬政府已經決定要解除油電價格凍漲，台灣大學經濟系教授林向愷強烈反對這樣的做 法，他抨擊，「新政府應該想辦法控制物價上揚，放手讓油電價格雙漲，等於是對國內物 價火上加油。」 林向愷說，雖然過去幾年，國內經濟平均仍維持4%以上的正成長，但問題是，薪資所得水 準卻是幾乎停滯不前、沒有增加，若油電價格一次漲足，國人購買力馬上就受到減損等於 荷包縮水。尤其，相關民生物資產品也會跟著油電上漲，衝擊非常大。 林向愷強調，對中低收入戶來說，「消費支出」占「可支配所得」非常高的比率，面對物 價上漲所帶來的新增支出，他們勢必無法支應，造成生活困頓。 針對台灣當前經濟情勢發展，林向愷指出，我國經濟結構出現很大問題與落差：「總體經 濟雖然有成長，但國人實質薪資所得並沒有增加」。 林向愷表示，新政府中長期必須處理台灣基本面，出現上述落差問題，讓國人薪資所得能 夠獲得成長；短期間內，則應該嚴重控制物價上揚，否則，「民眾日子將很難過，並連帶 衝擊到國內經濟成長」。 經濟成長率 恐難保四 此外，根據經建會的研究推估，若油價每公升調漲新<a href="?" class="ynwsyq" titl e="台幣"><span>台幣2.8元，電價調漲三成，每度調漲0.65元，國內經濟成長率將減少一 個百分點，物價上漲率將增加一個百分點。 換言之，若以經建會推估結果，再以主計處今年預測值為基準，油電雙漲將使得今年經濟 成長率無法「保四」，從4.32%減少至3.32%；物價上漲率從原本2.0%、衝高到3.0%， 這將創下1997年以來、近12年的最高物價水準。 對於新政府強調，油電若再不漲價，中油、台電兩家國營事業將無法反映成本而嚴重虧損 ，對此，前國策顧問黃天麟指出，國營事業不能只考慮自己本身獲利，而必須考量整體國 家經濟，就算是民間企業，也應該要有一定的社會責任。 資料來源: http://203.84.204.121/search/cache?ei=UTF-8&p=%E6%9E%97%E5%90%91%E6%84%B7&fr= yfp-ss&u=tw.rd.yahoo.com/referurl/news/biz/economy/popular/*http://tw.news.ya hoo.com/article/url/d/a/080512/78/yzh6.html&w=%E6%9E%97%E5%90%91%E6%84%B7&d=c6 UXCC72Q9su&icp=1&.int ps....我個人也覺得這陣子馬政府的施政方向錯誤@@~~其實之前林向愷跟馬凱的辯論 我很認真的看了一下,在油價議題上,我個人覺得林向愷講得比較有道理~~ 我們也許會責怪過去扁政府凍漲油價,可是事實上不能因為中油虧 為了滿足達到帳面上的盈餘而漲足,因為油是會牽動整個物價得~~ 我比較同意林向愷得看法,雖然現在中油虧了就虧了,但是政府不應該選擇此時漲價 因為原因無它===>景氣不好!! 如果漲油更是火上加油,但是如果暫時壓油價而帶國際 原 油跌時,待景氣好時我不降油價,此時反而順勢賺價差,即使是中油虧了也沒關係 反正還有稅收來補嘛~~似乎林向愷這方面有其道理~~可惜好像錯過了時機 現在國際原油在跌,劉內閣該怎麼做??牽一髮而動全局?這些官員真的知道怎麼穩定物 價跟民生嗎?唉.....感覺又是看到過去老國民黨,好無活力!!劉兆玄還要繼續撐嗎@@... . -- 大風起兮雲飛揚, 威加海內兮歸故鄉。 安得猛士兮守四方? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.29