作者BioMachine (Blueberry Night)
站內DPP
標題Re: ==== 民進黨的新玩意 ? =====
時間Fri Jul 18 23:55:38 2008
※ 引述《ChallengerII (活老百姓)》之銘言：
: 沒有用的
: 只要民進黨一天不做大幅度改革 破壞性的建設(ex:砍掉重練)
: 說什麼都是嘴砲
: 套句腫男大的話:
: 就算你們民進黨在野 還是有辦法比國民黨更爛 更腐!
根據先前在網上遇到的這位"腫男大"的敘述
他好像是2000前後加入民進黨的吧!
如果說，他的眼光真的這麼遠
他當初還會加入他現在恨之欲其死的民進黨嗎??
: 民進黨該做什麼?
: 至少那些弊案纏身的黨員該開除了吧
: 還有什麼時候停止那些莫名奇妙的意識形態問政?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一個連形象也負債的黨不大破大立是要怎麼贏回人民的信任?
意識形態這詞，在台灣基本上可說被用爛了
世界上哪個政權沒有意識形態?
民進黨主張愛台灣是一種意識形態
國民黨那些主張開放、把經濟問題的解答都放在對岸的論述算不算意識形態??
其實要衡量政治主張的對錯與否
其標準應該是實際施政的客觀結果和社會觀感
並不在於它是不是以意識形態為出發點
台灣某些媒體政客一再誤用，大家也就傻傻的把"意識形態"一詞當作罵人詞彙
原來指鹿為馬的威力不只存在於古代封建君主身上
現代的政客媒體恐怕也有同樣效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.96
1F：→ downtoearth:照你說法，八年前投給DPP今年改投 116.5.216.161 07/19 00:12
2F：→ downtoearth:也都不夠目光遠大了，沒預料到會輸 116.5.216.161 07/19 00:12
3F：→ downtoearth:還跑出來選甚至說出退出政壇的謝七力 116.5.216.161 07/19 00:13
4F：→ downtoearth:目光更是太不遠大了，連幾個月後的事 116.5.216.161 07/19 00:13
5F：→ downtoearth:都料不到，還婊了幫他定義名詞支持者 116.5.216.161 07/19 00:14
6F：→ downtoearth:好大一頓? 116.5.216.161 07/19 00:14