※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言： : http://news.epochtimes.com.tw/8/6/7/86190.htm : 千億擴大內需方案 朝野都不滿意 : 既然都不滿意，怎麼不退回重提？ 這還用說，地方樁腳角頭勢力已經餓8年了，好不容易 挺馬選尚總統了，該是接受"回饋"的時候了，執政黨立委叫一叫顯示自己有關 心預算，還是得乖乖回饋"地方" : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/4/today-t1.htm : 擴大內需方案 挪用教育預算 : 挪用預算還可以啦，反正錢灑下去就好了。 我忘了哪位官員說過，先挪用以後經濟起飛後再補回來 哼！長年關心教育偏藍的李家同這時候怎麼沒出來為教育憂心呢？ 還有諸多泛藍名嘴都閃避這個話題.... "教育是百年大計"、"什麼都能省，教育不能省"在這些道貌岸然的學者、媒體敗類 講出來都是個屁！ : http://news.yam.com/bcc/politics/200806/20080624160875.html : 擴大內需不如退稅 劉揆：借錢退稅 不妥當 : http://news.yam.com/chinatimes/politics/200806/20080629257032.html : 綠打退稅牌 藍委：沒選舉不怕 : 嗯，確實沒有選舉，不用怕啊。 : http://news.yam.com/chinatimes/politics/200806/20080626195670.html : 王金平：擴大內需問題不小 : 問題不小？那就不要過囉。立法院會期即將結束，究竟會不會過？ : 很多國家都用過類似的手法（擴大內需），但是最後卻失敗，他到彰化企業座談，也有 : 很多企業家表達憂慮。 凱因思的理論適合用在資源還是大量閒置、中低度開發的時候， 像台灣已經到這步境地，分配重於成長，雖然台灣每年GDP 1萬六美金左右， 但PPP卻高很多，反觀一些GDP較高的國家，PPP反而低於台灣，原因就在於物價.. 更不用提基尼指數台灣算低哩... 扯遠了，光從馬英九說了：用凱因思的理論就台灣的經濟 就知道真的被他選上了，台灣只有一片慘，而這些博士內閣大概腦筋也只有這些 過時的教科本，搞不清楚台灣現況... : 所以？股票市場跌會不會是因為企業界不看好？哈哈，繼續放話吧，我們不是被嚇大的 : ！股市最好跌到３０００點，繼續牽拖給民進黨這８年沒有做好。民進黨這８年可是沒 : 有過ＣＰＩ＞３％，經濟成長率平均也超過４％喔。是自己無能要牽拖到別人？ : 對了，我也很好奇究竟年底油價會跌到多少啊？邱先生是根據這個預測？ : http://news.msn.com.tw/news841959.aspx : 究竟邱正雄是根據什麼預測油價會回跌？又要跌多少？跌到１００美元？還是跌到ＴＶ : ＢＳ預測的７０美元？隨便說一說？年底原油跌一美元也是跌啊，這樣會有助於我國的 : 問題？還是說原油總有一天會跌？今年年底沒有跌，明年總會跌？說清楚一點吧，不要 : 繼續玩文字遊戲啊。行政院副院長邱正雄，不要在那邊開玩笑了，原油要降到多少，我 : 國面臨的通膨問題可以解決？如果原油沒有降，你要人們怎麼辦？政府的因應措施是什 : 麼？如果你那麼厲害，何不建議中油放空原油期？哈哈！嘴砲人人會，不過政府嘴砲真 : 的是讓人笑話而已。沒有任何因應對策，只有期望國際原油下跌？這樣的政府，要人民 : 對你有信心？ : 有啦，無知者會相信你的，就像股市一樣，如果原油沒有下跌，到時不過又多一個說笑 : 話的人而已。去ＴＶＢＳ取暖？盡量囉。反正可能被愚弄的人也不過如此而已。去大話 : 會被吐槽到體無完膚，所以不敢去？ 唉阿，Y大你這樣不行阿，看到邱政雄堂堂官員，又是"年高"德劭， 都已經"撩"下去政論節目，縱然表現不佳也該勉勵一下吧.. 馬英九說：我們不是嚇大的 可是我們人民應該要有"我們不是被騙大的"，諸多馬政府的虎爛措施多想想、 思考一下，買股票也比較不會住"套房"！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.173 ※ 編輯: khan 來自: 203.67.157.173 (07/12 10:21)