作者ididid (我的青山我的柴)
看板DPP
標題[討論] 退出政壇的定義很簡單
時間Wed Jul 9 10:46:49 2008
就是不當政務官
其他的 有心人士不必無限上綱
指責謝小夫的不是無法掩蓋馬神的無能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.253.98
1F：推 alwayscat:喔，那能不能當事務官啊？ 59.114.39.232 07/09 19:47
2F：→ alwayscat:拜託...再怎麼亂定義也改變不了當事人的 59.114.39.232 07/09 19:48
3F：→ alwayscat:選擇自由和可能的作為，既然覺得有心人 59.114.39.232 07/09 19:49
4F：→ alwayscat:在無限上綱，那何必仿效他們的作為呢？ 59.114.39.232 07/09 19:50
5F：推 dymagic:總比騙選票當選 開玩笑感覺阿宅好吧？118.170.110.238 07/09 20:35
6F：推 alwayscat:一個騙選票當選，一個騙選票落選 59.114.49.58 07/10 09:40
7F：→ alwayscat:你覺得差在哪裡？差在落選的那個前面還 59.114.49.58 07/10 09:41
8F：→ alwayscat:有個騙子已經騙了八年讓人起戒心而已吧 59.114.49.58 07/10 09:41
9F：推 kcling:蕭萬長什麼時候要出來救台灣經濟? 203.75.9.132 07/10 09:42
10F：推 alwayscat:試問，蕭萬長跟這討論有何干係？ 59.114.49.58 07/10 09:45
11F：推 kcling:你無視正在騙人的事實,成天在阿扁騙八年 203.75.9.132 07/10 09:46
12F：→ kcling:請問有沒有關係? 203.75.9.132 07/10 09:46
13F：→ alwayscat:以我的理智判斷，毫無關係。 59.114.49.58 07/10 09:46
14F：→ alwayscat:這討論串是在討論謝，你扯到蕭，你告訴 59.114.49.58 07/10 09:47
15F：→ alwayscat:我兩者關係何在。 59.114.49.58 07/10 09:47
16F：→ kcling:所以依照你的理智判斷,你昨天說的中立理論 203.75.9.132 07/10 09:47
17F：→ kcling:要人相信根本是緣木求魚 203.75.9.132 07/10 09:47
18F：→ alwayscat:逃避問題？ 59.114.49.58 07/10 09:47
19F：→ alwayscat:順便一題，我昨天有發文嗎？ 59.114.49.58 07/10 09:48
20F：→ alwayscat:你打稻草人也不是這樣打的吧？ 59.114.49.58 07/10 09:48
21F：→ kcling:推文不是發言喔? 繼續跳針啊 203.75.9.132 07/10 09:48
22F：→ alwayscat: 所以你不喜歡跳針啊？ 59.114.49.58 07/10 09:49
23F：→ kcling:請繼續 我真的完全不在意 203.75.9.132 07/10 09:49
24F：→ alwayscat:那請你說說看兩者有何關係，別跳針了 59.114.49.58 07/10 09:49
25F：→ alwayscat:打字打到停不下來，一邊說不在意... 59.114.49.58 07/10 09:50
26F：→ alwayscat:這種話你說給自己聽就好，不必給我知道 59.114.49.58 07/10 09:50
27F：→ kcling:關聯在都是騙人,你無視現在進行式卻一直扯 203.75.9.132 07/10 09:50
28F：→ kcling:過去,參照您昨天的發言.虛偽的令人莞爾 203.75.9.132 07/10 09:51
29F：→ alwayscat:是喔,照你這樣說起來我跟你也很有關係啦 59.114.49.58 07/10 09:51
30F：→ alwayscat:[因為我們都是人嘛 59.114.49.58 07/10 09:51
31F：→ kcling:不用在那邊假中立了,很好笑 203.75.9.132 07/10 09:51
32F：→ alwayscat:要你那種程度的關係，我前面早已提過 59.114.49.58 07/10 09:52
33F：→ alwayscat:一個騙選票當選，一個騙選票落選 59.114.49.58 07/10 09:52
34F：→ alwayscat:請問你還有什麼問題嗎？ 59.114.49.58 07/10 09:52
35F：→ kcling:so ?重點不是經濟生活嗎,怎麼選上就跳針? 203.75.9.132 07/10 09:53
36F：→ alwayscat:嗯？誰跟你重點在經濟生活？ 59.114.49.58 07/10 09:53
37F：→ alwayscat:你認為這討論串重點在經濟生活嗎？ 59.114.49.58 07/10 09:54
38F：→ kcling:恩 那不是你們在選舉的重點嗎? 203.75.9.132 07/10 09:54
39F：→ ididid:騙選票的 都應該落選 59.124.86.31 07/10 09:54
40F：→ kcling:連重點都可以騙什麼東西不能騙 203.75.9.132 07/10 09:54
41F：→ alwayscat:喔...原來是我選總統的啊？ 59.114.49.58 07/10 09:54
42F：→ alwayscat:請不要跳針好嗎？針對主題ok？ 59.114.49.58 07/10 09:55
43F：→ kcling:喔 你沒護航? 203.75.9.132 07/10 09:55
44F：→ alwayscat:你不是不喜歡跳針嗎？ 59.114.49.58 07/10 09:55
45F：→ kcling:跳針的不是你嗎? 203.75.9.132 07/10 09:55
46F：→ alwayscat:是啊，確實是沒護航，so what？ 59.114.49.58 07/10 09:55
47F：→ alwayscat:一個在討論謝誠信的討論串說經濟是重點 59.114.49.58 07/10 09:56
48F：→ kcling:矇上眼睛就以為看不見,就跟你中立言論一樣 203.75.9.132 07/10 09:56
49F：→ alwayscat:的人，有辦法說別人在跳針？ 59.114.49.58 07/10 09:56
50F：→ ididid:拜託 事務官可以 政 乃眾人之事 59.124.86.31 07/10 09:56
51F：→ kcling:同樣是騙人就kmt有理 203.75.9.132 07/10 09:56
52F：→ alwayscat:要矇著眼睛以為看不見也不是這樣啊 59.114.49.58 07/10 09:56
53F：→ kcling:這樣的發言還在那邊中立言論 203.75.9.132 07/10 09:57
54F：→ kcling:可笑至極啊 203.75.9.132 07/10 09:57
55F：→ alwayscat:嗯？我怎麼只看到你不斷在扣帽子呢？ 59.114.49.58 07/10 09:57
56F：→ alwayscat:既然你認為可笑，那這樣吧.... 59.114.49.58 07/10 09:57
57F：→ kcling:恩 我怎麼看到你一值在跳針 203.75.9.132 07/10 09:57
58F：→ alwayscat:你舉證我哪裡有說"同樣是騙人就kmt有理" 59.114.49.58 07/10 09:58
59F：→ ididid:要拯救台股很簡單 大家學馬英九只買不賣 59.124.86.31 07/10 09:58
60F：→ alwayscat:舉證的出來，我喝愛河水 59.114.49.58 07/10 09:58
61F：→ alwayscat:舉證不出來，你道歉就可以了 59.114.49.58 07/10 09:58
62F：→ kcling:自己翻自己的文章啊 203.75.9.132 07/10 09:59
63F：→ alwayscat:跳針部份亦然，舉證的出我喝水 59.114.49.58 07/10 09:59
64F：→ alwayscat:所以你也承認你在無的放矢嘛 59.114.49.58 07/10 09:59
65F：→ kcling:不要在跳針了 要喝河水請儘量 203.75.9.132 07/10 09:59
66F：→ alwayscat:都給你開出這種條件了，你還辦不到 59.114.49.58 07/10 09:59
67F：→ alwayscat:朋友，這樣扣人帽子有意義嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:00
68F：→ kcling:對不起我不像你這麼虛偽,我不是你朋友 203.75.9.132 07/10 10:00
69F：→ alwayscat:但至少我也不認為我跟你是敵人啊 59.114.49.58 07/10 10:01
70F：→ alwayscat:不過就是為了你喜歡的政客，有必要這樣 59.114.49.58 07/10 10:01
71F：→ alwayscat:四處尋人攻擊嗎？對你人生意義在哪？ 59.114.49.58 07/10 10:01
72F：→ kcling:喜歡的政客?我單純只是不喜歡在虛擬的世界 203.75.9.132 07/10 10:01
73F：→ kcling:還要活的這麼虛偽的人 203.75.9.132 07/10 10:02
74F：→ alwayscat:虛偽？我真的只是不想講而已... 59.114.49.58 07/10 10:02
75F：→ alwayscat:給你機會證明我的虛偽，你不敢，因為你 59.114.49.58 07/10 10:02
76F：→ kcling:我也真的是看不過去而已 R兄Dxxx還真實點 203.75.9.132 07/10 10:02
77F：→ alwayscat:知道你找不到證據。然後用"你自己去翻文 59.114.49.58 07/10 10:03
78F：→ alwayscat:章"來一筆帶過，請問這對你來說虛偽否? 59.114.49.58 07/10 10:03
79F：→ alwayscat:看不過去...那是你的自由.... 59.114.49.58 07/10 10:04
80F：推 kcling:要批評也是你的自由,不要在那邊裝中立就好 203.75.9.132 07/10 10:04
81F：→ alwayscat:但因為你的看不過去，就去用捏造的謊言 59.114.49.58 07/10 10:04
82F：→ alwayscat:將別人構陷成"你看得過去"的狀態 59.114.49.58 07/10 10:05
83F：→ kcling:是不是謊言長時間看dpp跟politics都知道 203.75.9.132 07/10 10:05
84F：→ alwayscat:這樣對你來說是被允許的嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:05
85F：→ alwayscat:好個都知道，給你機會你也無法證明啊 59.114.49.58 07/10 10:06
86F：→ alwayscat:只會講都知道，你自己去翻文章... 59.114.49.58 07/10 10:06
87F：→ alwayscat:你覺得人的人格權可以這樣被抹煞嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:06
88F：→ alwayscat:別人這樣對你你接受嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:07
89F：→ alwayscat:文章都在那邊，我也不會去刪，麻煩你去 59.114.49.58 07/10 10:07
90F：→ alwayscat:翻一篇出來證明我的無恥和你的清白啊 59.114.49.58 07/10 10:08
91F：推 kcling:知恥近乎勇,我沒說你裝中立可恥.倒是自己 203.75.9.132 07/10 10:08
92F：→ kcling:承認了 203.75.9.132 07/10 10:09
93F：→ alwayscat:好了好了.... 59.114.49.58 07/10 10:09
94F：→ alwayscat:別污辱自己的閱讀程度了 59.114.49.58 07/10 10:09
95F：→ alwayscat:能不能一句話，不斷跳針幹嘛？ 59.114.49.58 07/10 10:09
96F：→ kcling:你也不要在污辱自己的良心了,活的這麼虛偽 203.75.9.132 07/10 10:10
97F：→ alwayscat:既然你要構陷別人於罪，那請你證明你說 59.114.49.58 07/10 10:10
98F：→ kcling:您針都跳斷了,還能罵我跳針啊 203.75.9.132 07/10 10:10
99F：→ alwayscat:的沒錯，否則就請你道歉，這很難嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:10
100F：→ alwayscat:為自己的話負責，很難嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:10
101F：→ kcling:裝中立就裝中立,何必否認 203.75.9.132 07/10 10:11
102F：→ alwayscat:說我跳針也行啊，找出我哪段話跳針，我 59.114.49.58 07/10 10:11
103F：→ kcling:為了自己裝中立負責很難嗎? 203.75.9.132 07/10 10:11
104F：→ alwayscat:喝愛河水啊。 59.114.49.58 07/10 10:11
105F：→ alwayscat:嗯？你要我怎麼去承認我沒做過的事呢? 59.114.49.58 07/10 10:12
106F：→ kcling:單是這篇你就從馬英九跟謝長廷跳針到陳水扁 203.75.9.132 07/10 10:12
107F：→ alwayscat:我再跟你說一次，這不是鬥嘴面子問題 59.114.49.58 07/10 10:12
108F：→ kcling:你用的連結是"騙人",結果別人同樣用騙人 203.75.9.132 07/10 10:13
109F：→ alwayscat:你這樣構陷別人，對你來說意義在哪，爽? 59.114.49.58 07/10 10:13
110F：→ kcling:你卻說別人在跳針,依照你的理智判斷沒關聯 203.75.9.132 07/10 10:13
111F：→ alwayscat:你在講什麼？慢慢講表達清楚點。 59.114.49.58 07/10 10:14
112F：→ alwayscat:大概知道你的意思了 59.114.49.58 07/10 10:14
113F：→ kcling:你在推文推什麼 慢慢打 想清楚點 203.75.9.132 07/10 10:15
114F：→ alwayscat:首先，請你注意dymagic的推文 59.114.49.58 07/10 10:15
115F：→ alwayscat:我單純針對他推文發言。 59.114.49.58 07/10 10:15
116F：→ alwayscat:所以，騙人是我的連結還是他的連結? 59.114.49.58 07/10 10:16
117F：→ kcling:我也單純從你最後一句亂入的推文推起 203.75.9.132 07/10 10:16
118F：→ alwayscat:再者，我都說雙方都在騙人了，你又跳出 59.114.49.58 07/10 10:16
119F：→ kcling:所以關聯是騙人,那蕭萬長也是騙人,哪裡沒 203.75.9.132 07/10 10:17
120F：→ kcling:關聯 203.75.9.132 07/10 10:17
121F：→ alwayscat:來說蕭在騙人，說我護航，這是啥毛病？ 59.114.49.58 07/10 10:17
122F：→ alwayscat:那請問我有沒有說過了？ 59.114.49.58 07/10 10:18
123F：→ alwayscat:你拿我說過的東西出來再講一次，還說我 59.114.49.58 07/10 10:18
124F：→ alwayscat:護航，說我說kmt都是對的.... 59.114.49.58 07/10 10:18
125F：→ alwayscat:你要不要解釋一下這是啥情況？ 59.114.49.58 07/10 10:19
126F：推 kcling:從你在dpp politics版的文章推文 203.75.9.132 07/10 10:19
127F：→ alwayscat:你先等等好嗎,現在討論的是我在此的跳針 59.114.49.58 07/10 10:20
128F：→ alwayscat:請問你想扯到哪邊去呢？就事論事嘛 59.114.49.58 07/10 10:20
129F：→ alwayscat:好啦，這樣事情夠清楚了吧？ 59.114.49.58 07/10 10:21
130F：→ alwayscat:如果找不到新的扣帽點，就請道個歉吧 59.114.49.58 07/10 10:21
131F：推 kcling:所以你還是堅持騙人不是之間的關聯? 203.75.9.132 07/10 10:22
132F：→ alwayscat:騙人？哈~ 59.114.49.58 07/10 10:23
133F：→ alwayscat:"蕭萬長什麼時候要出來救台灣經濟?" 59.114.49.58 07/10 10:23
134F：→ alwayscat:請問這跟這討論串有關係嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:24
135F：→ alwayscat:難道只有蕭在說謊？難道他們只說了一個 59.114.49.58 07/10 10:24
136F：推 kcling:蕭萬長是馬欽點的經濟總設計師,上台馬上好 203.75.9.132 07/10 10:24
137F：→ alwayscat:謊？當別人在討論大範圍誠信問題的時候 59.114.49.58 07/10 10:24
138F：→ kcling:現在結果呢? 203.75.9.132 07/10 10:24
139F：→ alwayscat:你跳出來扯一個經濟問題，這....? 59.114.49.58 07/10 10:25
140F：→ kcling:然後蕭萬長現在人不知道在哪,這不是騙人? 203.75.9.132 07/10 10:25
141F：→ alwayscat:你別拿該問蕭的問題來問我啊，關我屁事 59.114.49.58 07/10 10:25
142F：→ kcling:難道履行政見不是一種誠信? 203.75.9.132 07/10 10:25
143F：→ kcling:關聯是騙人,然後你又加了關連是誠信 203.75.9.132 07/10 10:26
144F：→ alwayscat:別在那邊自己定義什麼"關聯"啦... 59.114.49.58 07/10 10:26
145F：→ kcling:那你扯騙了八年作什麼 203.75.9.132 07/10 10:27
146F：→ alwayscat:好啦，你要凹說你突然跳出來的經濟問題 59.114.49.58 07/10 10:27
147F：→ kcling:你要凹騙人 我就跟你凹騙人啊 203.75.9.132 07/10 10:27
148F：→ kcling:怎麼蕭萬長騙人就可以dpp騙人就不行 203.75.9.132 07/10 10:28
149F：推 alwayscat:你又發作囉，誰說過那種話的？ 59.114.49.58 07/10 10:29
150F：→ alwayscat:好吧，原來搞半天你是跳出來補強我的說 59.114.49.58 07/10 10:29
151F：→ alwayscat:法啊，真是辛苦你了，不過我的說法已經 59.114.49.58 07/10 10:30
152F：→ alwayscat:夠充分了，用不著你拿一個經濟問題來亂 59.114.49.58 07/10 10:30
153F：推 kcling:你說有人騙八年就可以,我說蕭騙人就是沒關 203.75.9.132 07/10 10:30
154F：→ alwayscat:入，好意我心領了，呵。 59.114.49.58 07/10 10:30
155F：→ kcling:現在蕭萬長騙人不是誠信問題是經濟問題了 203.75.9.132 07/10 10:31
156F：→ kcling:怪kmt選前話說太滿,結果現在害到護航者 203.75.9.132 07/10 10:32
157F：→ alwayscat:你怎麼就是搞不懂呢...? 59.114.49.58 07/10 10:32
158F：→ alwayscat:"總比騙選票當選 開玩笑感覺阿宅好吧？" 59.114.49.58 07/10 10:32
159F：→ alwayscat:於是我回答他那些話。 59.114.49.58 07/10 10:33
160F：→ kcling:我也回答你最後那句話 203.75.9.132 07/10 10:33
161F：→ alwayscat:蕭萬長是總統嗎....? 59.114.49.58 07/10 10:34
162F：→ alwayscat:請問dymagic講的是總統還是副手？ 59.114.49.58 07/10 10:34
163F：→ alwayscat:"一個"騙選票當選，"一個"騙選票落選 59.114.49.58 07/10 10:35
164F：→ alwayscat:你現在弄清楚在討論啥了沒有？ 59.114.49.58 07/10 10:35
165F：推 kcling:他說騙人你也說騙人說也說蕭萬長騙人 203.75.9.132 07/10 10:35
166F：→ alwayscat:還是你要說，為何我罵馬可以，你罵蕭就 59.114.49.58 07/10 10:36
167F：→ alwayscat:不行？ 59.114.49.58 07/10 10:36
168F：→ kcling:原來馬騙了八年啊 203.75.9.132 07/10 10:36
169F：→ alwayscat:你不用急，斷句清楚點，你話都黏在一起 59.114.49.58 07/10 10:37
170F：→ alwayscat:很難懂 59.114.49.58 07/10 10:37
171F：→ kcling:奇怪我都不覺得馬騙了八年,反倒是你認為 203.75.9.132 07/10 10:37
172F：→ alwayscat:"落選的前面還有個騙子"...這是馬嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:37
173F：→ alwayscat:請問我還要上閱讀指導到何時呢？ 59.114.49.58 07/10 10:38
174F：→ kcling:那你哪裡罵到馬了? 203.75.9.132 07/10 10:38
175F：→ alwayscat:.....我的耐心......... 59.114.49.58 07/10 10:38
176F：→ kcling:alwayscat:還是你要說，為何我罵馬可以 203.75.9.132 07/10 10:39
177F：→ alwayscat:一個騙選票當選，一個騙選票落選 59.114.49.58 07/10 10:39
178F：→ alwayscat:請問我指的不是馬和蕭還會是誰？ 59.114.49.58 07/10 10:39
179F：→ alwayscat:拜託，夠了沒啊？還在那邊繼續找點勒... 59.114.49.58 07/10 10:39
180F：→ alwayscat:你這樣攻擊我有意義嗎？快樂嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:40
181F：→ kcling:敢作就要不怕人講啊 203.75.9.132 07/10 10:40
182F：→ alwayscat:那請問到目前為止除了證明你亂凹，有證 59.114.49.58 07/10 10:40
183F：→ alwayscat:明到我的錯嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:41
184F：→ kcling:證明你假中立而已 203.75.9.132 07/10 10:41
185F：→ alwayscat:我敢做當然不怕你講啊，問題是... 59.114.49.58 07/10 10:41
186F：→ alwayscat:總不能污賴人吧？ 59.114.49.58 07/10 10:41
187F：→ alwayscat:證明我假中立，我還真希望你辦得到，這 59.114.49.58 07/10 10:42
188F：→ alwayscat:樣這無聊話題可以早點結束，但事實呢？ 59.114.49.58 07/10 10:42
189F：→ alwayscat:除了證明你凹出來的點全沒這回事，又證 59.114.49.58 07/10 10:43
190F：推 kcling:事實就是你假中立 203.75.9.132 07/10 10:43
191F：→ alwayscat:明了什麼？ 59.114.49.58 07/10 10:43
192F：→ kcling:證明由你護航文就可以得證 203.75.9.132 07/10 10:43
193F：→ alwayscat:嗯...好吧。 59.114.49.58 07/10 10:43
194F：→ alwayscat:如果你這樣講，可以讓你得到擊敗我的快 59.114.49.58 07/10 10:44
195F：→ alwayscat:感，你也對得起自己的價值觀，那我倒無 59.114.49.58 07/10 10:44
196F：→ kcling:無所謂還回這麼多,做人何必如此虛偽 203.75.9.132 07/10 10:45
197F：→ alwayscat:所謂啦。 59.114.49.58 07/10 10:45
198F：→ alwayscat:沒辦法，我是真的很想跟你就事論事說白 59.114.49.58 07/10 10:45
199F：→ alwayscat:可惜你就是那種"事實就是你假中立"的此 59.114.49.58 07/10 10:46
200F：→ alwayscat:罪莫須有"的態度，那我也沒辦法了。 59.114.49.58 07/10 10:46
201F：→ alwayscat:所以說只要我打住就可以幫助一個人建立 59.114.49.58 07/10 10:47
202F：→ alwayscat:自我認同，那我真的無所謂，這樣你明白 59.114.49.58 07/10 10:47
203F：→ alwayscat:嗎？ 59.114.49.58 07/10 10:47
204F：→ alwayscat:我也不是什麼了不起的人物，可以讓人把 59.114.49.58 07/10 10:48
205F：→ alwayscat:我當岳飛來對付，某方面來說你還真看得 59.114.49.58 07/10 10:48
206F：→ alwayscat:起我呢。 (笑) 59.114.49.58 07/10 10:49
207F：→ alwayscat:那你就慢慢罵吧,罵的有自信點喔,掰掰。 59.114.49.58 07/10 10:50
208F：推 kcling:這11行長文真是突顯你的虛偽跟矯情 203.75.9.132 07/10 10:54
209F：→ ididid:今天又大跌 馬英九 你的一萬點是說笑的吧 220.228.253.90 07/10 11:49