作者wader207 (瑋!!)
站內DPP
標題無知嗎?
時間Wed Jul 9 09:51:38 2008
可不可以麻煩這些國民黨官員先去花蓮住個5~10年再來說要不要建蘇花高啊?
這些人真的懂花蓮生態嗎
自身為花蓮人
從小就在花蓮長大
從我國小時候就有聽說這個議題
但為什麼到現在馬某上任才敢大動作地公開想建蘇花高?
還不是因為花蓮人極力反對!?
現在好啦 簇擁一堆同黨勢力及資源
說什麼還有誰會反對他?
連最基本的永續發展都不用考慮 只要考慮到短期利益就可以贏了是吧?
知不知道如果真的建了
花蓮會有多慘嗎?
觀光客搞不好就因為易達性太高
而降低了到花蓮的意願
花蓮到底靠什麼在撐? 還不是觀光業
這樣只是讓花蓮人生活更加艱困而已
另外生態也將因此被破壞 而無法恢復
這些官員你們到底在做什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.3.83
1F：推 pinkyho:原來花蓮人是反對阿 XD 那到底是誰要建的 210.202.24.97 07/09 12:53
2F：推 ghostforever:從來沒有聽過有地方是因為不好到達 218.168.79.110 07/09 13:50
3F：→ ghostforever:遊客反而更想去的 那乾脆把花蓮對外 218.168.79.110 07/09 13:51
4F：→ ghostforever:道路全部破壞 易達性最低 這樣民眾 218.168.79.110 07/09 13:51
5F：→ ghostforever:會更想來花蓮喔^_< (對照標題還真合) 218.168.79.110 07/09 13:52
6F：推 tkucuh:看內文兩三次 哪一句說不好到遊客更想去? 61.218.211.27 07/09 17:14
7F：推 god2:易達性太高，降低去的意願XDDD好天真 123.193.43.246 07/09 17:28
8F：推 ghostforever:阿某t你倒是說看看倒數5、6句在講啥? 218.168.79.110 07/09 18:05
9F：→ tkucuh:"搞不好"? 61.218.211.27 07/09 18:08
10F：推 wefun:公投如何? 看來花蓮人自己也分裂 59.120.197.205 07/09 19:25
11F：推 rock1985:本來這種建設就會有不同的意見 不是嗎? 118.168.44.135 07/09 23:20
12F：推 urabon:我看是花蓮人也有藍綠之分吧 122.116.60.199 07/09 23:23
13F：→ urabon:馬要蓋蘇花高 挺藍的花蓮人含淚也得支持吧 122.116.60.199 07/09 23:25
14F：推 bimmers0:這事是關乎花蓮長期發展的事.挺公投. 68.5.79.239 07/10 19:06