查理為什麼不喊活不下去了 Ans.(1)查理不嚷 (2)查理亡 ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : ※ 引述《minstar (小星星)》之銘言： : : "尋找查理與阿珠" : : 這是今天某份報紙的新聞標題。 : : 相信大家都還記得誰是"查理"誰是"阿珠"吧~~~ : : 這兩位都是2007年11月分別對陳總統與呂副總統嗆聲的人， : : 那時，我相信台灣人民生活很苦， : : 但現在人民生活沒有更痛苦嗎??? : : ***************************************************************************** : : 我只是希望大家能為台灣這個社會盡心盡力， : : 不要再意識型態治國了， : : 不要再為了反對而反對。 : : 不分藍綠，大家一起為台灣， : : 這才是百姓之福........ : : 但這希望何時才能實現???? : : ************************************************************************ : 看到這一篇讓我想到兩天前一個深綠的同學在msn上尋我碴的情況 : (這同學曾在2004大選時在學校宿舍走廊與挺連宋的同學當眾大吵過， : 但卻在扁家弊案叢生，聲勢最惡之時轉而自稱為"沒有立場的中間選民") : 我想肇因或許是我的msn副標吧，我說... : 以前一百塊加滿一缸油找的錢可以買塊雞排，現在一百塊加滿一缸油還要倒貼一塊雞排， : 而且是漲價後的雞排。 : 於是在一個聊天室的三方對談中，他一看我加入，馬上假意詢問另一個同學 : 某某，你對馬英九馬上好有啥看法？ : 另一個同學看氣氛不對刻意裝傻不答，於是他直接把矛頭對準了我 : 「alwayscat，看看你們家小馬啦！」 : 「快把台灣搞倒囉！」 : 「馬上好要變馬上倒囉」 : 基本上我非常不樂意為了狗屁政治事搞砸朋友間的感情，所以一笑置之 : 結果他可能有點得意忘形了，把地下電台那套世界觀拿出來說嘴 : 「中國五億人有肺結核，七月四號記得提醒我去買口罩喔！」 : 讓我一時忍不住出言相譏 : 最後在他直接跳向「馬已成神、馬神下凡」時，我把話題結束 : 原PO提到的新聞，我試著去找過，很可惜在奇摩新聞並沒有找到相關資訊 : 不過倒是有查理的相關新聞可以提供你參考 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080703/1/12hw0.html : 新聞中他有提到政府該多用點心，以及他現在生活有比以前好過一點等語 : 雖然我覺得讓他生活好過的恐怕是毒辣的太陽，而不是馬神發威就是了 XD : 原PO文末提到不分藍綠，大家一起為台灣等語。這很好，個人非常贊成。 : 不過在此之前，是否也請先注意一點。 : 當你對與你同為庶民百姓查理和阿珠開砲的同時，你又要如何要求大家應該攜手齊心？ : 查理和阿珠做了些什麼讓諸位這麼反感？ : 不過就是對自己不喜歡的政黨和政客提出批判而已，不是嗎？ : 這跟我們在這板上做的事有什麼不同嗎？ : 有差別的僅在於他們比較笨，笨到在媒體鏡頭前說出自己立場 : 而我們或許有的只是躲在螢幕後打打嘴砲的小聰明而已 : 當媒體用輿論大砲對準兩個本就弱勢的公民個體開火時 : 我第一個會想到的絕對不是... : "他們為什麼不出來嗆馬政府" : "為什麼他們現在沒有聲音？難不成是餓死了？默哀，靜~~~" : 我們該第一個去考慮的應該是 : 在媒體決定拿他們當版面祭品前，又給了他們多少表態的機會？ : 難道該媒體在打出"尋找查理和阿珠"的標題前，真的有試著去找過他們？有嗎？ : 如果真能做到"不帶有意識形態"、"不為反對而反對"的話 : 基本上這麼簡單的事情，大家都會注意到的。 : 投給馬的人之中包括我，很多都是單純不滿扁政府的表現而已，而未必真的挺馬 : 而這些人中，將來會與諸位站在同一陣線的也大有人在 : 如果要一邊互相敵視攻訐，一邊又說"不分藍綠，大家一起為台灣" : 不好意思，我個人認為你這個希望永遠沒有實現的一天 : 當我們都能學著把砲口轉向廟堂之中的那群人，而不是彼此啃咬的時候 : 再來思考所謂百姓之福的問題吧。 -- 政治大學前金融系主任兼教授 引孟子「聞誅一夫紂」 要求通過「全國老百姓碰到陳水扁，就可以槍殺他」的決議 真有文學素養 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.160.163