※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言： : 以前的政大學生會淪為KMT的發聲筒 : 因此被人瞧不起 : 自從中正廟抗議軍人干政事件後 : 政大學生會開始有一番不一樣的氣象 : 政大的學生會也漸漸被人注目 : 可是今日看到政大學生會打著維護學生受教權名義 : 要求政大讓莊國榮返回教職 : 我們由幾個方向來看此事 : 首先 擔任政府官之後 回不了政大的教授多的是 : 也有很多是跟當年的高層關係不錯 : 但是就因為專長科目不是那樣的特別就被拒絕了 : 裡面不乏有部長級的人士 : 難道他們的實務經驗比起莊國榮差嗎?? : 難道他們的學問比莊國榮差? : 就只有莊國榮特別會教? : 還是莊國榮的專長很特別?? : 特別到政大沒有別的教授可以幫忙? : 莊國榮雖然也是個優秀人才 : 但是應該沒有優秀到政大非要他不可.. : 他沒有幹燋馬英九也不一定能回到政大.. : 難道說對人家爸媽作出污辱的評論之後 就得讓他回政大? : 這樣是不是所有的官員要回政大之前 : 多先以辱罵的方式批評公眾人物 : 然後政大就得表現民主風度一律回政大 : 我想問問政大學生會的人士 : 第一.那些號稱政大學生會的人是你們的代表嗎?? : 在決定聲援莊國榮之前 可有經過學生議會的決議? : 如果沒有 我覺得他們已經失去代表性了 : 如果沒有代表性 又打著政大學生會名義 : 很明顯是公器私用 這樣的學生會已經失職 : 我會發動我的學生連署罷免政大學生會會長... : 第二.莊國榮的專長有何特殊性? : 他的離職對於學生受教權影響如此深? : 嚴重到學生會出面抗議? : 這點在學生會發出的書面聲明中並沒有論述 : 第三.如果真的如此重視受教權, : 政大的其他學生是不是希望接受他的身教呢?? : 這點政大學生會必需立刻立即舉辦全校投票決定 : 如果因為同學都不在 也可以舉行通信投票 : 看看 政大多數同學心中的受教權是怎樣? : 我不希望任何政治人物 利用學生組織到自己的目的.... : 更希望政大學生會能夠自重... : ps:莊國榮事件其實很單純 : 就是他原本就不一定回得去 : 更何況是作出讓政大丟臉的事 : 當初很多人告訴他 : 不要申請比較好 : 免得人家做出不續聘的決定 : 他自己堅持要申請.. : 三番兩次希望他主動申請別校教職都不聽 : 是自己斷了自己的路 還怪人家不給路 : 更好笑的是. 這是那門子的人權事件?? : 如果DPP真認為他是人才 : 真的珍惜他 不也有一些偏綠的大學?? : 就任用他呀.. : 陳菊市長真的重視他的工作權 : 早就該接在教育部後頭把他借調去高雄市教育局.. : 連DPP的人都不想涉入太多...唉 如果L sir 可以動員自己的學生去罷免學生會長 那 L sir應該也是師級人物 那請問 你動員你的學生 去罷免學生會長 他們代表是誰呢? 回歸本質 還是代表他們自己而已吧~~ 所以同樣的去抗議受教權的學生也是 代表自己而已 人不為己天誅地滅 之前有個同學說覺得莊老師挺會教的 大學教授會教的 而且讓學生覺得會教的 我個人是覺得不多見啦! 那這些學生代表自己希望莊老師能夠留在政大 跟把自己作小了 有什麼干係呢? 我想這問題還是要把他釐清 莊要去政大教 要去台大教 要去野雞三流大學教 這是他的自由 我們無權置喙 政大要不要聘他這也是政大的權利我們無權置喙 但是政大如果把他的當教師的權利剝奪 用言詞不當這樣的理由 是完全不通的 我要講的也就是這一點 也就只有這一點~~ 當然現在看起來可能不是這樣 所以我也沒什麼好說的 至於又扯到陳菊 什麼DPP沒人挺啦~~ 上台的時候風光 下台的時候心酸 樹大福澤庇蔭 樹倒猢猻散 這非關藍綠 人的團體就是這樣吧~~ 瞧瞧最近老宋上哪去了 親民黨還留存在世界嗎? -- 莊的不當言論只是讓自己丟臉而已 我不覺得有什麼讓政大丟臉的 這種罵別人丟臉的言詞 國中訓育組長罵人罵到詞窮時的結尾助詞阿!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.216.102