※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言： 這叫做看守政府，看守政府自然不會去做調整與配套，因為要交給新政府處理。 不懂就算了。 : 事實證明，到520扁政府下台前，都沒有任何的調整與配套。 知道自己會豪洨就好了，懶得跟你一般見識。 : 是是是，我只會豪洨。 : : 好笑，基本上即使有盈餘也不該凍漲，這就是你們最喜歡說的自由市場的機制。 好笑，只要有盈餘就可以凍漲，那你也可以先凍漲再賺回來啊。 : 若依此等方式，在新一年度本來就該以新的基準價格，來計劃油價的漲跌的。 所以如果你上半年賺錢，下半年就可以賠回去。 : 所謂的「凍漲」，就是指因為修正了漲價幅度，而使得在同一年度油價不能上調。 基本上，這就是說先漲多一點多賺一點再賠給消費者而已。 有兩派學者，分別支持凍漲與不凍，而你連說都不敢說，只懂得文字遊戲。 : 你連事實的經過與凍漲的意涵都不懂，也能把馮京當馬涼，唉。 我在跟你討論，結果你連一點想法都沒有，還要多說什麼？ : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080405/2/wpue.html : 在總統大選後的行政院院會，決議繼續凍漲油價至520，就已經決定了可供套利的空間 : 會是這麼大。 好笑，你不一次漲足，你不宣布漲價日期就不會有那麼嚴重的囤積。 : 即便當時蕭萬長說是分段調漲，也不過是將套利兌現的時間延長而已。 如果不是一次漲足，自然不會提供如此大的誘因，再加上嚴格查緝，自然不易囤積。 你家的政府做了那一項？還要辯解？我囤積一次可以賺幾百萬，跟囤積一次賺幾十萬 誘因就不同，說查到４２家囤積，結果到底有沒有查？怎麼不公布？ : 囤積的難道會因為要第二次或第三次價格調整才多於6.2元，就放棄囤積了嗎? 該說你沒腦袋還是你天真？調一次抓一次，自然不易有囤積，因為被抓的風險增加。 更何況，你以為囤積的東西不用錢啊。我說謝長廷沒當選，所以他會怎麼做，我不知 道，不過這些方式都可以做，也都應該做。現在又要調整了，４２家名單在哪？繼續 讓他們囤積？公布名單至少人民可以幫忙監督，不敢公布？是否有勾結嫌疑？ : 補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。 我就在問你，你不是說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會? 既然補助的是化學肥料，有機肥料沒有補助，如何讓有機肥更有競爭力？ 就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎? 所以不看事實，要硬凹的不知道是誰喔。 : 不是說政府補助的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。 : 若真如您的錯誤認知的話，之前大家去搬肥料，是吃飽太撐作作運動? 看來我的錯誤認知比起你的正確認知，差別真大啊。 : 好啦，要取暖就直說，給你秀秀，給你鼓勵；加油，好嗎? 說到底你也不過是一個死忠的國民黨支持者而已，選前一堆人說會監督，選後只有護 航者，倒是看不到一個在監督囉。這種監督方式真的是太好了，哈哈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.1.186