: 基本上，這樣的內閣最好是做四年，不要換對民進黨是最有利的，不過未必是對人民 : 有利，劉兆玄基本上是認為一次漲足對國民黨最好，而且要一上任就漲，因為這樣可 : 以把一切責任推給民進黨，而也有無知者確實如此相信，畢竟要他們思考是要他們的 : 命，相信劉兆玄是對的，相信馬先生英明比較簡單，無條件的相信，不相信也要催眠 : 自己相信。一次漲足如果是這樣漲就可以解決問題，那還要換政府做??民進黨當初要 : 浮動油價，不願凍漲，是誰要求凍漲??還不是你們國民黨的立委諸公??結果要推給民 : 進黨?? 漲本來就應該做 難道要去拿稅金獨厚資本家 你以為開BENZ的人大部分都要繳稅嗎??? : 一次漲足的話，過了一段時間你就會習慣新的物價，你就會忘記這段時間的感受，只 : 是生活變的差一點，不過這要國際物價不再狂飆才行，但是真正弱勢者卻會在這段時 : 間，承受不住而消失，或是被迫做不願做的事，例如犯罪，例如做雞等，以遂其生存 : ，否則你就去申請補助，不過可能只有四顆肉粽要你過五天，要嘛燒炭，要嘛去犯罪 : ，去做你不想做的事，這些都是未來會有的事。至於馬先生繼續當宅男，繼續連任， : 因為反對他的大概不是餓死，自殺，就是關起來了，誰還有力量反抗，此時就可以達 : 成他的六三三了，畢竟窮人都死光了，怎麼GDP 會沒六??怎麼失業率會高於三??國民 : 年所得當然也是超過三萬，畢竟分母變小了，分子差不多，窮人能有多少GDP ??還是 : 早點消滅比較好，農民就是其中的弱勢之一，以前沒聽過佃農嗎??現在有錢的當地主 : ，沒錢的就去當佃農吧，把你的土地便宜買來，再做都市變更，簡單又好賺。 什麼叫佃農 以前的年代 不僅只叫你當佃農 還賣鴉片 毒品給你 你看現在喊打倒國民黨那麼爽的 大部分以前不是地主 賣毒品的 : 漁民以前還好，畢竟漁業本來還算好賺，不過以後應該是划著小船去釣魚吧!!漁民要 : 減半，農民也減半，台灣的勞力會往哪邊走??沒錯，就是工人，一般的勞工，所以勞 : 工的薪資無法提升，因為供過於求。所以M 型化的社會，會因此而更加擴大，而黑社 : 會將變成另一種出人頭地的方式，不過也只是政府控制的一個手段，他要什麼就是什 : 麼，不聽就叫警察處理，坐大就來個幾清，通通抓起來。 台灣幹嘛要捕魚 要生態就不要捕魚阿 直接補助漁民生活就好了 年紀太大的 直接施展漁民津貼 年輕人輔導轉業 發展觀光漁業 : 以上好像似曾相似吧，年紀大一點的，應該知道除了第一段，將一次漲足換成四萬舊 : 台幣換一元新台幣，然後搞個三七伍減租，耕者有其田。 然後呢 打倒一群地主 我曾祖父才不用當佃農 有賺錢 也不會拿來吸毒 : 哈哈，這就是經濟的循環啊!!真是諷刺啊，如果要說通貨膨脹會不會加劇??本來一次 : 漲足可以有配套措施，可以照顧弱勢，結果變成兩次剝削，造成消費力減弱，現在倒 : 的原來都是體質不佳的公司嗎??還是乾脆收掉少做少賠??有些人可能忘記了共產黨是 : 如何崛起的吧，在這種受到剝削的環境中，相信是雇主偷走了他們的剩餘價值，因而 : 吸引眾多信徒採取暴力的手段，以階級鬥爭為樂。 該倒的公司本來就應該倒 不然要養這些企業 來剝奪稅金嗎 你看汽車業養這麼久 除了讓嚴凱泰自己 開賓士 然後他的濫車還可以拿出來賣嗎?? : 造成通貨膨脹的原因很多，妳以為一次漲足就不會有嗎??長痛不如短痛??擴大內需會 : 不會造成通貨膨脹?? 更別說綁樁式的擴大內需了。在正常情況下，陸客來台一樣會 : 造成通貨膨脹，不過在消費力低迷時，或許勉強不會造成問題，不過陸客的消費力是 : 否如你想像一般強??究竟是台灣人去大陸觀光增加還是台灣經濟變好?? 會阿 如果政府做事做在應該的地方 難道要花錢放燈泡在公園 政府已經多花多少錢在南部了 成效在哪裡 南部的農民生活有過的比較好嗎 高雄市有過的比較好嗎??? : 許多的經濟手段都必須要配合其他的政策才不會造成意料之外的傷害，我所說的未必 : 會發生，這是一種極端的現象，必須要極端無能卻又擁有權力的政府才會發生，至於 : 我的生活，你就不用為我擔心了，靠著炒股票，我就已經過的不錯囉，錢滾錢的力量 : 是很大的，不過如果你是國民黨支持者，我很期待你進入股市給我賺錢的機會。 原來靠炒股就可以過的很好 難怪 阿珍死都要炒股 炒到民進黨都快倒了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.249.25