※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： 說得好，所以許世楷當然不適任，不適任之官員自然該下台囉，這我沒意見，不用扯 太多，不過這也是制度沒建立好，所以無法做好防堵，不是嗎??所以解決方式不是先 從制度面改??立法規定公職先填同意書??立院為何不敢過?? 李慶安是否涉嫌違法，涉嫌違法不先處理，處理其他??這是馬政府的烏賊戰術?? : 那有綠卡的官員違法了嗎? : 為何民進黨要一直聲討呢? 所以你支持綠卡內閣??還是你只是想鞭一下民進黨??民進黨做不好，下台了啊!! 這不是你們國民黨最會說的??國民黨做不好，已經下台了啊!!沒反省人民照常支持!! 如果你不支持擁綠卡者當官，那民進黨的錯在於沒管好許世楷，還為他說話，如果妳 支持擁綠卡者當官，這種行為也不過是企圖護航，你是哪一種?? : 你要不要解釋一下呢? : 我很同意許士楷沒違法啊 : 但是民進黨的綠卡議題吵這麼久了 : 遇到許士楷就沒了聲音 : 你覺的 : 民進黨有資格去聲討國民黨的綠卡嗎? 所以你支持擁綠卡者當官，不是嗎??說到底不過是想護航罷了。 : → budalearning:M快出來看看標題是甚麼?別文不對題了 218.160.51.16 06/16 22:36 : 推 budalearning:那其他國家的卡就要靠KMT幫助了 218.160.51.16 06/16 22:39 : 唉啊 : 標題不就是在討論許士楷嗎? : 我沒看錯標題吧 : 可是閣下在此標題下 : 一直要討論小安安 我說閣下搞不清楚狀況才真，想護航?? 小安安是違法，聽不懂??如果一件事是違法的，不優先處理??優先處理不違法的?? 不是更可笑嗎?? : 不是很可笑嗎? : 而且我也講過了 : 按照法律來走 可笑的是你們根本不敢走，立院不知道查雙重國籍要同意書??說了多久了吵了多久了?? : 就對啦 : 如果小安安有違法 : 就叫他走啊 : 這還要吵啥呢? 對啊，還有人說他是綠卡，完全搞不清楚狀況才真。 : 民進黨不是很愛吵綠卡嗎? : 怎麼遇到許士楷的櫻花卡就沒聲音了呢? : 你不覺的很好笑嗎? : 檢討別人很容易 沒錯，檢討別人容易，民進黨處理此事，確實失當，要我說幾次?? 而你呢??檢討過國民黨??檢討過薛香川??檢討過李慶安??你要不要出來鞭一下?? : 但是呢 : 要民進黨檢討自已 : 是不可能的任務 : 民進黨真的是滿好笑的黨 自己跟自已是不同的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.152