雖然我很想仿照法輪功，來寫個《九評民進黨》，但是我實在沒有這麼多的時 間，因此這其他部分有待他人補完。 可是無論如何，【外交篇】是最重要、也是最能暴露出民進黨這個在台灣的中 國代理人之身份，因此我想我必須當仁不讓，完成這一篇文章。 作為中國代理人的民進黨，這八年來的外交成績斐然。我們可以用一句話加以 蓋棺論定： 打壓台獨份子、壓縮台灣空間，為武力犯台作準備。 以下我們將逐步回顧這些成果。 文攻或武嚇？ 中國是一個「槍桿子出政權」的獨裁體制，他們最基本的思維向來都是武力解 決，這想法一直深植在中共高層，尤其是軍方心中。因此，雖然被迫在全球化的 浪潮下低姿態和平崛起，但是中國一直不肯放棄武力犯台的打算。在中國內部， 現在也存在鷹派和鴿派的鬥爭。 民進黨的第一個任務，就是挑起兩岸關係的緊張，讓中國高層的鴿派放棄談判 的立場，全力為武力犯台鋪路。這道理相當簡單，因為談判就有機會出亂子（甚 至一不小心就讓台灣可以借提發揮），但是十三億人的國家派出大軍，絕對可以 寫意地碾平2300萬人在的小島。 兩岸關係中中國外交上的勝利，主要是開始於兩蔣時期。為了繼續維持外交的 優勢，因此執政的民進黨一方面以兩蔣為師，徹底採行「不接觸、不談判、不妥 協」的立場，讓中國鴿派無以立足；另方面他們也在外交上大當 trouble maker 孤立台灣的國際地位。 徹底壓縮台灣的國際空間 日前（http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/12/today-o4.htm ） 的自由時報上，林濁水沈痛的指出，民進黨至少搞砸了四次台灣外交突破的機會 ；但是我們必須要嚴正地指出，這絕對不是不小心地搞砸，而是民進黨政府處心 積慮所造成的結果。身為中國的代理人的民進黨，當然不願意看到台灣外交有所 突破，一旦瞭解這一點，那大家也就不會驚訝，民進黨執政下台灣外交一片混亂 ，還能鬧出巴紐弊案這種烏龍的原因了。 甚至，民進黨還居心惡毒地大搞金錢外交，意圖養大邦交國的胃口，以達到外 交拖垮內政的陰謀。 在外交上中國最期待的，那就是破壞台灣與美國的關係；為了武力犯台的順利 ，一定要讓美國人覺得「台灣不值得防衛」。在這一點上，民進黨政府辦得相當 稱職。剛執政時陳水扁可以過境紐約，五、六年後他已經惹毛老美到送他去阿拉 斯加（很遺憾沒辦法讓他過境撒哈拉）！這麼亮眼的成績單，想必中國相當感到 滿意和欣慰。 孤立並打壓台獨份子 如果仔細觀察，你會發現老一輩的台獨人士，若非被民進黨驅除（如陳婉真） ，就是被流放到邊緣的位置（如林濁水）。取而代之的，是那個會跟中國做生意 的、是那個叫做中國琴的、是那個叫做西進昌的，甚至代表民進黨出來選總統的 ，還是在初選中和另兩位相比，最和中國最牽扯不清的謝長廷。 高雄不是無情的城市，事實上，高雄人眼睛雪亮，發現民進黨做為中國代理人 這鐵一般的事實。－－不然怎麼一旦換總統之後，民進黨僅存的最高首長，還迫 不及待地想去大陸交心！ 偉大的王世堅勉強打贏了中國琴，但是最後卻淪落到跳海的地步。台獨份子在 民進黨內的晚景淒涼，實在令人不勝欷噓。首先民進黨逼走自己黨內獨派勢力， 讓他們成立建國黨後無疾而終；其次，當國民黨內獨派勢力出走組成台聯後，民 進黨立刻毫不手軟地推動單一選區、國會減半的手段消滅台聯。對於消滅台灣島 內的獨派勢力，民進黨一向心狠手辣、斬草除根。做為中國代理人的民進黨，已 經成功地瓦解了台獨勢力，想必中國方面樂不可支吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.232.15 我倒是很想問，我舉的例子中，哪一件不是事實？ 0___0a 呦，你在我前一篇推文下貼的，不就是那種擷取片段、特別製作的影片，其目 的不也是在製造仇恨？怎麼換一篇文章口氣就可以可以變得這麼冠冕堂皇啊？ 我還真的覺得民進黨很閒，為了打馬不知道作了多少資料庫，存了多少 簡報、影片、新聞等資料好隨時調出來第一時間推出。他們能拿一半的 程度去關心台灣，那有多好。 另外，民進黨搞這種擷取片段製造仇恨的作法，已經讓我作嘔快十年了。 ============================================================================== 所以你的意思是，這段新聞充斥著「有洗腦效果」的事實囉？ ^^^^ ============================================================================== ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.232.15 (06/14 22:30) 我舉的事哪邊不實了，請解釋一下。 不，我對於我的論證，我自己提出了事實作證據，而且每一步論點，我都不只 提了一件事實做為證據。舉例來說，當我說民進黨的外交成果是讓台灣國際地位 變得更孤立時，我至少提了： 一、林濁水的証詞； 二、巴紐弊案的外交醜聞； 三、金錢外交； 四、陳水扁過境美國的前後對照。 我不是空口猜測，要反駁我的論點也不困難，請去檢視這接證據，看看這些事 實是不是真的發生過，是不是造成台灣國際地位低下的後果。事情就這麼簡單。 ※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.232.15 (06/14 22:48)