※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言： : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言： : : 哇喔，原來你把蔣神的講過的話拿出來拜是因為你覺得他說的是不對的啊？ : : 搞半天原來你是要用蔣神講錯的話來映證我講的話是對的啊，真是辛苦你囉 :D : 我有說他說的不對嘛??你繼續凹啊!!! 早就知道你會說這句話了，你還真是不會讓人失望啊 我沒說他說的對啊!!我也沒說他說的不對啊!!你繼續凹啊!! 很有趣的邏輯不是嗎？ 不過推文D兄已經幫我把話說的差不多，我這邊就不贅言了 : : 我只知道有一個人在mail中自稱讀過美國史 : : 卻把地方州剩餘權的縮小解讀錯誤，還要我來替他上一課的 : : 沒想到他還有臉說別人歷史不好呢，呵呵 : : 你說這種人有不有趣呢？ : 你上過課嘛??哈哈!! 麻煩解釋一下這幾個字的邏輯和因果在哪裡好嗎？ : : 最後還是要問一下，你自己說過的話，你自己有沒有把它當回事啊？ : : 還是全身上下只剩嘴巴有執行力而已呢，嗯？ : 又如何?? : 短短一段文章馬上又出現明顯錯誤!! : 只剩嘴巴有執行力??那文章怎麼打?? : 你的可笑之處還不夠多嘛?? 咦？你不知道有些殘障朋友因為手不方便，所以用嘴咬筆敲鍵盤的嗎？ 當然我這邊沒有羞辱你的意思，請不要誤會 只是我看你整篇文章就是"~~ !! ??"，跟一般人打文章的程度似乎有一段差異 我才會想說你是不是哪裡不方便，只剩嘴巴有執行力 為了便利的理由才捨棄一般的標點符號不用，整篇文章只剩下!! ~~ ?? 如果我猜錯了你可以告訴我啊，幹嘛那麼激動呢？ : 請你搞清楚一點~~那是我的權力!!不是我的義務!! 不好意思，看來你似乎連你一再強調的東西都不了解呢 政治學裡怎麼定義「權力」的？ 那就是權力是需要被使用的、權力因被使用而存在 沒有作用和被作用的關係，權力要怎麼存在？ 這是很簡單的邏輯不是嗎？ 最後再讓我問你一句，你怎麼實行你一再強調的權力啊？ ps.多謝洗板王幫我改錯字啊 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.46.150 ※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.46.150 (06/12 19:52)