※ 引述《ger1ger (隱者)》之銘言： : 從以前到現在的新聞應該不難發現 : 國民黨利用他們優越的媒體資源 : 成功塑造出馬英九的優質形象 : 其過程類似於當初宋楚瑜的造神之路 : 每次有任何行程時一定會找媒體拍攝 : 做任何公益活動時更是要加以放大 : 長年累計下來就能在人民心中形成完美的印象 : 就算他沒有任何政績，沒有任何值得稱讚的事蹟 : 只要形象比另一黨夠好，人民自然會選他 : 現在的選舉就好像在追男（女）朋友 : 就算你狗腿、獻殷勤、巴結對方，不計一切代價取悅對方 : 對方不一定會接受你的這些好意，反而送你一張好人卡 : 所以選舉與執政時不能一廂情願，單純只想服務選民 : 更要懂得塑造自己的形象，讓對方自願去投你一票 陳水扁每逢520就去當義工，難道新聞就沒報了? 有嘛。 差別在哪裡? 執政的一方，看的是政績；就像李登輝時代，即便經濟還行，但是黑金派系與財閥 掛勾的問題，就會被在野的民進黨挑出來檢驗。 不然，當初的競選廣告，陳水扁又怎麼會扮包公，家裡大掃除呢? 在野的一方，看的是提出的願景與形象；就像當時陳水扁北市長落選後，展開的全 島走透透之旅，提出了他的願景，當時他的新聞難道就被全面封殺? 他的一舉一動難道新聞就沒報? 不應該自欺欺人。 在野的優勢，就是不用為執政方的爛攤子背書，即便是嘴砲的願景，憑空畫的大餅， 也因為尚未驗證，而感覺美好的展示出來。 上任後，問題才會被一一揪出。 若非八掌溪，陳水扁會正視救援體系的混亂與缺乏完整分工劃分? 之後的幾次救援(如颱風天還要去登山的)是不是就有效率而能避免傷亡率的提高? 新聞是否就沒有酸陳水扁，而去探討政府為了這些人花了多少錢，這個成本是否該 由這些遇難者(如果是明知山有虎，偏向虎山行的那類)來承擔。 這些部份，民進黨與綠軍不能察覺到改變，不能發現其中的契機，那自然輸了就怪天 : 現在的國民黨在這方面就做得很徹底 : 塑造馬英九成功後，國民黨下個目標便是郝龍斌與周錫瑋 : 最近很多新聞畫面都是他們兩人的特寫 : 簡直就像過去馬英九當台北市長的翻版 : 另外國民黨更利用媒體報導民進黨政治人物的不雅姿態 : 並惡意地將他們與民進黨串聯在一起 新聞沒報國防與外交部長的突槌，沒報吳育昇的失言? 都只報「三天不吃蔥，蔥價就會跌」? 還是，到死都不能說的國家機密與毀謝十人集團? 最好是民進黨放任那些「哭著回家找媽媽的小孬孬」，而不去也不願約束他們。 你說國民黨做不到，所以民進黨跟著爛；這樣就能贏國民黨嗎? : 讓民進黨的形象嚴重受到打擊 : 如果民進黨沒辦法重新塑造自己的形象 : 那以後將會是國民黨的天下 解決方法是什麼? -- 陳水扁說﹕ “雖然4年前公投的題目不痛不癢﹐但是還好有那次公投﹐不然2004我們也不用玩了﹐ 所以嫌歸嫌﹑罵歸罵﹐到最後我們贏在哪裡﹖就贏在防衛性公投﹐ 也就是公投法第17條﹐才讓呂秀蓮跟我陳水扁連任成功啦﹗”。 http://tw.youtube.com/watch?v=zfKsZV-nWe4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.220.203