作者budalearning (成為我希望的樣子)
看板DPP
標題Re: [心得] 理性與不理性
時間Fri Jun 6 13:46:39 2008
※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言：
: ※ 引述《budalearning (成為我希望的樣子)》之銘言：
: : 其實 走台灣獨立路線 最後一定會打仗
: 這可能是你個人能力有限 所做得結論
: 我教你一個乖 以後別在妄下結論
: If Taiwan Chooses Unification, Should the United States Care?
: THE WASHINGTON QUARTERLY SUMMER 2002 pp.15~28
: 最後一段 27頁 寫到
: Washington should and will prevent the success of an unprovoked attack.
: 我後來有一次在飛機上碰到一個美國國防部 搞軍購的官員
: 跟他聊到這個 他也跟我說
: 台灣在沒有挑釁中國的情況下 被武力侵略
: 美國"一定" 會出兵
: 美國態度這麼明顯 中國不會三思嗎
: 他也跟我說 他在中國住了六年 跟他們的官員相處
: 覺得 中國也很不想打丈 他們內部還很多問題
: 請你閉嘴 不要在 搞 戰爭論了
: 我們 其實目前 委屈一下
: 不違反反分裂法 應該都不會有事
你可能誤會了 我不是拿戰爭來威脅台灣人 你去kmt版看看我吐中國吐得蠻厲害的
我只能算真正的台獨實踐者 台獨本來就會引起戰爭
假如今天一直喊台獨 卻說不要怕 中國不會打台灣 根本就是欺騙人民
做一件事情 本來就要做最好準備 最壞打算 如果台灣人民沒有打仗準備
台獨只會讓狀況更糟 竟然會有人說不違反反分裂法就沒事 太天真
美國只要搞幾個假證據 還不是堂而皇之殺到人家家裡
我們面對的可是比美國不可預測 野蠻幾百倍的中國
還要說告訴人民會打仗的事實是威脅台灣嗎?
台灣沒有勇氣悍衛自己的權利 談什麼台灣獨立?跟中國統一當順民就好了阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.51.9
1F：→ alwayscat:呵，這種文章才叫負責任。 59.114.48.147 06/06 13:47
2F：推 abcc:哦。中國目前比美國野蠻？我覺得你思想有誤區221.221.116.182 06/06 13:48
3F：→ abcc:打伊拉克好像能預測嗎？221.221.116.182 06/06 13:49
4F：→ budalearning:中國要打會像美國開記者會?提證據? 218.160.51.9 06/06 13:50
5F：→ budalearning:中國一定是突擊 打了再宣戰 218.160.51.9 06/06 13:51
6F：→ budalearning:要台獨還不想付出代價 別太可恥了 218.160.51.9 06/06 13:51
7F：推 alwayscat:我也認為談台獨不打緊，而且是可以考慮 59.114.48.147 06/06 13:54
8F：→ alwayscat:的方向。不過若沒有犧牲親友，甚至犧牲 59.114.48.147 06/06 13:54
9F：→ alwayscat:自己的準備，那這鬼話還是少說為妙。 59.114.48.147 06/06 13:55
10F：→ alwayscat:說什麼台獨後中共打過來美國會來幫，笑 59.114.48.147 06/06 13:55
11F：→ alwayscat:話，把自己國家的未來還得交給他國來保 59.114.48.147 06/06 13:56
12F：→ alwayscat:護，還有臉談尊嚴，簡直是可恥！ 59.114.48.147 06/06 13:56
13F：推 downtoearth:大推這一篇 61.146.40.132 06/06 13:57
14F：→ budalearning:乾 真得蠻失望的 沒人有種談如何 218.160.51.9 06/06 14:07
15F：→ budalearning:漸次強兵富國 以武力為後盾獨立 囧 218.160.51.9 06/06 14:08
16F：推 puyo:老大..富國才能強兵所以要先有錢阿.. 203.70.211.26 06/06 14:14
17F：→ puyo:現在的戰爭是比錢多阿.. 203.70.211.26 06/06 14:14
18F：→ budalearning:越南怎麼打贏老美?錢多嗎? 218.160.51.9 06/06 14:15
19F：→ budalearning:還有我是大老 不是老大(誤) 218.160.51.9 06/06 14:15
20F：推 puyo:我說現在你講過去式.. 203.70.211.26 06/06 14:25
21F：→ puyo:第二越南國土狹長跟台灣的情況差多了.. 203.70.211.26 06/06 14:25
22F：→ downtoearth:現在你讓美國跟越南再打一次 61.146.40.132 06/06 14:25
23F：→ downtoearth:我們再來看是不是錢多的贏... 61.146.40.132 06/06 14:25
24F：推 redsaizu:不用打越南啦..看當時蘇聯打阿富汗就知道 220.133.23.10 06/06 14:54
25F：→ redsaizu:在地形複雜的國家進行戰爭，不一定是砸錢 220.133.23.10 06/06 14:54
26F：→ redsaizu:就贏..跟你玩躲貓貓式的游擊戰..除非動用 220.133.23.10 06/06 14:55
27F：→ redsaizu:核武，不然強龍哪打得贏地頭蛇... 220.133.23.10 06/06 14:55
28F：推 puyo:樓上請看蓋世奇才XD 203.70.211.26 06/06 15:00
29F：推 downtoearth:那就得看怎樣才叫"贏"了.. 61.146.40.132 06/06 15:02
30F：推 Simonfenix:本來就是有什麼實力說什麼話 219.86.102.169 06/06 17:20
31F：→ Simonfenix:很多人一輩子都不會去正視這一點 219.86.102.169 06/06 17:20