※ 引述《hayato1125 (BOOST ON)》之銘言： : : 推 puyo:核四就是被迫延了.. 203.70.211.26 06/02 15:30 : : 推 q1234:單單新政府宣布加快核四進度, 就可減不少碳 61.223.209.253 06/02 17:07 : : 推 dreamysky:監督老馬應該~說他做表面太過 192.192.90.35 06/02 18:29 : : 推 dreamysky:而且~以十三天政府而言~先以自己做表率 192.192.90.35 06/02 18:32 : : → dreamysky:不也是個政策? 192.192.90.35 06/02 18:32 : : → urabon:可以為減碳而蓋核四 置台灣人安全於不顧嗎? 122.116.60.199 06/02 20:17 : : 推 dreamysky:那這炭到底要不要減? 192.192.90.35 06/02 22:31 : 蓋核四就是減碳嗎? : 蓋核四以後 原有火力發電機組就收掉了嗎? : 蓋核四以後 台中火力發電廠就可以關起來了嗎 : 核能發電是減碳的唯一良方嗎? : 你對核能發電和其公害有足夠的認識嗎 : 台北馬先生的減碳政策 = 蓋核能電廠? : 希望只是馬先生還沒列出其他政策而已 不然我還真的滿擔心的 : 如果每個馬先生的支持者都認為趕快幹核四就等於減碳 反核電就是反減碳 : 也難怪這些人看到馬先生脫西裝馬上就感到在減碳上多麼了不起的"政策" 蓋核四~不一定能減碳 但是減少火力發電機組~一定能減碳 再者核四早加入運轉絕對對於火力發電的壓力有所減輕 也因此~舊政府停建"又"復健核四 不但賠錢還延後運轉時程~在在證明是個錯誤的政策 一切都不代表蓋核電廠是馬英九的減碳政策 你啥時聽到行政院／總統府說要蓋新的核能電廠?? 核能發電是目前最有"效率"的發電方法 有沒有更環保減碳的 有!! 水力，風力，潮汐，太陽能，地熱都是 但是這些轉換率都很低~能發出來的電都很少 目前全台灣風力發電機組發的電占不到全台3% 核能真的這麼糟嗎?? 那趕快研究核融合技術吧~ 我只會細胞的核融合技術而已~可惜那不能發電...殘念 真正減碳==>把火力發電廠通通關起來~把煉油廠關起來~把塑化廠關起來 煉鋼廠關起來~台灣馬上減碳60%~ 只是~誰敢這麼做? 連謝長廷都不敢把中油趕出高雄了~還說甚麼呢~ 如今政府有心推動減碳 即使是從老百姓開始 但真的的問題在於老百姓由奢入儉難 要過樸質的生活太困難 才會有總總反彈 先不論減不減碳 推行使用大眾交通工具本來就是好政策 推行冷氣別開太強本來就是好政策 不能因為他是馬英九 就說一切都是表面功夫 這不是為了誰 而是為了自己的子孫跟下一代 省一點能源總是好的 -- 少年不識愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁 而今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個秋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.35 ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/03 00:22) ※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.90.35 (06/03 00:26)