其實從黨主席選舉到現在也好一段時間了，我一直很期待看到 一個畫面，當選的蔡主席能夠去拜訪辜老先生和陳師孟老師。 就算雙方在選舉時有些口角，但是基本上都算平和。要不然也 可以請長仔牽線阿。 和解共生，應該要從黨內做起。 黨內，和解了嗎？ 不光只是新潮流，所謂的改革青壯派，現在拿到黨內領導權之 後，不應該回頭來跟老獨派的談看看路線嗎？我記得蔡奇昌委 員曾說過，有獨派的罵他親中，但是他說在民進黨內，有誰不 是台獨派？ 不支持台獨而加入民進黨的，大概只有創黨初期路線未定的時 候吧。但是黨內卻分成新系和反新系：高舉改革大旗的人，說 黨的台獨路線要檢討；反新系的認為過去新系拿到那麼多執政 資源卻獨享。其實兩邊都有道理。 台灣獨立的想法不是一成不變的，從清國末年，日治時代，國 府時代，一直到了彭明敏、謝聰敏和魏廷朝於1964年共同起草 著名的「台灣自救運動宣言」才有了基本雛型。就算如此，台 獨路線也是一直在演化當中。新系拿到執政資源之後，並沒有 看到向黨內說明對中政策的努力，雖然在林濁水辭職之後，在 總統大選之前可以看到這位台獨理論大師的看法，但是為時已 晚。 路線的混亂再加上了執政資源的不均。其實執政資源的不均也 不能全怪新潮流，新系有系統的培養政治新秀也是對的。其他 的派系與其說是理念結合（其實也是有部份例如福利國等草創 理念），但在實際操作時又多是政治利益的合縱連橫。對於政 治新秀的培養多是師徒制（所以才會有人打出是某某人的徒弟 之類）。這也沒有什麼何者較好的，各有利弊，只是卻沒辦法 合作而使得黨內士氣大失。這對於謝長廷而言應該有相當大的 感觸，畢竟他也是池魚之一。 所以，黨內最該有的作為應該是分為對內對外兩部份：對內， 就黨路線檢討方面要開始對話，過去說相忍為黨那是錯誤的。 要大鳴大放，但是不要對外放話。看看全代會的出席率，就可 以知道內部的檢討沒作為，要是真的有作為的話，應該出席率 會更高。而且因為真的檢討了，對外就不會放話了。這部份我 覺得蔡主席應該要更努力。 另外對於過去８年的執政經驗傳承，這很重要。因為這是未來 黨拿回執政權之後的延續。民進黨不如國民黨有錢開智庫讓退 休政務官養老。但是應該還是要透過座談或者黨員進修之類的 讓這些人傳承經驗。這些，將成為未來與其他在野黨競爭的實 力，因為有這些經驗，才能將理想與實務結合。這是台聯或者 第三社會黨等所沒有的。這些應該敦請阿扁總統或者長仔來領 導。 對外方面，蔡英文在選黨主席期間就說過要與社運團體對話， 這個也是找回過去民進黨執政期間失去的夥伴。雖然說在過去 八年，民進黨被質疑說往資本主義靠攏，但是我想黨內很多的 政策，還是偏左的。當然這些夥伴也許現在已經靠往台聯或者 第三社會去了。蔡主席就應該把社運團體找回來，並且和台聯 等政治團體在選舉時候合作，才能把餅劃大。怎樣合作？說起 來很簡單但是做起來很困難，不要互相批評挖樁腳扯後腿。 短短的兩週，要看到黨內改造的成效是不可能的。我還是很期 待，看到反省過的民進黨，因為有了執政經驗，再次回去省思 當初的理論基礎有無相悖，再出發。 民進黨！　加油！ 台灣！　加油！ -- 任何定於一尊的想法都是偏頗的， 任何從一而終的要求都是幼稚的； 任何一面的智慧都有其光芒所及與不可及之處， 任何一面的智慧不能也不該以其全能而全盤否定其他的智慧 -陳師孟 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.112.27.13