作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題Re: 是誰降半旗？ 中市3綠議員認了 議會譴責盼自制
時間Sat May 24 22:56:18 2008
※ 引述《niflheim (Multani)》之銘言：
: 重點在於你覺得這件事情對還是不對
: 如果你也覺得凱達格蘭夜市還有國慶搗亂不對
: 搗亂的人沒水準
: 那你的標準就是一致的
: 你覺得你的標準是一致的嗎？
: 我不在乎你是不是罵民進黨
: 我在乎的是你檢討的標準是不是一致
: 如果你的標準不一致
: 我又怎麼知道你不是因為他是民進黨的人就說他不好
: 我再問一次
: 你覺得你的標準一致嗎？
我真的滿懷疑你的中文程度的
是不是該回去重修中文了?
你要不要去問問你的國文老師
比爛這二個字的中文意思啊?
等你搞清楚比爛這二個字是在講啥好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.211
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (05/24 23:00)
1F：推 niflheim:失去風度又跳針 失敗140.113.249.245 05/24 23:02
2F：→ mstory:唉，你該考慮去重修國文了，乖122.116.204.211 05/24 23:08
3F：→ mstory:希望113的國文老師可以告訴你比爛這二個字122.116.204.211 05/24 23:09
4F：→ mstory:是啥意思?122.116.204.211 05/24 23:09
5F：→ mstory:也不用113啦，隨便一間國小的國文老師都能122.116.204.211 05/24 23:09
6F：→ mstory:告訴你，快點去問吧，不要丟臉了好嗎?122.116.204.211 05/24 23:09
7F：→ mstory:難到進入113，不需要考國文嗎?122.116.204.211 05/24 23:10
8F：→ mstory:還是國文的加權是乘0啊?122.116.204.211 05/24 23:10
9F：→ mstory:這樣我就能理解為何有人的國文很爛了XD122.116.204.211 05/24 23:11
10F：推 khan:看到某人的文章，只怨嘆無法噓！ 203.67.153.165 05/24 23:27
11F：→ khan:除了嘴砲、跳針就沒了 203.67.153.165 05/24 23:28
12F：→ mstory:邏輯爛，就別在那裏鬼吼鬼叫的，很丟人的122.116.204.213 05/24 23:45
13F：推 khan:會嘴砲以為很屌？ 203.67.153.165 05/25 00:16
14F：→ khan:反正就是改變不了這群"準備好了"的內閣很爛！ 203.67.153.165 05/25 00:17
15F：→ khan:嘴砲改變不了這群白癡內閣與政府... 203.67.153.165 05/25 00:17
16F：→ khan:只是因為有像你這種洗版魔人+媒體 203.67.153.165 05/25 00:18
17F：→ khan:才讓這群當初造成國民黨政權輪替的狗官又上台 203.67.153.165 05/25 00:18
18F：推 dierguarder:才上任4天就= =+ 118.170.83.197 05/25 00:21
19F：推 poolplayer:有人才下台四天就露出猙獰面孔了~~科科 61.62.127.239 05/25 00:27
20F：推 urabon:下台四天算什麼 某黨選輸當天就搞政變呢 122.116.60.199 05/25 00:33
21F：推 somedoubt:比爛從頭到尾都是你栽贓給人的。 118.169.42.243 05/25 08:41
22F：→ somedoubt:悍將不但邏輯不好還喜歡栽贓 118.169.42.243 05/25 08:42
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.204.211 (05/25 08:47)
23F：→ mstory:拿A的事來說B的嘴不叫比爛?不然叫啥?122.116.204.211 05/25 08:47
24F：→ mstory:看了就覺的好笑，民進黨有錯底下支持者不認122.116.204.211 05/25 08:48
25F：→ mstory:帳，還硬拿別的事來遷拖，這不叫比爛，不然122.116.204.211 05/25 08:48
26F：→ somedoubt:人家接受降半旗很鳥，只問你是不是也覺 118.169.42.243 05/25 08:48
27F：→ mstory:啥叫比爛啊?民進黨就是因為有你們這些人，122.116.204.211 05/25 08:49
28F：→ somedoubt:得國慶鬧事也很鳥。你死都不回答 118.169.42.243 05/25 08:49
29F：→ mstory:才會有今天啦XD122.116.204.211 05/25 08:49
30F：→ mstory:??看不懂啥叫比爛嗎?真是笑死人了122.116.204.211 05/25 08:49
31F：→ mstory:邏輯爛，就乖乖的承認，不要在那裏鬼叫122.116.204.211 05/25 08:49
32F：→ somedoubt:曾經輸過兩次總統大選的黨有啥好驕傲？ 118.169.42.243 05/25 08:50
33F：→ mstory:至少凱道是合法申請的，降半旗算啥?122.116.204.211 05/25 08:50
34F：→ mstory:那一個國家的人會無綠無故的降半旗啊?122.116.204.211 05/25 08:50
35F：→ somedoubt:可憐，自己的無效立論一堆還沒發覺的人 118.169.42.243 05/25 08:51
36F：→ mstory:輸過二次是沒啥好驕傲的啦，但是在那裏唬爛122.116.204.211 05/25 08:51
37F：→ mstory:啥改革的人，看了就覺的好笑XD122.116.204.211 05/25 08:51
38F：→ somedoubt:還敢在這跟人嗆邏輯？就好像猴子在嗆 118.169.42.243 05/25 08:51
39F：→ somedoubt:愛因斯坦沒腦袋一樣好笑。 118.169.42.243 05/25 08:52
40F：→ mstory:自已當政了，還在那裏整天改革，真是好笑122.116.204.211 05/25 08:52
41F：→ mstory:拍拍，說不過人就別在那裏胡扯了122.116.204.211 05/25 08:52
42F：→ somedoubt:申請過了是一回事，國慶鬧事是一回事 118.169.42.243 05/25 08:52
43F：→ mstory:比爛這二個字很難懂嗎?XD122.116.204.211 05/25 08:52
44F：→ somedoubt:死都不承認在集會過程中做的是沒品事 118.169.42.243 05/25 08:52
45F：→ somedoubt:口年 118.169.42.243 05/25 08:53
46F：→ mstory:真是好笑，你回去國小重修國文吧XD122.116.204.211 05/25 08:53
47F：→ mstory:比爛這二個字很難懂嗎?XD122.116.204.211 05/25 08:53
48F：→ somedoubt:可憐，比好這個詞是啥意思你大概永遠不 118.169.42.243 05/25 08:54
49F：→ mstory:連比爛二個字都不懂，還滿可憐的XD122.116.204.211 05/25 08:54
50F：→ somedoubt:懂。還有你真的中文好的話，請質疑比爛 118.169.42.243 05/25 08:55
51F：→ mstory:二件爛事在那裏比較，原來叫比好啊?XD122.116.204.211 05/25 08:55
52F：→ somedoubt:一詞，不是比爛兩字。 118.169.42.243 05/25 08:55
53F：→ somedoubt:口年 118.169.42.243 05/25 08:55
54F：→ mstory:原來降半旗是好事哦!真是好笑到家了XD122.116.204.211 05/25 08:55
55F：→ somedoubt:我看你的國文學歷大概不高。 118.169.42.243 05/25 08:55
56F：→ mstory:科科，總比你看起來好像國小國文沒畢業好多122.116.204.211 05/25 08:56
57F：→ somedoubt:兩件爛事拿來比高下有蘊含降半旗好事？ 118.169.42.243 05/25 08:56
58F：→ mstory:了，連比爛都搞不懂XD122.116.204.211 05/25 08:56
59F：→ mstory:爛事還能比高下?看了就好笑122.116.204.211 05/25 08:56
60F：→ somedoubt:你邏輯好到螞蟻都會稱讚的地步 118.169.42.243 05/25 08:56
61F：→ mstory:那比好是要比啥好啊???122.116.204.211 05/25 08:56
62F：→ mstory:不用在那裏胡扯了啦，連比爛都看不懂，可悲122.116.204.211 05/25 08:57
63F：→ somedoubt:好了啦，悍將說嘴前記得修好國文跟邏輯 118.169.42.243 05/25 08:57
64F：→ mstory:你先去搞懂啥叫比爛，再來說嘴吧XD122.116.204.211 05/25 08:58
65F：→ somedoubt:在明眼人看來，你的邏輯程度不過一般 118.169.42.243 05/25 08:58
66F：→ somedoubt:國文程度也是一般。 118.169.42.243 05/25 08:58
67F：→ mstory:連比爛都搞不懂的人，那有資格說別人呢?XD122.116.204.211 05/25 08:58
68F：→ somedoubt:更只是程度一般的政黨支持者。 118.169.42.243 05/25 08:58
69F：→ mstory:原來連比爛都不懂的人，可以對別人說教XD122.116.204.211 05/25 08:59
70F：→ mstory:哦，我是支持了那個政黨啊?122.116.204.211 05/25 08:59
71F：→ somedoubt:有沒有自知之明我也不想管你，點了你要 118.169.42.243 05/25 08:59
72F：→ somedoubt:不要改也是你的事. 118.169.42.243 05/25 08:59
73F：→ mstory:你先管好你自已，連你自已都管不好，還想管122.116.204.211 05/25 09:00
74F：→ somedoubt:誰知道你支持哪個政黨啊？問我幹嘛？ 118.169.42.243 05/25 09:00
75F：→ mstory:誰啊?國文爛，也要有點程度好嗎?XD122.116.204.211 05/25 09:00
76F：→ mstory:哦，那你憑啥說我是一般政黨的支持者啊?122.116.204.211 05/25 09:00
77F：→ somedoubt:唉，要嗆DPP也要嗆對點，不然很可笑 118.169.42.243 05/25 09:00
78F：→ mstory:還想硬凹，國文程度還真是糟啊122.116.204.211 05/25 09:01
79F：→ mstory:哦，原來降半旗是不能說的啊XD122.116.204.211 05/25 09:01
80F：→ somedoubt:果然沒修過邏輯，不知道那句話為何為真 118.169.42.243 05/25 09:01
81F：→ mstory:硬凹就硬凹，不用在那裏胡扯了好嗎?XD122.116.204.211 05/25 09:01
82F：→ somedoubt:你真的很可憐，邏輯關心的推論過程 118.169.42.243 05/25 09:02
83F：→ mstory:用硬凹就想說邏輯?別傻了好嗎?122.116.204.211 05/25 09:02
84F：→ somedoubt:說你嗆錯點是說你打錯人家的推論過程 118.169.42.243 05/25 09:02
85F：→ mstory:只會在那裏硬凹，還說別人可憐，還滿好笑的122.116.204.211 05/25 09:02
86F：→ somedoubt:不然就是自己推論出錯，跟你結論無關 118.169.42.243 05/25 09:03
87F：→ somedoubt:還說自己懂邏輯，螞蟻會相信你的 118.169.42.243 05/25 09:03
88F：→ mstory:不然你講講，這些議員幹嘛降半旗?122.116.204.211 05/25 09:03
89F：→ somedoubt:在我回答你問題前，請先承認自己邏輯差 118.169.42.243 05/25 09:03
90F：→ mstory:不敢承認就在那裏硬凹，看了就好笑122.116.204.211 05/25 09:03
91F：→ mstory:你連合理的說法都沒有，就要我承認?真好笑122.116.204.211 05/25 09:04
92F：→ somedoubt:最不爽那種邏輯不怎樣又要出來嗆別人 118.169.42.243 05/25 09:04
93F：→ mstory:有本事就反駁我，別在那裏裝死，那沒用的122.116.204.211 05/25 09:04
94F：→ somedoubt:邏輯鳥的人。很丟人 118.169.42.243 05/25 09:04
95F：→ mstory:更不爽的是，那些連邏輯都講不出來的人，還122.116.204.211 05/25 09:05
96F：→ mstory:要別人承認邏輯差，還滿好笑的122.116.204.211 05/25 09:05
97F：→ mstory:一點論點也沒有，就只會說別人邏輯差，真令122.116.204.211 05/25 09:05
98F：→ somedoubt:對，你幫我補充了，你今天被我嗆就因為 118.169.42.243 05/25 09:05
99F：→ mstory:人看不下去122.116.204.211 05/25 09:05
100F：→ somedoubt:你講的這個原因。 118.169.42.243 05/25 09:05
101F：→ mstory:有本事就來反駁我，別在那裏胡扯了啦122.116.204.211 05/25 09:06
102F：→ somedoubt:早說你做了一堆無效推論了，還要我講啥 118.169.42.243 05/25 09:06
103F：→ mstory:連反駁都沒有，還在那裏胡扯，還要別人承認122.116.204.211 05/25 09:06
104F：→ somedoubt:要不要去拜一下估狗大神啥是無效推論? 118.169.42.243 05/25 09:06
105F：→ mstory:你說無效就無效哦?你是誰啊?上帝還是皇帝?122.116.204.211 05/25 09:06
106F：→ mstory:科科，繼續裝死啊，看了就覺的好笑122.116.204.211 05/25 09:07
107F：→ mstory:少在那裏廢話了，我期待你的反駁啊122.116.204.211 05/25 09:07
108F：→ somedoubt:可憐，拿出你說無效就無效這種鳥理由 118.169.42.243 05/25 09:08
109F：→ somedoubt:你行行好，懂邏輯的人不會這樣回的啦 118.169.42.243 05/25 09:08
110F：→ mstory:哦，連反駁都不敢，憑啥說無效啊?122.116.204.211 05/25 09:08
111F：→ somedoubt:17976,17977都是你做無效推論的鐵證 118.169.42.243 05/25 09:09
112F：→ somedoubt:口年。 118.169.42.243 05/25 09:09
113F：→ mstory:還真是自大，連反駁都不敢寫，就敢說人無效122.116.204.211 05/25 09:09
114F：→ mstory:真是自大狂妄122.116.204.211 05/25 09:10
115F：→ somedoubt:有啥好不敢說的，你真的懂邏輯就把你的 118.169.42.243 05/25 09:10
116F：→ mstory:不敢寫就是不敢寫啦122.116.204.211 05/25 09:10
117F：→ somedoubt:前提跟結論之間的步驟一一標明用了哪些 118.169.42.243 05/25 09:10
118F：→ somedoubt:合法規則。我看你永遠寫不出來。 118.169.42.243 05/25 09:11
119F：→ mstory:別在那裏廢話了，快 去反駁啦122.116.204.211 05/25 09:11
120F：→ mstory:不要在那裏胡扯些狗屁東西了122.116.204.211 05/25 09:11
121F：→ somedoubt:明眼人看來，你真的是猴子罵人笨的範例 118.169.42.243 05/25 09:11
122F：→ mstory:打呵欠，說了半天，你就是沒種吧，早點承認122.116.204.211 05/25 09:12
123F：→ somedoubt:早說你沒程度了，有程度就去改寫啊？ 118.169.42.243 05/25 09:12
124F：→ mstory:就好了，別在那裏丟人現眼了XD122.116.204.211 05/25 09:12
125F：→ mstory:真是奇怪，你覺的有錯，你自已去改啊，關我122.116.204.211 05/25 09:12
126F：→ somedoubt:種？不需要在這虛張聲勢啦，版上很多人 118.169.42.243 05/25 09:12
127F：→ mstory:屁事?122.116.204.211 05/25 09:13
128F：→ mstory:你自已說的話，你自已不去做??真是好笑122.116.204.211 05/25 09:13
129F：→ somedoubt:都跟你一樣不是真的懂邏輯，你不需裝懂y 118.169.42.243 05/25 09:13
130F：→ mstory:我憑啥要做你說的話啊?122.116.204.211 05/25 09:13
131F：→ mstory:自已說的話自已去做，別在那裏裝死了122.116.204.211 05/25 09:13
132F：→ somedoubt:給你機會證明自己程度好還不要？ 118.169.42.243 05/25 09:14
133F：→ mstory:給你機會證明我邏輯爛，你不要?122.116.204.211 05/25 09:14
134F：→ somedoubt:難道真的要我把你打掛你才甘願？ 118.169.42.243 05/25 09:14
135F：→ mstory:你去寫啊，不要在那裏胡扯了122.116.204.211 05/25 09:14
136F：→ somedoubt:證明你邏輯爛等於把你打掛，太殘忍了 118.169.42.243 05/25 09:15
137F：→ mstory:不要找借口了哦，乖122.116.204.211 05/25 09:15
138F：→ mstory:有時間找借口，還不如去做吧122.116.204.211 05/25 09:15
139F：→ somedoubt:我能夠瞭解你不想出糗。以後講自己有把 118.169.42.243 05/25 09:16
140F：→ somedoubt:握的話就好，免得又被嗆。 118.169.42.243 05/25 09:16
141F：→ mstory:打呵欠，怎麼有人總是愛找借口呢?122.116.204.211 05/25 09:16
142F：→ mstory:借口太多了，廢話也太多了122.116.204.211 05/25 09:17
143F：→ somedoubt:唉，你繼續呵欠吧。心知肚明自己爛又 118.169.42.243 05/25 09:17
144F：→ somedoubt:愛裝懂。 118.169.42.243 05/25 09:17
145F：→ mstory:你的借口還真不是普通的多耶122.116.204.211 05/25 09:17