作者ntuwalker (不愧是小夫支持者)
看板DPP
標題Re: [問題] 民進黨真的廢
時間Thu May 15 10:34:52 2008
※ 引述《timbrian (perk yourself up)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : 我覺的就這件事情沒必要罵dpp 腦殘吧
: : 台灣雖說不是大國
: : 但是還滿有錢的,也不是很缺錢啊
: : 在921 大地震
: : 還不是有很多國家來援助
: : 出錢出力的
: : 那照你這樣講
: : 那以後大家看到台灣有災難
: : 大家都叫你台灣自已去料理
: : 你覺的如何呢?
: : 我覺的
: : 至少先表達一定的善意
: : 也許可以讓中共減少對我們的敵意
: : 這樣也是不錯的
: 我實在不知道台灣對中國有何敵意? 現在還有人說要反攻大陸嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
PTT上面有個叫做Gossiping版的,
有興趣自己去翻翻那邊近幾天來的文章
看看有多少幸災樂禍的台灣人
說實在話,幸好這些人只會在網路上嘴砲,加上台灣在世界上的軍力也不怎麼樣,
否則,還真不知道兩岸會發生什麼悲劇呢!
: 政府捐的再多 釋放善意再多
: 中國的飛彈有減少過嗎?
: (如果馬總統真的能不犧牲國家尊嚴下 又讓中國釋放善意減少飛彈的話
: 我ㄧ定ㄧ輩子不跑票)
我懶得去調查你是否真的有投票給他過,
不過,我想這次選舉已經清楚的告訴你,'國家尊嚴'根本不是選民關心的重點
好好把經濟拼好,多爭取一點優惠,才是鞏固政權的最佳藥方
: 在批評中共政權不等於其人民的同時
: 請先想ㄧ下現在對方的飛彈發展出分辨出台獨份子與非台獨份子的技術沒?
這你不用擔心,
發生動亂的話,台灣自己大概會先來個內戰
台灣大部分的百姓絕對不允許少數政治狂熱份子在那邊跟義和團一樣亂搞!
: 現在政府花各二十億 能換得中國不阻饒台灣加入 WHO (不要說入聯啦)
: 讓中國對台灣人民釋出善意
: 這當然很值得
: 如果等到國內又爆發其他疫情 又換來個沙祖康 "誰理你們"
: 我稅繳的會繳的很吐血
等發生再來批判吧!
這種假設性立場,一點意義也沒有
況且稅也不是只有你繳,個人就覺得把稅金拿來賑災很值得
不服氣的話,就在下次總統大選堂堂正正的贏回政權
不過滿困難的就是了,以DPP近日來的表現..........
(不過,話說回來,截至今日為止,我們的政府不是DPP嘛!?)
: : 也許二岸之間的紛爭無法在這一代解決
: : 但至少讓下一代有更多的機會去解決兩岸問題
: : 增加更多的可能性
: : 就這件事
: : 我給dpp 正面的肯定啦
: : 沒必要反dpp 反到這種程度吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
1F:推 oxymoron:DPP把沒有要台獨的人當人質的說法很爛 61.216.9.231 05/15 10:36
2F:→ oxymoron:飛彈來了 沒想台獨的人 事先可以跑到外國 61.216.9.231 05/15 10:37
3F:→ oxymoron:而台獨人士就是躲在其它人之中 叫囂? 61.216.9.231 05/15 10:37
4F:推 ChallengerII:推跟義和團一樣亂搞 123.194.104.11 05/15 14:50
6F:→ toast520520:要不要看完這個影片再來罵??220.140.225.231 05/15 15:19
7F:→ ntuwalker:所以樓上認為影片中的人的行為很值得 76.170.75.129 05/15 16:11
8F:→ ntuwalker:呆丸鄉民效法? 科科 怪難會變成呆丸人 76.170.75.129 05/15 16:12
9F:→ ntuwalker:打錯,是'難怪' 76.170.75.129 05/15 16:12
10F:推 toast520520:子曰:以直報怨,以德報德220.140.225.231 05/15 16:14
11F:→ toast520520:"台灣自己大概會先來個內戰"220.140.225.231 05/15 16:15
12F:→ toast520520:你真厲害,說人嘴砲你自己也在烏鴉嘴220.140.225.231 05/15 16:16
13F:→ toast520520:你真厲害,你怎麼不去當預言家呢??220.140.225.231 05/15 16:16
14F:→ ntuwalker:這個時候又要拿中國人的訓示來當原則了 76.170.75.129 05/15 16:17
15F:→ ntuwalker:至於台灣會內戰的推論,是因為以前看過 76.170.75.129 05/15 16:17
16F:→ ntuwalker:一篇竹科官員的發言,時間是2004年總統 76.170.75.129 05/15 16:18
17F:→ ntuwalker:大選前,大意是如果阿扁搞台獨,新竹也會 76.170.75.129 05/15 16:19
18F:→ ntuwalker:馬上宣布獨立,維持中立立場以確保經濟 76.170.75.129 05/15 16:19
19F:推 toast520520:哈哈,這樣的話你都信,我只能說你不能220.140.225.231 05/15 16:19
20F:→ toast520520:明辨是非了,這樣就表示台灣會有內戰??220.140.225.231 05/15 16:20
21F:→ ntuwalker:設施的安全;此外,泛藍已經掌握全台近 76.170.75.129 05/15 16:20
22F:→ ntuwalker:80%以上的區域,所以如果要搞台獨,基本上 76.170.75.129 05/15 16:20
23F:→ ntuwalker:這些激進份子得先闖過泛藍這一關,不過 76.170.75.129 05/15 16:21
24F:→ ntuwalker:我的推論的確有點粗糙,因為以台獨份子 76.170.75.129 05/15 16:21
25F:→ ntuwalker:今時今日的力量,屆時應該只有被ROC政府 76.170.75.129 05/15 16:21
26F:推 toast520520:然後呢?我還是看不出來哪裡會內戰220.140.225.231 05/15 16:22
27F:→ ntuwalker:以叛國罪名剿殺的份,要打內戰,他們還 76.170.75.129 05/15 16:22
28F:→ ntuwalker:必須再更強化一點,就這種觀點來看,我的 76.170.75.129 05/15 16:22
29F:→ toast520520:你既然都說言論粗糙,還好意思PO文220.140.225.231 05/15 16:22
30F:→ ntuwalker:推論確實有些需要修正之處 76.170.75.129 05/15 16:23
31F:→ toast520520:別笑死人了,根本你就是詛咒台灣內戰嘛220.140.225.231 05/15 16:23
32F:→ ntuwalker:我沒必要詛咒台灣內戰,尤其現在又是 76.170.75.129 05/15 16:24
33F:→ toast520520:"台灣自己大概會先來個內戰" 所謂何來220.140.225.231 05/15 16:24
34F:→ ntuwalker:馬英九執政,我只是推論罷了,因為台獨份 76.170.75.129 05/15 16:24
35F:→ ntuwalker:子無力取得政權,所以他們要爭取台獨, 76.170.75.129 05/15 16:24
36F:→ toast520520:推論??你上面的言論哪裡會內戰????220.140.225.231 05/15 16:24
37F:→ ntuwalker:第一關要對付的就是泛藍執政下的ROC政府 76.170.75.129 05/15 16:25
38F:→ ntuwalker:這樣講懂嘛? DPPer ^^ 哈哈 76.170.75.129 05/15 16:25
39F:→ ntuwalker:不知道DPP人還有沒有其他問題? 76.170.75.129 05/15 16:25
40F:→ toast520520:DPP又不代表台獨份子...你這是二分法?220.140.225.231 05/15 16:26
41F:→ toast520520:我都沒看到你口中所謂的台獨份子有動220.140.225.231 05/15 16:27
42F:→ ntuwalker:我哪一句話說DPP人代表台獨份子? 科科 76.170.75.129 05/15 16:27
43F:→ toast520520:作~~請問消息來源為何????220.140.225.231 05/15 16:27
44F:→ ntuwalker:現在當然沒動作啦! 剛在總統大選狂敗221 76.170.75.129 05/15 16:27
45F:→ toast520520:我不是DPP人~~我就是看不慣你烏鴉嘴220.140.225.231 05/15 16:28
46F:→ ntuwalker:萬票,怎麼敢有動作 ^^ 科科 76.170.75.129 05/15 16:28
47F:→ toast520520:這樣就代表內戰~~哎呀~~你真是厲害220.140.225.231 05/15 16:28
48F:→ ntuwalker:那隨你啊 ^^ 哈哈 我也看不慣你拿別人 76.170.75.129 05/15 16:28
49F:→ ntuwalker:災難當吵政治的議題,不過我還是捍衛你 76.170.75.129 05/15 16:29
50F:→ ntuwalker:的發言權 76.170.75.129 05/15 16:29
51F:→ toast520520:我也捍衛你的發言權,但不代表你就可以220.140.225.231 05/15 16:29
52F:→ toast520520:烏鴉嘴說會內戰220.140.225.231 05/15 16:29
53F:→ ntuwalker:我已經清楚表達我認為會內戰的理由了, 76.170.75.129 05/15 16:30
54F:→ ntuwalker:可不是烏鴉嘴,呵呵 ^^ 就算我真的要惡意 76.170.75.129 05/15 16:30
55F:→ ntuwalker:詛咒台灣,那也是DPP自豪的'民主制度'所 76.170.75.129 05/15 16:31
56F:→ toast520520:你自己都說論點粗糙還好意思PO文阿220.140.225.231 05/15 16:31
57F:→ ntuwalker:賦予我的發言權,呵呵 76.170.75.129 05/15 16:31
58F:→ ntuwalker:論點粗糙可以修正,呵呵 你不懂得什麼 76.170.75.129 05/15 16:31
59F:→ toast520520:對阿,不然你哪可以亂罵政府阿~~220.140.225.231 05/15 16:32
60F:→ ntuwalker:叫做discussion嘛? 76.170.75.129 05/15 16:32
61F:→ toast520520:我懂阿~~但我不知道你所謂內戰的消息220.140.225.231 05/15 16:33
62F:→ toast520520:是所謂何來220.140.225.231 05/15 16:33
63F:→ ntuwalker:況且我所謂的粗糙只不過是說我沒把其中 76.170.75.129 05/15 16:33
64F:→ ntuwalker:細節講清楚,並不是說我的推論有誤 76.170.75.129 05/15 16:33
65F:→ toast520520:你又知道你口中的台獨份子要如何如何?220.140.225.231 05/15 16:34
66F:→ toast520520:你是多先生嗎??220.140.225.231 05/15 16:34
67F:→ ntuwalker:請容許我發一篇文來說明,等等 76.170.75.129 05/15 16:34
68F:推 somedoubt:國家尊嚴不是重點?這次選舉結果有蘊含 118.169.32.241 05/15 16:35
69F:→ somedoubt:這結論?你跟政論名嘴一樣嗎? 118.169.32.241 05/15 16:35
70F:→ somedoubt:國家尊嚴是重點,但台獨不是重點。 118.169.32.241 05/15 16:36
71F:→ ntuwalker:台獨爭的不就是'國家尊嚴'嘛 ^^ 呵呵 76.170.75.129 05/15 16:51
72F:→ ntuwalker:另外,DPP以愛台灣,維護國家尊嚴為策略 76.170.75.129 05/15 16:54
73F:→ ntuwalker:主軸,結果慘敗給以提振經濟為主軸的KMT, 76.170.75.129 05/15 16:54
74F:→ ntuwalker:你說,人民專注的重點是哪個? 呵呵 76.170.75.129 05/15 16:54