※ 引述《citywanderer》之銘言： : 作者: citywanderer () 看板: DPP : 標題: Re: [心得] 台灣悲哀的地方 : 時間: Mon May 12 00:57:20 2008 : : http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html : : http://www.wretch.cc/blog/jwlin222/13915001 : : 坦白說，我不認識這位廖先生，無從去評論他的功與過。但從PTT上不止一兩位 : 網友對這件事情的嗜血及落井下石的發言，更感到可悲。 你一開始的發言就露餡兒了 你說你不知道他從事過什麼樣的事情,做過什麼樣的勾當 那請問,你如何證明以下版友罵他是'垃圾',是不當的嗜血言論? 說不定他真的幹過賣假藥 欺詐等罪行啊! 如果你想為他辯白,至少要了解他的背景, 像你這樣一開始就攤牌說自己是搞不清楚狀況,無從評論的, 豈不是一開始就告訴大家:我是門外漢,所以我的評論只是感情性的叫囂, : : 以下是引用ptt, Hatepolice版上網友的推文 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我印象中PTT似乎沒有叫做'恨警察版'的這種玩意兒,麻煩告訴我怎麼走 ^^" : xelnaga:社會又少了一個垃圾 : heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步 不予置評,因為我不清楚他過去的罪行, 所以我不對他的生平事蹟表示意見 : larsonC:....垃圾死死好 : larsonC:犯法了還要在那邊大小聲 白痴 : george31708:死了比較好+1 第一次推那麼缺德的話 : sPz101:還沒有追究他自焚會不會有公共安全罪責的問題算不錯了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句深表贊同,應該與以追究,如果有違法事宜,應根據法律判處其罰金 不能一死了之 : heater2000:垃圾不死 台灣怎麼會進步 : feducat:(in地獄)鄭處長：廖桑~歡迎來到呆灣國地獄分國BBQ分 : kikory:人都過世又怎樣，還不是自找的，系賀 這句基本上也沒錯,自殺,不是自找的,請問是誰找的? 至於系賀,很抱歉,小弟中文程度普普,不過我知道中文裡面沒有這種辭彙 想要問解釋的請洽k版友本人,我沒有權力幫他回答 : MaxMarcoWei (威爺): 這種人就該死一死!浪費社會資源 確實是造成社會上的不良示範 : : : 而且，藍軍不尊重死者的，可還不僅限於一般鄉民 : : : 大家要不要去找看看 : : : 國民黨立委陳根德在交通委員會對此事說過什麼話? : : : : 我是不知道他說過什麼,不過比起某位說'搞不好會挫起來'的綠營總統, : : : : 我想他的話的水準再低,大概也很難低過這位惹人厭的總統 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 當你說這句話 : 在我感覺就是在你心中認為 : 阿扁亂說話...所以其他人亂說話就沒有多大關係 : : 陳根德說過的話: : http://tw.youtube.com/watch?v=bCCicP8pBRI&feature=related : 相關新聞,google一下..就很多了 你邏輯有問題,我上面最後一句話只說明了: 阿扁的水準是最低的,可沒有說我認為陳根德講的話是值得鼓勵的 : : : : : : -- : : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : : ◆ From: 61.224.45.12 : : : 推 citywanderer:版大...藍軍會自動跳過的,所以當他們 211.74.54.22 05/11 10:55 : : : → citywanderer:批評南方沒口德,就覺得很好笑 211.74.54.22 05/11 10:56 : : 比跳針的話,藍軍還早得很呢 ^^ : : : : 習慣牽拖,果然是綠營的風格 : : 說到陳根德又扯到阿扁 : 圍扁救X的專長 : 綠的還遠不及藍的 我可沒說認同陳根德,不過如果綠營本身知道什麼叫做雙重標準的話, 應該就不會只批判陳根德,不過要綠營支持者反省自己的雙重標準, 應該是不太可能的 ^^ : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.54.237 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.75.129 ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (05/12 09:19) ※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (05/12 09:19)