作者manfale (我得了不反串就會死的病)
看板DPP
標題Re: [心得] 台灣悲哀的地方
時間Mon May 12 01:15:02 2008
※ 引述《citywanderer ()》之銘言：
: ※ 引述《ntuwalker (不愧是小夫支持者)》之銘言：
: : 標題: Re: [心得] 台灣悲哀的地方
: : 時間: Sun May 11 16:59:41 2008
: : 一個是自殺死亡,說是'自己找死' '自尋死路' '自掘墳墓',基本上都不算過分,
: : 畢竟是很貼切的事實陳述,是他選擇自我了斷;
: http://blog.roodo.com/subing/archives/5796335.html
: http://www.wretch.cc/blog/jwlin222/13915001
: 坦白說，我不認識這位廖先生，無從去評論他的功與過。但從PTT上不止一兩位
: 網友對這件事情的嗜血及落井下石的發言，更感到可悲。
在民宅潑汽油放火 本來就是個垃圾啊
不然 要是把你家給燒了 你會很爽嗎?
難不成 你覺得就算放火者不對 但是只要葛屁 突然就會變成不可批評的聖人?
大家批評一個死掉的罪犯 你有什麼不滿嗎?
還是你覺得在民宅放火是值得鼓勵的好事 批評死掉的罪犯是很不對的事情?
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你 名 義 老 爸 在 你 後 面 ， 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow
1F：推 dierguarder:猛 140.128.62.162 05/12 01:15
2F：→ dierguarder:拿廖部長跟這位比真的是ooxx 140.128.62.162 05/12 01:16
3F：推 citywanderer:你真單純的以為那些人"只是"在批評縱 211.74.54.237 05/12 01:18
4F：→ citywanderer:火行為? 211.74.54.237 05/12 01:19
你可以舉證證明人家的意圖呀 這年頭舉證還要人家幫你忙嗎?
5F：推 dierguarder:先叫這位去地獄跟那些吃假藥死的人 140.128.62.162 05/12 01:19
6F：→ dierguarder:看要怎麼賠吧 140.128.62.162 05/12 01:19
7F：推 citywanderer:我只有一句話,你如何對待別人,別人也 211.74.54.237 05/12 01:21
8F：推 urabon:那為何DPP罵兩蔣 泛藍就批評鞭屍 雙重標準? 220.135.101.76 05/12 01:22
9F：→ dierguarder:你自己看他生前賣假藥是怎樣對待人 140.128.62.162 05/12 01:22
10F：→ citywanderer:會如何對待你,廖被酸也是跟源於此 211.74.54.237 05/12 01:22
台長明明就是自己想死的 大家也不過就是順著他的期望讚賞他行為而已
跟廖差太遠了吧? 你都不看新聞的嗎?
11F：推 jma306:自焚行為是很不鼓勵的, 為啥自焚值得嗎? 220.141.103.76 05/12 01:23
12F：推 urabon:只准鞭自焚罪犯 不准鞭228罪犯? 220.135.101.76 05/12 01:29
13F：推 citywanderer:原來"笑死人""垃圾"是讚賞喔..... 211.74.54.237 05/12 01:29
死好是讚賞 笑死人和垃圾 是評價犯罪行為
閣下該重修一下國文了
14F：推 citywanderer:唉...這就是某些藍軍的水平 211.74.54.237 05/12 01:36
請問有沒有辭窮就把人抹藍的八卦? 難道這就是綠軍的水準?
對了 你還沒證明人家的意圖呢 轉移話題是否也是你的強項?
15F：推 dierguarder:賣假藥害死不少人 這種人本來就欠罵 140.128.62.162 05/12 01:37
16F：推 teyurd:這位台長的第三點聲明,好像有問題阿123.193.144.115 05/12 03:25
17F：→ teyurd:長昌敗選民主與言論自由會受到干涉與迫害?123.193.144.115 05/12 03:25
18F：→ teyurd:電視台全都會被關? 報紙也不能批評政府?123.193.144.115 05/12 03:26
19F：→ teyurd:ptt因此不能再罵國民黨或是馬英九 ?123.193.144.115 05/12 03:26
20F：→ teyurd:第二點聲明:電台長期被抄台, 合法化為何會123.193.144.115 05/12 03:27
21F：→ teyurd:被抄? 不合法當然會被抄,如果你是合法賣藥123.193.144.115 05/12 03:28
22F：→ teyurd:沒有詐欺, 怎麼會被抄?123.193.144.115 05/12 03:29
23F：→ teyurd:何況電台長期被抄台, 那應該怪dpp,這8年是123.193.144.115 05/12 03:29
24F：→ teyurd:他們在執政123.193.144.115 05/12 03:30
25F：→ teyurd:再來第一點, 台灣國的言論在這8年中被打壓123.193.144.115 05/12 03:31
26F：→ teyurd:那不是應該去怪dpp ?123.193.144.115 05/12 03:31
27F：推 drinkwater:借一下118.160.180.227 05/12 06:05
※ 編輯: manfale 來自: 203.66.222.12 (05/12 09:26)