作者ntuwalker (不愧是小夫支持者)
看板DPP
標題Re: [心得] 台灣悲哀的地方
時間Sun May 11 16:59:41 2008
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言：
: 標題: [心得] 台灣悲哀的地方
: 時間: Sun May 11 10:51:07 2008
:
: 基本上
: 兩方陣營都多少有偏激者
: 同樣姓廖，前些陣子，泛綠有位廖姓電台台長自焚
: 還不是有藍營網友在ptt上說風涼話....
一個是自殺死亡,說是'自己找死' '自尋死路' '自掘墳墓',基本上都不算過分,
畢竟是很貼切的事實陳述,是他選擇自我了斷;
至於去酸一個因病不幸猝逝的人的網友,除了水準低落之外,
我想不到有什麼理由可以護航這種行為
: 而且，藍軍不尊重死者的，可還不僅限於一般鄉民
: 大家要不要去找看看
: 國民黨立委陳根德在交通委員會對此事說過什麼話?
我是不知道他說過什麼,不過比起某位說'搞不好會挫起來'的綠營總統,
我想他的話的水準再低,大概也很難低過這位惹人厭的總統
:
:
: 那些一天到晚咒吳淑珍死的，我也不是沒看過
: 而且還不用跑到別站，本站就有了
: 這種時候，請問有多少藍軍朋友
: 會跳出來說"連一點基本道德、人性都沒有"?
詛咒吳淑珍死的,的確是很沒品
我只希望她有guts一點,趕快出庭受審,面對自己應受的制裁
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.224.45.12
: 推 citywanderer:版大...藍軍會自動跳過的,所以當他們 211.74.54.22 05/11 10:55
: → citywanderer:批評南方沒口德,就覺得很好笑 211.74.54.22 05/11 10:56
比跳針的話,藍軍還早得很呢 ^^
習慣牽拖,果然是綠營的風格
: 推 chasemasami:吳淑珍裝病有啥好尊重的????????????? 76.212.143.204 05/11 11:06
: → chasemasami:吳淑珍裝病有啥好尊重的????????????? 76.212.143.204 05/11 11:06
: → chasemasami:吳淑珍裝病有啥好尊重的????????????? 76.212.143.204 05/11 11:06
: → BioMachine:她的身體狀況不是沒有經過醫療團隊鑑定 61.224.45.12 05/11 11:07
: 推 inoran54787:藍軍現在就是可以批評 別人批評就不行 218.167.66.56 05/11 11:46
: → inoran54787:馬上開始說八年爛 脫離主題 218.167.66.56 05/11 11:46
: 推 tinjunsei:吳淑珍裝病有啥好尊重的????????????? 211.74.103.12 05/11 12:19
: → tinjunsei:肛肛好兩次投票身體都突然好起來了呢 211.74.103.12 05/11 12:20
: 推 kilroyjm:醫聊團隊? 牠家養的 不幫牠開證明幫誰? 59.115.197.14 05/11 12:39
: 推 kimiwang:藍說的就是對的，綠怎麼做都錯…現在主流 220.131.200.20 05/11 12:41
: → kimiwang:就是這樣… 220.131.200.20 05/11 12:42
: 推 urabon:有沒有泛藍愛酸身體虛弱人士都是裝病的八卦 220.135.101.76 05/11 13:19
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
想問的話,請洽八卦版 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.75.129
※ 編輯: ntuwalker 來自: 76.170.75.129 (05/11 17:00)
1F：推 shouri:當年黃任中拖著病體被司法活活整死 是事實 123.192.64.52 05/11 17:01
2F：→ shouri:從吳淑珍可以准假 足以證明司法一點也不偏 123.192.64.52 05/11 17:02
3F：→ shouri:藍 123.192.64.52 05/11 17:02
4F：→ ntuwalker:樓上,綠營如果不跳針,就不叫綠營了 76.170.75.129 05/11 17:04
5F：推 urabon:司法不偏藍？ 是誰一當選 馬上就無罪定讞啊 220.135.101.76 05/11 17:07
6F：→ ntuwalker:司法偏藍的話,某人還可以在醫院裝病!? 76.170.75.129 05/11 18:18
7F：推 tinjunsei:可憐的ntu,被長廷版版主惡意劣文 211.74.84.24 05/11 18:31
8F：推 urabon:偏綠的話,還需要裝病?法官早就拍馬屁判無罪 220.135.101.76 05/11 18:34
9F：→ ntuwalker:小夫版啊? 哈哈 ^^ 無所謂啦 76.170.75.129 05/11 18:47
10F：→ ntuwalker:u大的意思是承認某人裝病囉? 嘖嘖 76.170.75.129 05/11 18:48
11F：推 chaung:U兄說出真相了！140.136.208.181 05/11 18:55
12F：推 dierguarder:=.=+反串露餡了說 140.128.62.162 05/11 19:05
13F：→ ntuwalker:u大,這樣被抓包是會扣分的,不行喔 76.170.75.129 05/11 19:08
14F：推 urabon:我說的是假設. 那你們也承認司法偏藍囉~ 220.135.101.76 05/11 19:58
15F：推 lerud:馬無罪只是剛好，法官怎麼也無罪可判。 74.64.19.31 05/11 21:37
16F：→ lerud:吳淑珍逛百貨上館子出門投票，不能出庭？！ 74.64.19.31 05/11 21:38
17F：→ lerud:這樣也還有人能幫她硬拗？ 74.64.19.31 05/11 21:39
18F：推 tim1112:馬無罪是因為他本來就無罪 跟偏誰無關 220.136.2.66 05/11 22:26
19F：→ ntuwalker:司法偏藍的話,邱毅會被關? 科科 76.170.75.129 05/12 05:52
20F：→ ntuwalker:看起來某些人的腦袋真的不太好喔 ^^ 76.170.75.129 05/12 05:53
21F：→ ntuwalker:讓我看看你要怎麼凹吧 ^^ 綠營支持者 76.170.75.129 05/12 05:53
22F：推 DeapBlue:你假設司法偏藍所以馬上無罪，然後說司法 59.105.255.194 05/12 10:07
23F：→ DeapBlue:偏藍？這邏輯不通吧。然後又假設偏綠，就 59.105.255.194 05/12 10:08
24F：→ DeapBlue:不用裝病，早就獲判無罪，那表示你還是 59.105.255.194 05/12 10:09
25F：→ DeapBlue:假設司法偏藍，不能一直拿假設當結論吧 59.105.255.194 05/12 10:11
26F：→ DeapBlue:難到最後要用吳有沒有被判罪來看司法是 59.105.255.194 05/12 10:11
27F：→ DeapBlue:藍是綠？ 59.105.255.194 05/12 10:12