先說，我一向認為相關板面板主之間應該互相尊重彼此的治板理念， 板主戰板主是最要不得的事情，也是政治群組一向嚴禁的事情。 （曾有板主因此被停權甚至拔除） 當然，政黑板不屬政治群組，所以d板主你可以不必受本組組規限制， 但是既然你明明白白的找上門來，我不給一點交代似乎說不過去， 從這篇以後，相關問題不再在本板討論， 還想討論的請移駕PoliticLaw板。 ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言： : 反串又怎麼樣 文字獄還是錦衣衛 反串又怎麼樣？ 在政黑板反串或許有博君一笑的功能， 但在以「理性討論」為最高原則的「國家研究院」「政治群組」， 反串並無任何功能性可言，當然本板不禁止毫無功能性的言論， 但基於反串文對一個政治討論區可能帶來的危害，給予適度的提醒與警告， 當然是在板主的裁量權限範圍內。 什麼叫反串？反串的發言者對自己的言論完全不負任何責任， 因為那根本不是發言者的想法、信念或立場， 對一個反串的人所說的言論，無論其言論內容為何， 給予任何回應都是無謂的，因為發言者打從一開始就無意與你討論。 若僅是如此也就罷了，畢竟射後不理是常見的行為， 在網路上說說謊又算什麼呢？每天都在發生。 但反串帶來的危害不僅於此， 反串者常見的行為，甚至可以說反串的根本目的即在乎此： 假裝是對方陣營的支持者，故意發出極不入流的言論， 藉以誤導板面的討論氣氛，甚至誘導他人情緒性的發言。 而對看板帶來的後果，就是除了反串者以外的發言者為了這種問題發言， 而陷入一片混亂與爭吵。這在過去已經看過很多次了， 即使有人指出某人是反串，像現在這樣到底是不是反串的口水文還是一堆， 歷史經驗告訴我們，這件事情沒有辦法只靠使用者自律解決。 PTT的板主義務寫的很明白， 板主有經營板面之責， 既然反串文有如斯危險，而又無助於理性討論， 就像要求文章內容太短的文章充實文章內容一樣， 要求其停止這種行為，對板面的經營來說也是當然的工作。 （不用在這裡吵證據的部分，任何板務的處理都是一樣的， 沒有證據的時候自然沒辦法處理，有證據的時候，還是要靠板主的判斷， 不服板主的判斷也只能請使用者上訴，相信d板主自己都經歷過不必我多說。 這裡的重點還是在於，到底該不該制止已經判斷過認為是反串的發言者？） （哦對了，d板主真的有看過j板友在本板的所有文章嗎？ 還是您只是看那一篇就靠您的「直覺」來判斷呢？） 當然，以上所說的，對政黑板都是無所謂的， 畢竟Hatepolitics嘛，誰叫你在那裡認真呢？ 但是政治群組不同，如果在政治群組的板主不能保障使用者認真討論的權益， 這叫板主失職。 最後，文字獄？ 政治群組明文規定板主有權依其裁量將認為不適合在板上討論的文章刪除， 事實上，對這種文章我大可以直接砍了了事， 被砍文章的使用者到最後也是沒地方可以哭的。 對不少友板來說，這樣的砍文已經是例行公事。 而目前我只是請發這類文章的使用者注意， 勸導他以後不要再用這種方式發文， 對言論自由的侵害程度極低，對比反串文可能帶來的危害， 對板主權限的行使可謂極為克制， 這樣也能叫做文字獄？「獄」在那裡？ --------------------------------------------------------------------------- 以上是從板務交流的角度給也是板主的d板主一點說明， 至於引言刪除的部分，也就是友板板主忘記以自己亦同樣身為板主的同理心， 而不慎將網路上的DPP板、DPP板板主， 與現實生活中的DPP黨、其黨員與其支持者混為一談。 我只能說，不是什麼事情都可以摻在一起做成牛丸的， 閣下票要投誰心裡又要支持誰，是閣下的自由，沒人可管得著， 請依您自己認為最明智的判斷去做就可以了， 請不用在意我，更不用在意我是怎麼管板，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.170.120