※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 你的判斷雖然言之成理 : 但從事實和經驗的角度去檢驗卻很可能無法成立 : 還記得2004選後的凱道鬧事嗎?藍軍又在520自辦總統就職嗎 : 然後，事實結果就是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 藍軍藉由這種示威，凝聚支持者原本可能渙散的情緒 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 讓支持者對藍軍的支持 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 完全是胡說八道自以為是 你看小弟我的文章也不只一天了 你覺得提到連宋必罵的小弟我，會因為當時這種芭樂示威凝聚什麼情緒？ 不然你以為票投連宋的小弟我，是為什麼現在提到連宋就度爛？ 當天我們一家子公教人員的老一輩，看到連戰在那邊說啥不公平的選舉時，也是一臉不屑 搞清楚， 他們可是『國民黨推出一隻豬來選也不會投給民進黨，外帶看到阿扁就轉台』的鐵桿藍軍 即便到了紅衫軍活動，我還是很討厭 我的一貫思想就是：『民主政治下事情不是在馬路上辦好的』 少拿綠軍那一套思維往藍軍頭上套 就算一樣深色輩的藍綠思維模式也不會相同 藍軍的人一向是秀才造反八年不成，上街搗蛋這種事抓不到重點的 反而民進黨靠街頭狂飆起家，或許有些支持者骨子裡永遠都是那一套 但是藍軍支持者，沒有這個傳統，紅衫軍如果不是民進黨底的施明德帶頭，你看能搞多大 : 從一種普通的判斷或是一個習慣，變成一種信仰 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以小弟家人這些『標準的投票模式深藍』來說 『反民進黨』才是一種習慣跟信仰，不用等到叭叭夜市，也不用等到紅衫軍 民進黨創黨開始講話讓人聽拆麥克風給人家看到開始就反了 八年的民進黨執政則讓他們這種信仰更加的根深蒂固 他們討厭的是民進黨的『做事風格跟講話風格』 （所以當藍軍的人表現出跟民進黨一樣風格時，怎可能凝聚他們的啥情緒？） 小弟基本相同，不過小弟這人沒老人家那麼古板， 民進黨用垃圾話講正確的事多少還聽的下去而已 : ※ 引述《hellosan (白首笑蒼生)》之銘言： : : 很有這個可能 假如真的鬧場鬧很大 丟掉高雄是指日可待 : : 選舉勝負關鍵還是在中間份子 DPP八年來江山怎敗的 已經兩次 : : 陣痛還學不到教訓...... 過份迎合深綠 是打不贏現在的KMT : : 兩次選舉看得出來 有一定比例的中間份子不會喜歡偏激路線 : : 假如一個行為是對手在鼓掌叫好(我相信KMT操盤手巴不得有人亂 : : 這樣打下高雄成功率上升) 你還去做 除了...之外也不知道該說啥 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.99.39