※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之銘言： : 你的判斷雖然言之成理 : 但從事實和經驗的角度去檢驗卻很可能無法成立 : 還記得2004選後的凱道鬧事嗎?藍軍又在520自辦總統就職嗎 : 然後，事實結果就是 : 藍軍藉由這種示威，凝聚支持者原本可能渙散的情緒 : 讓支持者對藍軍的支持 : 從一種普通的判斷或是一個習慣，變成一種信仰 你確定你是從事實和經驗的角度去檢驗嗎？還是你根本就誤判了事實和經驗？ 2004年連宋抗爭後， 藍軍的支持者可是低迷到一個程度。 不然邱義仁怎麼敢說：「割喉割到斷」？ 民進黨又怎麼敢把他們一向支持的聯立制改為並立制？ 你可以去看看2005年中的修憲過程，民進黨可是力推並立制的耶。 民進黨裡面一堆政治學的博士，難道會不知道單一選區有席次率不等於得票率的效應？ 如果不是藍軍支持度低迷到一個程度，民進黨怎麼敢推並立制？ 就是想趁藍軍低迷的時候，一舉殲滅藍軍。 不過後來情勢逆轉，反而害到自己，這叫報應。 真正凝聚藍軍支持者原本渙散情緒的其實是阿扁。 沒錯，就是阿扁。 本來藍軍對馬英九跟國民黨都有些不滿。 但聽到阿扁講那些話真是火冒三丈。 阿扁以為他講那些話鞏固了泛綠支持者的情緒，事實上也鞏固了藍軍的情緒。 簡言之，阿扁真是藍軍最佳助選員。 -- https://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo 國會減半，由林義雄先生在2004年3月發動， 民進黨全力推動，國民黨被迫跟進，遂成減半之功。 如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗，就來耍賴，推給選制不公。 民進黨啟之，民進黨推之，民進黨成之，最後卻是民進黨悔之。 簡單的比喻就是：「莊家賭輸翻桌子啦。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.7.85 ※ 編輯: eagleofsouth 來自: 125.227.7.85 (04/21 16:11)