作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題電費優惠取消 國防部：不宜 綠委：農漁民都應優惠
時間Thu Apr 17 20:01:12 2008
http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20080417/index-12084063018149621001.html
台電不堪虧損，即將取消軍眷的電價優惠，國防部副參謀總長彭進明表示將編列預算補貼
電費。
彭進明強調，國防部認為不宜取消優惠條例，但是如果修法，會配合政策。
不過民進黨立委認為，電價優惠獨厚軍眷有失公平，包括農漁民以及低收入戶後也應該納
入。
（李人岳報導）
彭進明證實，經濟部確實與國防部協調取消軍眷的電價優惠事。
為了配合政策，國防部從97年起將逐年減少優惠，並從99年起編列預算補貼電費。
不過彭進明強調，站在國防部的立場，還是建議不宜取消優惠條例，如果要改變，應該透
過修法，國防部會配合政策。
對此，民進黨立委強調，目前的電價優惠只獨厚軍眷有失公平，包括農漁以及低收入戶後
也應該納入。
立委蔡煌瑯也表示，民進黨的提案也已經加入配套措施，編列預算補助軍眷用戶。
蔡煌瑯強調，基於用電的公平、以及節約用電，希望透過這樣作法讓用電趨於公平。
=============================================================================
為何就要農漁以及低收入戶納入才叫公平啊?
又啥叫公平?啥叫不公平?
覺的軍人待遇好就去當軍人啊
要當農漁民是自已選的路啊
幹嘛要在那裏牽拖公平不公平?
把軍人的自由剝奪掉
難到就是很公平的行為嗎?
公不公平
都嘛是泛綠這些嘴炮利委在胡扯罷了
請泛綠的子民們不要呆在bbs 上打嘴炮了
快去加入國軍
好好的愛台灣
整天在bbs 上打嘴炮
算啥愛台灣啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.213
※ mstory:轉錄至看板 HatePolitics 04/17 20:01
1F：→ urabon:為什麼軍人有 農民沒有 因為軍公教比較藍? 220.135.101.76 04/17 20:04
2F：推 alwayscat:立委的愚蠢和支持者是兩回事吧.... 59.114.50.229 04/17 20:21
3F：推 jsports1:為什麼執政八年不取消 下台前才取消？ 210.69.124.20 04/17 20:22
4F：推 oodh:那為什麼農漁民可以從政 軍人連站台都不行202.132.183.102 04/17 20:42
5F：→ oodh:因為農漁民比較綠？202.132.183.102 04/17 20:42
6F：推 fushi:民進黨來來去去就這幾招 七傷拳繼續打吧 128.192.73.189 04/18 00:55
7F：推 Takamine:軍人不能站台是軍法自己立的吧? 219.70.172.179 04/18 01:18
8F：推 redsaizu:漁民有油費補助～農民有老農津貼.. 220.133.23.10 04/18 02:12
9F：→ redsaizu:想要軍眷補助，怎麼不自己去從軍啊 220.133.23.10 04/18 02:13
10F：推 judgement:urabon你乾脆加入共產黨算了 163.26.163.79 04/18 09:32
11F：→ judgement:老想搞齊頭式平等 163.26.163.79 04/18 09:33
12F：→ judgement:軍警消都是為國家賣命的工作 163.26.163.79 04/18 09:34
13F：→ judgement:其家屬為何就不能有保障? 163.26.163.79 04/18 09:34
14F：→ judgement:眼紅就坦白的說一聲阿 163.26.163.79 04/18 09:35
15F：→ judgement:別拿公平正義亂扣帽子 163.26.163.79 04/18 09:36
16F：→ AQAQAAQ:打戰輸的人 還可以拿那麼多錢 就很不開心 218.169.232.74 04/18 10:46
17F：→ AQAQAAQ:勞工及中下階層受的苦不會比較少 218.169.232.74 04/18 10:47
18F：→ AQAQAAQ:憑什麼福利就沒有比較好 218.169.232.74 04/18 10:47
19F：推 alwayscat:別說沒營養的話了，補貼是現役軍人，我 59.114.54.222 04/18 11:40
20F：→ alwayscat:還真不記得他們打輸過誰。 59.114.54.222 04/18 11:41
21F：→ alwayscat:軍人承擔的風險是生命，勞工和中下階層 59.114.54.222 04/18 11:41
22F：→ alwayscat:承擔的風險是選出一個靠攏財團的政府 59.114.54.222 04/18 11:42
23F：→ alwayscat:嗆一句白的，覺得軍人這麼爽，你去當要 59.114.54.222 04/18 11:42
24F：→ alwayscat:不要？ 59.114.54.222 04/18 11:43
25F：推 judgement:AQAQAAQ好可愛 163.26.163.79 04/18 14:04
26F：→ judgement:重點在於:軍人的命是國家的 163.26.163.79 04/18 14:08
27F：→ judgement:軍人把他的黃金歲月的貢獻在國家安全上 163.26.163.79 04/18 14:09
28F：→ judgement:對於軍人現在的福利 我還嫌不夠呢 163.26.163.79 04/18 14:11
29F：推 marineone:對於認真付出的軍人優惠是應該的 至於那 203.69.251.250 04/18 16:30
30F：→ marineone:一些狗官.... 恩 203.69.251.250 04/18 16:32
31F：推 bedv:軍人的家眷一個月有二十多天看不到爸爸或媽媽 140.123.216.31 04/18 18:37
32F：→ bedv:光是這種犧牲就不該拿來與農漁相比 太扯了 140.123.216.31 04/18 18:38
33F：推 potoser:學生有優惠嗎?140.112.249.124 04/19 00:03