作者jsports1 (此時不抬更待何時？)
站內DPP
標題Re: [心得] 高雄市不是無情的城市
時間Mon Apr 14 21:23:47 2008
1F：推 milane:這種數據你竟然有辦法這樣解讀,嘆氣~ 218.171.175.60 04/14 20:03
2F：推 milane:為何8年就讓高雄人有驕傲感? 218.171.175.60 04/14 20:08
3F：推 urabon:謝長廷批評的不是高雄 而是高雄無情的選民 220.135.101.76 04/14 20:09
4F：→ milane:8年時間得票率一點都沒變,拼死拼活創造都市 218.171.175.60 04/14 20:09
5F：→ milane:更新,得票率就是無起色? 這說得過去嗎? 218.171.175.60 04/14 20:11
6F：→ milane:所以政績無用論,一點都沒錯~ 218.171.175.60 04/14 20:13
7F：→ milane:政治人物最大的鼓勵就是得票率,如果人民遺 218.171.175.60 04/14 20:14
8F：→ milane:忘了,說出事實並不是一件不妥的事情 218.171.175.60 04/14 20:14
又是這種可笑的說法
1、政績政績 民進黨總是說得一幅謝長廷有多少政績的樣子 請問根據是什麼？
先預設法謝的政績很好 再回頭來批高雄市民不支持有政績的謝長廷當總統
這種邏輯會不會太可笑了點？
高雄市民不投票給謝 就是謝沒有政績最好的鐵證
2、就算先退個一百萬步 承認謝的政績跟天上的星星一樣多好了
這也不代表高雄人就要投票給謝
今天選的是總統 不是高雄市長 謝就算是個好的高雄市長
也不代表認為謝是個好市長的人 就應該要投票給謝
頂多只能說應該投票給下次高雄市長選舉時民進黨推出的候選人而已
其實這就跟什麼一黨獨大、制衡不制衡一樣 民進黨又在搞笑死人的雙重標準
如果今天馬英九在台北市的得票率比謝長廷低
民進黨會說台北是個無情的城市嗎？ 會認同國民黨說台北是個無情的城市嗎？
不要笑死人啦
--
推 gokuchen:民進黨已經無三小路用了，提早關門大吉會比較好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
9F：推 earowltanha:簽名黨不舒服 請別針對特定網友酸 61.62.47.232 04/14 21:30
10F：→ earowltanha: 檔 61.62.47.232 04/14 21:31
11F：推 urabon:馬在台北沒政績還有這麼多票 台北真有情呢 220.135.101.76 04/14 21:49
12F：推 inoran54787:第二點很可笑 61.230.65.112 04/15 10:32
13F：→ inoran54787:所以選總統也不用看你以前任官的作為 61.230.65.112 04/15 10:32
14F：→ inoran54787:那馬英九拿軟體園區來說嘴也是沒三小 61.230.65.112 04/15 10:32
15F：→ inoran54787:請問要從何種觀點來判斷總統候選人 61.230.65.112 04/15 10:35
16F：→ inoran54787:的政見是有可靠信的?? 61.230.65.112 04/15 10:35
17F：→ jsports1:你很好笑 有政績是加分 但不是保證當選 210.69.124.20 04/15 10:35
18F：→ jsports1:要講政績誰會沒政績 那是不是大家都選上 210.69.124.20 04/15 10:36
19F：→ jsports1:認為謝是好市長的人 就不能認為馬也是喔 210.69.124.20 04/15 10:37
20F：→ jsports1:不過也許你認為挺謝的人一定覺得馬爛啦 210.69.124.20 04/15 10:37
21F：→ jsports1:充分顯示出某些人是意識型態掛帥 210.69.124.20 04/15 10:38