: 紅杉軍的出現的確是代表陳總統應該下臺 : 也是民進黨執政的一個警訊 : 問題是最終台灣是用民主制迫使民進黨在野 : 而且陳水扁也沒下令鎮壓紅杉軍 : 這是我聽過最荒謬的言論 : 你以為在這裡暢所欲言不需要人權的保障? : 你所謂"犧牲少數人士是很合理"的論調 : 民主的價值就是能夠平衡多數與少數的損益 : 為什麼一定得有少數人犧牲而什麼都不配擁有? 這是對面的價值觀 對錯我不知 我知道的事 大陸人民從有歷史至今 現在大概過最好 你以為大陸有民主???? 他有說他們有民主嗎??? 從來沒說他們是民主政府!!!! 許多大陸人也覺得不需要民主.... 這是他們的主流價值 : 你的頭腦硬要停留在近百年前的帝制時期我也沒辦法 : 看樣子我把中國提升到跟台灣同一等級來討論是個很大的錯誤 中國是民主政體嗎??? 如果台灣是民主政體 可以拿來和中國對等討論嗎? 更何況你有確定他們大陸人有希望民主???? : : 這句不太懂 : 沒關係 不是寫給你看的 : 比照過去的文革以及天安門事件 : 這次殺人算已經很節制沒錯 : 但敢問閣下的意思是應該讚賞這種處理方式嗎? 他們的危機處理不錯 如果不這麼做 死更多人 這是他們的價值觀 我覺得在台灣 去檢討敵國的價值觀是很無聊的事 : 我想是的 : 不同的立場會有不同的正義 : 但以正義自居而殺人我想跟幫派份子沒兩樣 正義本來就會殺人阿 例如說對於台灣某些人來說 獨立 就是他們的正義 : 這一位學生是因為家人不照顧所以才餓死 : 台灣沒有飢荒，請不要亂引喻 台灣沒有飢荒 都可以餓死人了 家人不照顧 政府就沒有責任嗎??? 我們不是有社會局嗎???? 這不是他的業務嗎??? : 你根據我文章的哪一點知道我不在乎? : 我譴責中國的行為等於我不關心國內的事情嗎? 以上我言過其實收回 : 這是哪來的邏輯? : 很多台灣人沒去過的地方就不能討論? 不是不能討論 而是在DPP關心西藏未免太遠了 我相信來這裡的版眾 可能來DPP比較希望瞭解DPP的事吧??? : 那幾乎沒有台灣人打過的NBA是不是就不能討論? 當然可以討論阿 請你到NBA版討論 : 我以為這裡是台灣台大的PTT..難道我在中國? 這裡是台灣台大的PTT的DPP版 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.79.103