作者starswalker (可愛い小悪魔)
看板DPP
標題Re: 高雄市民情何以堪阿....
時間Wed Apr 9 16:36:28 2008
※ 引述《Yashiva ()》之銘言：
: 我不知道如果以後抓到政商勾結的實際證據
: 你情何以堪
: 可能不怎麼堪
: 有些人認為只要是碼神做的都對
: 擺明了把政商勾結搬到台面上做
: 還有人腦X歌功頌德
說道官商勾結
謝長廷市長內任 創下市府員貪污成果統計
貪污被判刑總人數1438人
判刑年數2417年的 台灣史上最多的紀錄
讓其他人無法破這個「謝長廷障礙」
真是情何以堪阿～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.173.60
1F：推 WSD:有多少是吳敦義時期弊案的...要清算一下 59.121.36.86 04/09 16:40
2F：→ WSD:這種無意義的數據到現在還在流傳 59.121.36.86 04/09 16:40
3F：→ WSD:實在可笑 59.121.36.86 04/09 16:41
4F：→ q1234:謝長廷市長任內的市府一級局處首長, 幾乎全 61.223.209.7 04/09 16:42
5F：→ q1234:因貪污遭到起訴或判刑...這也是創下台灣地方 61.223.209.7 04/09 16:43
6F：→ q1234:自治史上的紀錄呀 !! 61.223.209.7 04/09 16:44
7F：推 WSD:就知道1234會來~~你從選前也只會給這個數據 59.121.36.86 04/09 16:46
8F：→ WSD:不知道有沒有新梗? 59.121.36.86 04/09 16:47
9F：推 PlasmidDNA:這個梗還不夠?難不成要謝長廷也上榜後 140.109.57.12 04/09 16:48
10F：→ PlasmidDNA:才叫新梗? 140.109.57.12 04/09 16:48
11F：推 WSD:重點再於解釋過....KMT仍能無視~~可謂高手 59.121.36.86 04/09 16:50
12F：→ starswalker:解釋啥？有多少是吳敦義時的 你舉的出 218.170.173.60 04/09 16:53
13F：→ starswalker:資料來嗎？ 通通推給他就對啦 218.170.173.60 04/09 16:54
14F：推 PlasmidDNA:WSD,請問解釋了什麼? 140.109.57.12 04/09 17:00
15F：推 WSD:就說是無意義的數據了~~這麼激動幹麻XD 59.121.36.86 04/09 17:01
16F：→ PlasmidDNA:?激動?我沒呀,反倒是你解釋不了而臉紅 140.109.57.12 04/09 17:12
17F：→ PlasmidDNA:脖子粗,不過是BBS,何必呢? 140.109.57.12 04/09 17:13
18F：推 WSD:誰再說你了...這邊椅子很多嗎... 59.121.36.86 04/09 17:13
19F：→ WSD:你眼睛有問題嗎....第一推就很清楚了 59.121.36.86 04/09 17:14
20F：推 puyo:請WSD先生清算一下有多少是吳先生時的弊案囉 203.70.211.26 04/09 17:18
21F：推 q1234:真是胡扯 那些被起訴的一級局處首長, 有哪個 61.223.209.7 04/09 17:18
22F：→ PlasmidDNA:啊,原來如此,那好,那我就講了,你快解釋 140.109.57.12 04/09 17:18
23F：→ q1234:是吳敦義派任的?? 61.223.209.7 04/09 17:19
24F：→ PlasmidDNA:有多少是吳敦義的,或著有多少謝長廷的 140.109.57.12 04/09 17:19
25F：→ PlasmidDNA:一級主管承接自吳敦義吧,不然你胡說八 140.109.57.12 04/09 17:19
26F：推 WSD:就說數據本身已經失去意義了...哪有什麼討論的 59.121.36.86 04/09 17:19
27F：→ PlasmidDNA:道太多,對身體不好的說~ XD 140.109.57.12 04/09 17:20
28F：→ WSD:價值? 59.121.36.86 04/09 17:20
29F：→ WSD:在此可見學理的不多~ 59.121.36.86 04/09 17:20
30F：→ WSD:那種基礎有問題的數據還有討論的必要嗎? 59.121.36.86 04/09 17:21
31F：→ PlasmidDNA:搞什麼呀,原來又是個把蔡豪當成馬英九 140.109.57.12 04/09 17:21
32F：→ PlasmidDNA:的親信或一級主管的護航者.....:p 140.109.57.12 04/09 17:22
33F：推 j03eji3:真是夠了 163.15.189.26 04/09 17:22
34F：推 WSD:唷唷唷~~~怎麼又連馬神都搬出來了XD 59.121.36.86 04/09 17:23
35F：→ j03eji3:現在都流行推卸責任攬功勞嗎?政績就是吳的 163.15.189.26 04/09 17:24
36F：→ j03eji3:弊案就是謝的? 163.15.189.26 04/09 17:25
37F：→ WSD:我是說數據不準確罷了~~~沒想到大家護航成這樣 59.121.36.86 04/09 17:25
38F：推 q1234:那些被逮到的局處長就真的是謝派任的呀 !! 61.223.209.7 04/09 17:26
39F：→ WSD:我哪邊說全部是吳貪污涉弊?似乎都你們再講 59.121.36.86 04/09 17:26
40F：→ starswalker:數據不準確歡迎修正阿 但你又拿不出來 218.170.173.60 04/09 17:27
41F：→ WSD:吃飽太閒嗎~都說沒價值的數據了還要別人找資料 59.121.36.86 04/09 17:27
42F：推 WSD:你將總人數跟總判刑數歸納為"謝長廷障礙" 59.121.36.86 04/09 17:30
43F：→ WSD:頭腦裝屎都知道有問題~ 59.121.36.86 04/09 17:31
44F：→ starswalker:有問題你也反駁不了阿 真是弱 218.170.173.60 04/09 17:34
45F：→ starswalker:到底有誰是吳留下來的 不要只是嘴砲 218.170.173.60 04/09 17:34
46F：推 puyo:那WSD說看看有多少不是謝的阿?講不出來嘛.. 203.70.211.26 04/09 17:36
47F：推 q1234:以中央級官員來說, 那些這幾年來遭起訴或判 61.223.209.7 04/09 17:35
48F：推 WSD:我不信有人說的出來...要我說幾次.. 59.121.36.86 04/09 17:37
49F：→ q1234:刑的官員也沒幾個是前朝留下來的呀 !! 61.223.209.7 04/09 17:37
50F：→ WSD:數據本身就有問題...根本沒有討論的價值 懂嗎? 59.121.36.86 04/09 17:37
51F：→ starswalker:那你怎麼知道有？自己認為的嗎？ 218.170.173.60 04/09 17:39
52F：推 q1234:人家列出北市數據, 也沒有人辯解說那些弊案 61.223.209.7 04/09 17:40
53F：→ q1234:是陳水扁時期留下來的呀 !! 61.223.209.7 04/09 17:41
54F：推 aaice:不知道過一陣子火會不會燒到謝的屁股上 218.168.94.71 04/09 17:42
55F：推 WSD:根據1234的說法-->陳水扁比吳敦義清廉? 59.121.36.86 04/09 17:41
56F：推 k7117836:q1234和Q８真的是優質～ 218.174.32.211 04/09 17:43
57F：推 q1234:先解釋一下高市府九大先發是誰派任的吧 !! 61.223.209.7 04/09 17:43
58F：→ starswalker:快了 謝十幾件弊案只要中一件就.... 218.170.173.60 04/09 17:44
59F：推 WSD:1234這算跳針嗎?數據準確性---->先發九人! 59.121.36.86 04/09 17:44
60F：推 aaice:台灣有直轄市市長因為貪污被判刑的先例嗎? 218.168.94.71 04/09 17:46
61F：→ WSD:燒到謝身上再說也不遲~~~ 59.121.36.86 04/09 17:46
62F：推 q1234:數據? 以一級局處長來說, 9:0.. 謝完封勝! 61.223.209.7 04/09 17:47
63F：推 glittering:基礎有問題? 有什麼問題? 59.126.204.141 04/09 17:48
64F：推 puyo:話說不管陳有沒有比吳清廉..陳依舊不清廉.. 203.70.211.26 04/09 17:49
65F：推 trimurti:一級局處長那有解釋 輸成這樣還在寵 218.175.50.60 04/09 18:30
66F：推 ChallengerII:WSD有解釋什麼東西嗎? 別再牽拖了 123.194.104.11 04/09 21:57
67F：→ ChallengerII:原來謝長廷的一級主管還要吳敦義批准 123.194.104.11 04/09 21:58
68F：推 WSD:已經跟幾個可能有救的解釋過了~~ 220.132.58.102 04/09 23:43
69F：→ WSD:大家這麼想看就弄給大家看... 220.132.58.102 04/09 23:44
70F：→ WSD:吳敦義指控謝長廷在擔任高雄市長任內有537人因 220.132.58.102 04/09 23:44
71F：→ WSD:弊案被起訴，蕭裕珍指出，根據查證，實際上這 220.132.58.102 04/09 23:45
72F：→ WSD:500多人中，至少有329人的犯罪行為是在吳敦義 220.132.58.102 04/09 23:45
73F：→ WSD:、黃俊英擔任高雄市長、副市長任內發生的，或 220.132.58.102 04/09 23:46
74F：→ WSD:是開始於吳敦義任內。 220.132.58.102 04/09 23:47
75F：→ WSD:537應該是前四年...但似乎有半數與謝長廷無關. 220.132.58.102 04/09 23:47
76F：→ WSD:故我說數據基礎有問題....不曉得這樣懂了沒.. 220.132.58.102 04/09 23:48
77F：→ WSD:我只說數據不可信...一堆人愛亂扯是怎樣.. 220.132.58.102 04/09 23:48
78F：→ WSD:過度引申的幾位~~~不要一直鬧笑話 220.132.58.102 04/09 23:51
79F：推 olaqe:連高雄人都用選票唾棄謝長廷了 還辯解啥?? 61.229.230.128 04/10 09:11
80F：推 WSD:你沒從頭看..不知道我在說麼可以體諒你 59.121.36.147 04/10 09:15
81F：推 j03eji3:感謝WSD大大~很多人都會直接忽略澄清部份~ 163.15.189.23 04/10 09:26