作者hidog (.....)
站內DPP
標題高捷心得
時間Mon Apr 7 10:49:40 2008
這禮拜去了一趟高雄,順便搭了捷運
因為高捷被視為謝長廷的政要政績,所以就po一點心得出來了
整體來講,我對高捷的評價是ok
可以用,整體不差,但是我並不滿意高捷....
我這次主要造訪的是橋頭糖廠跟三多商圈站
高捷的特色就是,花俏的東西很多
透明的圓柱電梯,超大的捷運站,在外觀修飾上,做的比台北捷運好
但是實用上,我認為遠遠不如台北捷運...
橋頭糖廠的男生廁所,只有兩個小便斗
橋頭糖廠有發展為重要觀光景點的潛力,就跟淡水一樣
這個禮拜六,糖廠人多到爆炸
結果只有兩個小便斗=.=
造成一堆人排隊,而且廁所也因此變的非常臭....
既然捷運站那麼大了,多弄點廁所不是給人感覺更舒服更方便嗎....
同時電扶梯太窄,搭乘的時候會有不舒適的感覺
這兩個部份是讓我最不滿意的地方
同時也是我覺得謝長廷一貫的缺點 - 表面的東西做的很漂亮,但是不實用 =.=
明明阿扁當初也蓋過台北捷運,怎麼這些細節都不會注意到阿....
高捷比台北捷運晚蓋,所以我覺得他理所當然就是要比台北捷運好,或者至少不能比較差
對民進黨的期許...其實就是希望他們能夠多注意一些看不到,但是很重要的小地方吧...
外表弄的漂亮,實用度也很重要@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.145.8
1F：推 kimisawa:推 沒辦法 多蓋些廁所會減少門面經費 60.244.104.10 04/07 11:25
2F：推 chenCT:其實北捷也有不少大站是沒幾個小便斗 71.233.120.59 04/07 12:45
3F：→ chenCT:比較乾淨可能是外包的清潔公司比較好吧 71.233.120.59 04/07 12:46
4F：推 Yashiva:整個就是酸 無聊~ 218.164.59.45 04/07 12:52
5F：推 milane:這麼大的工程只能說出這幾個小缺點,酸嗎? 218.171.166.30 04/07 13:22
6F：→ hidog:四五樓要認為我在酸也沒辦法...@@ 118.161.145.8 04/07 13:34
7F：→ hidog:不是講了嗎 整體來看ok 但是不夠滿意 118.161.145.8 04/07 13:34
8F：推 puyo:光外勞暴動就是大缺點了..懶的講罷了.. 203.70.211.26 04/07 13:37
9F：推 forcpig:就不能批評只能稱讚?! 203.66.176.252 04/07 14:55
10F：推 milane:中文都看不懂意思@.@? 搖頭嘆氣～ 218.171.166.30 04/07 18:49
11F：推 bimmers0:高捷才試搭多久？點出缺失讓它改進就夠。 68.5.251.30 04/07 19:01
12F：→ bimmers0:北捷運轉多久了？還有缺點就是疏失。 68.5.251.30 04/07 19:02
13F：推 loght13:會在改進的，現在也才沒多久。 211.74.255.136 04/08 02:33