作者jackydai (.......................)
看板DPP
標題Re: 馬英九只需做一件事 民進黨就亡黨了 !!
時間Wed Apr 2 01:09:29 2008
建交到還好
我反而覺得國民黨跟馬英九未來4年內能持續本土化
比如說什麼證明那些不改,反而延續民進黨本土路線
就像96年李登輝時代的國民黨那樣
民進黨才是真正的亡黨了
一個擁有財經經濟人才,走本土化路線
拋掉那些228,白色恐怖等歷史包袱
這種政黨幾乎比只剩台灣本土論述的民進黨強一百倍
當然我也覺得那不太可能
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.14.23
1F：→ starswalker:本土化只是選舉用的名詞罷了218.170.173.185 04/02 01:16
2F：推 starswalker:綠營根本講不出來本土化具體是啥218.170.173.185 04/02 01:19
3F：推 forhealth:ㄎㄎ 好狂的口氣啊 綠營獎不出本土化? 122.122.78.71 04/02 01:59
4F：推 DSNT:我倒也很好奇，綠營的本土化是啥呀... 218.164.0.226 04/02 11:33
5F：→ bimmers0:不然去搞內地化嘛！ＸＤ 68.5.251.30 04/02 11:41
6F：→ bimmers0:文化上沒啥本土不本土的，政治要本土化。 68.5.251.30 04/02 11:42
7F：→ bimmers0:要與中華人民共和國切割清楚，不然咧？ 68.5.251.30 04/02 11:43
10F：推 DSNT:樓上給了兩篇連接，第一篇告訴我們應該要重視 218.164.0.226 04/02 12:07
11F：→ DSNT:本土，但是被陳水扁搞爛了，第二篇告訴我們在 218.164.0.226 04/02 12:08
12F：→ DSNT:選舉期間喊本土化的影響..請問是哪篇有對所謂 218.164.0.226 04/02 12:09
13F：→ DSNT:「綠營的本土化」是什麼做論述？給這個幹嘛？ 218.164.0.226 04/02 12:09
14F：→ DSNT:民進黨這八年來大多就是這樣，一直在喊要本土 218.164.0.226 04/02 12:10
15F：→ DSNT:化，本土化有多重要，但是什麼怎麼做才叫本土 218.164.0.226 04/02 12:10
16F：→ DSNT:又該怎麼做才會邁向本土，卻又不提出自己的說 218.164.0.226 04/02 12:11
17F：→ DSNT:法，最後只流於一個本土化的口號而已，很可惜 218.164.0.226 04/02 12:12
18F：推 forhealth:請注意 綠營所指涉者是誰? 該包括到哪 122.122.81.169 04/02 12:29
19F：推 DSNT:要問這個不如說，台灣有誰能指出民進黨所謂的 218.164.1.191 04/02 22:46
20F：→ DSNT:本土化具體來說倒是什麼東西？？.. 218.164.1.191 04/02 22:46
21F：→ DSNT:就像你給的網址，也只是說明應該本土化等等.. 218.164.1.191 04/02 22:47
22F：→ DSNT:但是什麼是所謂的本土化？卻在文裡看不到？ 218.164.1.191 04/02 22:47
23F：推 forhealth:"土地屬我、我屬土地" 前dpp文宣部長 122.122.67.28 04/02 23:28
24F：→ forhealth:這是行動準則 至於貌似你所要問的具體 122.122.67.28 04/02 23:31
25F：→ forhealth:細節 舉凡母語教學 台灣史地地位的提 122.122.67.28 04/02 23:32
26F：→ forhealth:舉 各族群電視台的開播等 都可算 122.122.67.28 04/02 23:33
27F：→ forhealth:進步的空間當然有 該反省的點也不少 122.122.67.28 04/02 23:33
28F：→ forhealth:甚至你要說早劍走偏鋒我都不敢吭一聲 122.122.67.28 04/02 23:34
29F：→ forhealth:只是講不出本土化具體內容? 122.122.67.28 04/02 23:35