※ 引述《hergan (Wang's CYA for 2008)》之銘言： : ※ 引述《openid (公投掰啦)》之銘言： : : 明明各表就是沒共識，這是真的。不過還是有可以用的地方， : : 對於九二共識，大陸的說法是各表一中，台灣的說法是一中各表， : : 為什麼會有這種差別? 原因是要各自對內部交代。但是內涵其實差很多， : : 在「各表一中」的條件下，中國的主權不可分割。然而「一中各表」下， : : 中國的主權可以分割。這幾天，胡錦濤願意公開談「一中各表」， : : 表明大陸不再堅持「主權一統」才能談判，這個傾向可能是公投的後續效應， : : 目前「九二共識」開始變對台灣的相當有利，宜把握，莫放棄。 : 我比較想問的是..什麼叫做各表?? 我們這邊 以馬說法 : 台灣+中國 = 中華民國 ?? 所以中國=我們的土地???? 是這樣沒錯 : 以對岸說法 : 中國+台灣 = 中國共產 ?? 所以他們說台灣是中國一部分?? 是這樣沒錯 : 那重點還是在主權吧 各表個啥，看這種文章都很像賣弄文字，說的很模糊，不知道怎麼 : 界定，主權不一統，不就是獨立?? 一個國家最重要的不就是主權，維持現狀是想把 : 台灣國際地位永遠不見天日嗎?? 是文字遊戲沒錯 : 長久以來的結不就是，中國想併吞台灣，台灣不想被併，還是現在七百多萬的群眾都喜 : 歡給中國收納，當共產子民??? 這推論哪來? : 受夠了一堆議題在賣弄文字標題，說到最後還是不清不楚 本來就是用不清不楚來談 : 香港現在有誰認為他們不是共產體制，還一國兩制勒，太天真........... 香港本來就不是共產體制,你倒底在講些什麼? -- 講功名的,只講功名!不必管學問 講學問的,只講學問!不必管功名 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.137.186