拉長遠來看 沒有人害了民進黨 嚴格說來 也沒有人做錯 在很久以前 比如說 像沈富雄啊 施明德啊 尤其是施明德、許信良那些人 在講到民進黨的問題時 都一定會提到 當年的「路線大辯論」 後來 民進黨的麻煩越來越多 很多個人的作為遮著了大家的視線 這些陳年往事也就被放下來了 民進黨當年「路線大辯論」爭的無他 -- 「民進黨 是不是要用 "省籍"作為選戰訴求」 原本的民進黨 作為一個新政黨、一個知識分子 甚至是社會主義份子 組成的政黨 他們從政的目標可以說是 「解放台灣人」 。在思維上 讓台灣人擺脫威權思想 。在政治上 讓台灣人得到直接民權 。在文化上 讓台灣文化的獨特性被突顯山來 。在種族上 讓台灣人推翻外省人的統制和壓榨 這最後一者 是不一定要的 是會後患無窮的 但也是合理的 所以當時辯論 無耐的是 民進黨面對的 不是一個 身在倫敦視印度為果籃的英女皇 不是一個住在深宮 把首都的暴動和他午餐的菜色混著寫進日記裡 的俄沙皇 民進黨 當時要挑戰的 是一個經過戰火 看過工業化 有官僚、有留學生 的國民黨 甚至蔣經國也留過俄 知道社會主義 知到反攻無望 知道..以現代化講 立足台灣 民進黨要挑戰的 是一個戰時充份神化、宣傳 的黨國體制 是一個手握政府和地方金主的利益集團 是一個榨取台灣資源開出經濟奇蹟花朵的執政黨 民進黨想要打敗的國民黨 不夠笨、不夠壞、政績不夠爛 民進黨沒有資源、學者沒有政績就沒可信度 雖然李登輝放任 甚至暗助他們 但李登輝不想要民進黨這麼快速茁壯 所謂「兩鳥在林 不如一鳥在手」 金、權 還是握在手裡的熱 民進黨要這麼快贏 就一定要玩省籍 就一定要作「正義」訴求 對 國民黨洗腦 這是很麻煩的 民進黨要贏 就一定要神格化自己 妖魔化國民黨 這是「某個人」的決定嗎？ 不是 搶下政權錯了嗎？ 沒有 難道該讓國民黨再執政久一點嗎？ 國民黨犯了一個大錯 他們妄想 千秋萬載 道統傳承 民進黨也跟著喊永續執政 而事實上是 大家都說 政黨會輪替才是民主政治 但大家都還是想 千秋萬載 永續執政 有人害了民進黨的前提是 民進黨現在很糟 放下「永續執政」這個念頭 其實民進黨也不過就是在 陰晴圓缺 的循環中 當然不想它就這麼消失 希望它 自強不息 英雄造時勢 時勢生英雄 民進黨至此 我一直不認為是一人一時的作為導致 重要的是 大家要看緊民進黨 黨中央 這個台灣目前第二大 也是成員較年輕 也是台灣主體意識較高、社福環保較看重 的較有機會執政政黨 這個黨中央 這些還抓著黨政決定權和資源的高層們 他們的下一步要往哪走... -- 烏雲連夜幕轉紅 夜幕轉紅漫天東 紅漫天東有客來 東有客來人情濃 來人情濃酒千杯 濃酒千杯盡思愁 杯盡思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客來》。不返 2000.11.03 不返詩集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ oodh:轉錄至看板 politics 03/29 01:31