作者william2001 (小威)
看板DPP
標題[心得]民視和大話新聞之水準待提升
時間Fri Mar 28 18:30:42 2008
這次選舉我觀察到一個可喜的現象，就是各家電視新聞台都盡量做到平衡報導，很公正。
唯一不長進的就是民視的call in節目，至於三立的大話新聞還較為長進。之所以這樣
認為是因為三立至少還有請泛藍的代表，例如侯漢君和戴錫欽上節目，而民視，就純
脆是自家人自high的節目，討論的標題的水準實在是輸給2100全民開講，不過才剛認
為有長進時，看到標題是馬英九有500萬女性選票這樣的題目時，又傻眼了！
是怎樣？無非想引導出就是靠一張臉而已，這樣的結論你們自家人茶餘飯後三、五人喝
酒聊天時講一講到無所謂，怎麼能放到電視媒體討論呢？中間選民和女性選民看到會作
何感想呢？會流1百萬票也不是偶然的。
現在該討論的題目應該是朝兩大方向：一是徹底檢討民進黨敗選的原因。
二是國民黨執政後要如何監督，像最近媒體報導國民黨立委推出的錢坑法案，都是很好
暨能針眨時政又能透過來賓的專業來達到教育選民的目的。
如此才能體升觀眾的識見及水準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.137.7
1F：推 archimonde:沒辦法.選輸只能自我安慰220.142.135.134 03/28 18:33
2F：推 madsperm:看到第一句話我就笑了 128.2.145.80 03/28 18:34
3F：推 haiaku:樓上,TVBS超公正的你都不知道 220.142.34.49 03/28 18:37
4F：→ urabon:自我安慰總比那個選輸就鬧事的黨高明多了 220.135.101.76 03/28 18:38
5F：推 haomaru:說三立不中立就算了 說TVBlueS中立真是太 220.229.52.60 03/28 18:47
6F：→ haomaru:幽默了 連中資的蘋果都比聯合中國TVBS中立 220.229.52.60 03/28 18:48
7F：推 Ibra:果然TVBullShit對你來說超公正的 可喜可賀 60.248.180.253 03/28 18:49
8F：推 strikeman:踢台跟中視哪裡公正了??140.123.221.171 03/28 19:01
9F：推 ChangWufei:T台本來就沒中立過 一直都是痛批執政黨 140.113.95.65 03/28 19:03
10F：→ ChangWufei:2000年前如此 2000年後也如此 140.113.95.65 03/28 19:04
11F：推 madsperm:T台也是中資喔 128.2.145.80 03/28 19:06
12F：推 lostt:三立是中資加民進黨納稅錢資 61.225.34.227 03/28 19:09
13F：推 watdragon:今天東森還說馬先節儉因為他是湖南人ㄟ 118.169.73.253 03/28 19:20
14F：→ watdragon:這樣都沒做連結，難怪被說市中共同路人 118.169.73.253 03/28 19:21
15F：→ watdragon: 能 118.169.73.253 03/28 19:22
16F：推 lostt:還要抹是吧? 想抹就說一聲，我奉陪 61.225.34.227 03/28 19:26
17F：推 watdragon:抹啥?事實就是事實!不然你能說明一下 118.169.73.253 03/28 19:47
18F：→ watdragon:湖南人和節檢有什麼關係?? 118.169.73.253 03/28 19:48
19F：推 lostt:湖南人是中共同路人，那福建詔安人是不是也 61.225.34.227 03/28 19:56
20F：→ lostt:是中共同路人? 61.225.34.227 03/28 19:57
21F：→ lostt:還是說，只要簡儉的，就是中共同路人? 61.225.34.227 03/28 19:57
22F：推 watdragon:節儉就節儉為啥硬要扯中國湖南阿?? 118.169.73.253 03/28 20:00
23F：→ watdragon:你先回答我的問題阿?? 118.169.73.253 03/28 20:01
24F：→ lostt:原來湖南人+節儉 = 中共同路人? 61.225.34.227 03/28 20:01
25F：→ watdragon:被說統媒不是沒原因的吧! 118.169.73.253 03/28 20:02
26F：→ lostt:東森在想什麼? 抱狗腿呀...XD 61.225.34.227 03/28 20:02
27F：→ watdragon:原來你還是不能回答我的問題阿!! 118.169.73.253 03/28 20:03
28F：→ lostt:是你要回答我問題吧-___- 61.225.34.227 03/28 20:03
29F：→ watdragon:是抱湖南人腿還是馬英九腿阿?? 118.169.73.253 03/28 20:03
30F：→ lostt:當權者的腿，東森好像也抱過民進黨政府的腿 61.225.34.227 03/28 20:04
31F：→ lostt:原來抱馬大腿就是統媒呀? 61.225.34.227 03/28 20:05
32F：推 watdragon:那當權者是中國湖南還是馬英九? 118.169.73.253 03/28 20:05
33F：→ lostt:那自由想必也是統媒了，哈 61.225.34.227 03/28 20:05
34F：→ lostt:[自由] 馬準總統雙眼皮 男性整形大熱門 61.225.34.227 03/28 20:06
35F：→ lostt:有夠統媒，嘖嘖 61.225.34.227 03/28 20:06
36F：→ watdragon:是喔!舉個例子來聽聽!! 118.169.73.253 03/28 20:06
37F：→ lostt:居然對湖南人造神，嘖嘖 61.225.34.227 03/28 20:07
38F：→ watdragon:自由有說他割雙眼皮跟湖南有關係喔?? 118.169.73.253 03/28 20:07
39F：→ lostt:自由居然說台灣男性想整成湖南人的雙眼皮 61.225.34.227 03/28 20:07
40F：→ lostt:有呀，大家都知道馬是湖南人，自由也知道 61.225.34.227 03/28 20:08
41F：→ watdragon:為什麼抱馬英九的大腿要扯湖南阿? 118.169.73.253 03/28 20:08
42F：→ lostt:你扯的，又不是我扯的 61.225.34.227 03/28 20:08
43F：→ lostt:反正就是不能提對岸地名是吧? 61.225.34.227 03/28 20:08
44F：→ watdragon:是喔!!我沒看到自由有這則新聞， 118.169.73.253 03/28 20:08
45F：→ lostt:給我個標準 61.225.34.227 03/28 20:09
46F：→ watdragon:貼上來證實一下!! 118.169.73.253 03/28 20:09
47F：→ lostt:是不是提到對岸祖藉就算統媒? 就是中共同路 61.225.34.227 03/28 20:09
48F：→ lostt:人? 61.225.34.227 03/28 20:10
49F：→ watdragon:我沒說不能提阿!但是節儉和湖南有什麼 118.169.73.253 03/28 20:10
50F：→ watdragon:關係?? 118.169.73.253 03/28 20:10
51F：→ lostt:google第一項就是了 61.225.34.227 03/28 20:10
52F：→ lostt:我怎麼知道有什麼關係? 61.225.34.227 03/28 20:11
53F：→ watdragon:馬英九在台灣長大ㄟ!節儉也是台灣人會教 118.169.73.253 03/28 20:11
54F：→ lostt:給個標準，ok? 中共同路人、統媒的標準為何 61.225.34.227 03/28 20:11
55F：→ lostt:不要給我疑問句，給我肯定句 61.225.34.227 03/28 20:12
56F：推 watdragon:統媒就是有的沒的都可以扯中國， 118.169.73.253 03/28 20:13
57F：推 lostt:我覺得你大話看太多了 61.225.34.227 03/28 20:14
58F：→ lostt:ok，統媒標準出來了，那中共同路人的標準? 61.225.34.227 03/28 20:14
59F：→ watdragon:營造中台一家親，好為統一最準備 118.169.73.253 03/28 20:14
60F：推 ChangWufei:簡單說 l大在請教為何馬是中共同路人? 140.113.95.65 03/28 20:14
61F：→ watdragon:我沒說馬是中共同路人，我說某些媒體。 118.169.73.253 03/28 20:15
62F：→ lostt:扯中國 -> 統媒 ，拉中台關係 -> 中共同路人 61.225.34.227 03/28 20:15
63F：→ lostt:這標準對吧? 61.225.34.227 03/28 20:16
64F：→ watdragon:你要扯中國可以別太誇張!! 118.169.73.253 03/28 20:17
65F：推 lostt:誇張的定義也太模糊了... 61.225.34.227 03/28 20:18
66F：→ lostt:誇張是主觀的標準，有沒有客觀點的標準 61.225.34.227 03/28 20:18
67F：→ lostt:不然，我舉個例，你判斷一下誇不誇張 61.225.34.227 03/28 20:20
68F：→ lostt:幫我驗一下這個媒體記者是不是中共同路人 61.225.34.227 03/28 20:21
69F：推 lostt:我回文了，watdragon幫我評斷看看 61.225.34.227 03/28 20:25
70F：推 watdragon:所以你也覺得馬英九節儉因為他是湖南人 118.169.73.253 03/28 20:25
71F：→ lostt:下一篇，幫我看看 61.225.34.227 03/28 20:26
72F：→ lostt:「昆山市黨委書記聽他講話卻語調高昂、務實 61.225.34.227 03/28 20:27
73F：→ lostt:具體、邏輯清楚，充分散發自信。」 61.225.34.227 03/28 20:27
74F：→ lostt:和昆山市中國共產黨委書記比起來，湖南人節 61.225.34.227 03/28 20:27
75F：→ lostt:儉只是小巫見大巫 61.225.34.227 03/28 20:29
76F：推 shouraku:五百萬女性票? 他是託夢得到這個資訊嗎118.166.147.176 03/28 21:40
77F：→ bimmers0:聯合報系的美洲世界日報最中立國共都挺 68.5.251.30 03/28 22:00
78F：→ bimmers0:馬票如有六成是女性票就約有450萬票了 68.5.251.30 03/28 22:02
79F：→ bimmers0:不中亦不遠矣。真的有六成是女性票嗎？ 68.5.251.30 03/28 22:03
80F：推 zeyuan:2100 不是整天罵阿扁？ 什麼鳥蛋都可以扯140.114.210.115 03/28 22:17
81F：→ zeyuan:到阿扁身上 實在看不出公正跟水準在哪？140.114.210.115 03/28 22:18
82F：→ bimmers0:統媒會挺綠？藍媒會挺綠？別作夢！ 68.5.251.30 03/29 03:58
83F：→ bimmers0:這些媒体八年前就開始罵綠貶綠唱衰台灣了 68.5.251.30 03/29 03:59
84F：→ bimmers0:根本不是聽國民黨大喊人民沒飯吃才開罵。 68.5.251.30 03/29 04:00
85F：→ bimmers0:立場之鮮明，可說根本不輸挺綠地下電台。 68.5.251.30 03/29 04:01
86F：→ bimmers0:這種事實根本只有耳龍眼蝦才不知道吧。 68.5.251.30 03/29 04:05