※ 引述《GFDS (我看是不值得了)》之銘言： : ※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言： : : 好吧！如果要說是利益選民，我也認為無所謂~ : : 在民主+工商社會中，謀求最大公約數的群眾利益，我認為這中性辭令是種恭維！ : : 我就是上百萬由綠轉藍的一員....其實，藍綠在我們這些中間...喔不，是利益選民 : : 心中，只是一時的(蓋卜印時的那刻罷了)~真正介意的不是顏色而是實利！ : : 如果四年後馬英九把四兆國債再擴大、社會沒起色，我一定再蓋給DPP候選人... : : 屆時何止我，百萬以上的利益選民都會再倒戈過來...當然，請不要派莊國榮出來選。 : 其實並非中間選民是利益選民 : 我想選民應該都要是利益選民 : 因為選舉是一種綜合考量 在各種評估之後才選擇對自己有利的人選 : 大家應該都是這樣作才對 : 投馬 因為我不相信綠營的執政力量了 我投馬 : 投謝 因為我怕馬親中會害了台灣 所以我投謝覺得更好 : 況且中間選民不能用利益二字去詮釋他 : 很多人支持藍綠 跟支持統一獅兄弟象 信佛教基督教沒兩樣 : 像周美青 到現在還有民眾說她是小偷 : 中間選民還肯花腦力去分析去作決定 : 我認為這值得深色份子學習 我覺得不對 部分藍綠的基本咖是沒有辦法做到你說的這樣(榮民藍基層農人工人&綠基層農人工人) 因為他們本身沒有吸收新知分析新知的能力 當然很大一部分的原因是她們本身不具備一個很重要的條件 "時間" (榮民我不肯定) 她們必須花費一天當中大部份的時間去工作 所以要能夠對於時事政局有所見解 是非常困難的! 我想說的是 一個國家大部分的組成都是中間份子的話 (此指不具特定立場的人 非指他能獨立思考 因為不可能大部分的人能獨立思考) 我想這個國家 就在對岸 所以說 這群在台灣的土地上 無法做出獨立思考的 "弱勢" 她們是用甚麼依據來投這張選票呢? 答案當然是 "第一次的印象" 有了"刻板印象" 要決定他投誰 就不難了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.155