※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言： : 中間選民是虛構的 : 想像的共同體 : 因為 從來沒有人對所謂的中間選民下定義 : 大家自以為『中間選民』就代表客觀 : 李濤也說他中間選民呀！愛國同心會也自認中間選民！你信嗎？ : 每次看到一堆明明是深藍的外省人說他是中間選民(正義貌) : 卻說自己投的人是國民黨-新黨-親民黨-國民黨，橫跨各黨啊 : 那種醜惡的嘴臉讓我很想吐 明明有立場還要裝客觀 : 講難聽一點 這種人想當婊子又要立牌坊 : 每個人心中都有一把尺，每個人心中有自己的價值判斷 : 這無所謂對錯，有的是路線的抉擇 : 有人說，上次投綠的這次改投藍的叫中間選民 : 是嗎？ 用利益選民來稱呼比較貼切吧 : 看誰可以讓自己獲得利益，就倒過去哪邊 : 尤其以大陸台商最多 : 我定義『利益選民』是中性詞令，商人趨利，無可厚非 : 但這種人是以利益作取向，無所謂的中間說 : 『中間選民』用來標榜名嘴，是個天大的笑話(成龍) 沒有中間選民? 那我是誰啊? 我也不是台商啊 2004投水蓮，2008投馬蕭 誰做好誰上台，誰做不好誰下台，這樣也要被否定掉? 有沒有中間選民也不是你隨便說說自爽 你要不要看看下面得票率的變化再說話? 年份 候選人 黨籍 得票 ====================================================== 2008 1.長昌配 民進黨 票數 5,445,239 得票率 41.55% ◎2.馬蕭配 國民黨 票數 7,658,724 得票率 58.45% ====================================================== 2004 ◎1.陳呂配 民進黨 票數 6,471,970 得票率 50.11% 2.連宋配 國民黨 票數 6,442,452 得票率 49.89% ====================================================== 2000 1.連蕭配 國民黨 票數 2,925,513 得票率 23.10% ◎2.陳呂配 民進黨 票數 4,977,737 得票率 39.30% 3.李馮配 新黨 票數 16,782 得票率 0.10% 4.宋張配 無黨籍 票數 4,664,932 5.雙良配 無黨籍 票數 79,429 得票率 0.60% ======================================================= 民進黨 國民黨 ------------------------------------------------ 2008 5,445,239 7,658,724 41.55% 58.45% ------------------------------------------------ 相較2004 -1,026,731 1,216,272 -8.56% 8.56% ------------------------------------------------ 相較2000 467,502 4,733,211 2.25% 35.35% ------------------------------------------------ 有沒有發現民進黨2008吐出來的票都到國民黨那邊去了? 沒關係，就繼續悶著頭抱棉被自爽 不反省，中間選民就是補刀補到民進黨跟支持者反省 民進黨極力的否定中間選民的存在，卻又要中間選民投給他們 這不是笑話嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.174.253