作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板DPP
標題Re: [問題] 拜託賣溝玩小孩子公投了
時間Mon Mar 24 22:36:42 2008
據說科索沃在1991年前後也搞過獨立公投,無論是投票率和同意率都超過九成
。這個公投結果是南斯拉夫軍事鎮壓了好幾年,然後到了1999年歐盟終於出手干
預,科索沃一直到今年2008年才宣布獨立。
要用公投對全世界展現台灣人民的意志,這當然不是件壞事,但是我們的目標
應該是提高投票率和同意率,而不是因為沒辦法通過就想用降低成案門檻的這種
小手段、「偷吃步」,這種搞法不會讓任何一個國家因此尊敬台灣,這純粹是為
了自 high 而已。
而且,這次的入聯公投條文,根本沒有展現台灣的決心。民進黨不敢提諸如「
台灣是一個獨立的國家,並且希望以此身份加入聯合國」這種直接了當的宣示,
提得根本是充滿曖昧字眼、外交辭令的文字遊戲。整篇公投案裡沒有界定台灣和
中華民國的關係,台灣只是為了加入聯合國的一個「名義」。拿這種東西沒誠意
地要唬台灣人可以,但國際社會根本不會理這一套。--民進黨政府甚至怕國際
社會「誤會」而不斷澄清:
==============================================================================
中央社╱中央社 2007-09-15 09:58
(中央社記者溫貴香台北十五日電)總統陳水扁今天表示,以台灣名義加入聯合國的
訴求,
不但沒有牴觸「四不」保證,無涉國號的改變,也絕對不是反美公投。他強調
,國際媒體近兩個月報導台灣入聯案是去年的四倍;國民黨的返聯公投是騙自己、玩
假的,只有用台灣名義加入聯合國,才能引起國際社會的注目。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(中央社記者謝佳珍台北五日電)行政院長張俊雄今天在行政院院會表示,以台灣名
義申請加入聯合國,
並無所謂國號變更、修憲以及現狀改變的問題。
==============================================================================
說穿了,這個入聯公投是在自欺欺人。台灣只是個名義,根本不是個獨立國家
的國名或國號。這個公投案的通過,等於是向全世界宣布:
我們的國號叫做中華民國,並且不準備改變它。台灣既非國名、也
非國號,它只是我們用來申請加入聯合國的某種「名義」而已,目
的只是希望引起國際社會的注目;而對於其他的國際組織(比如說
WTO),就算不用「台灣」的名義申請加入也是沒關係。而我們
堅持中華民國,因此沒有違背「四不」承諾,也不違反「一個中國
」的國際共識。
這種愚弄台灣人民的公投,根本就不值得台灣人民為它背書。實際上,民進黨
政府早在用台灣名義申請加入聯合國,
甚至在這個公投案沒有提出前也已經在作
,好像所有人都忘記這件事了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.160.189
1F:推 downtoearth:還是那句話,如果不綁大選 59.33.202.41 03/24 22:37
2F:→ downtoearth:這是個百分百會過的議題 59.33.202.41 03/24 22:38
3F:推 apollo99:沒有人忘記.現在公投的結果.是台灣人民拒 59.114.21.80 03/24 22:38
4F:→ apollo99:決台灣用任何名義加入任何國際組織... 59.114.21.80 03/24 22:39
5F:推 openid:推monopoliest 60.244.110.123 03/24 22:40
6F:推 lostt:樓上,你在唱衰台灣? 61.225.32.57 03/24 22:40
7F:→ apollo99:所以從現在開始.外交部不需要為加入任何 59.114.21.80 03/24 22:40
8F:→ lostt:抱歉,我講三樓 61.225.32.57 03/24 22:41
9F:→ apollo99:國際組織而努力.至少未來這三年不需要.. 59.114.21.80 03/24 22:41
10F:→ apollo99:l大.我說的是公投的結果.也是法律所認定 59.114.21.80 03/24 22:42
11F:→ apollo99:的.台灣人民的決定... 59.114.21.80 03/24 22:42
12F:推 spindance:6F誤解3 現在國際的政治解讀就是3F說的 61.64.89.128 03/24 22:42
13F:推 lostt:有國際政治解讀的相關整理嗎? 61.225.32.57 03/24 22:46
14F:→ lostt:英文的也可以 61.225.32.57 03/24 22:47
16F:推 downtoearth:說得好像提案的兩黨真的把公投當回事 121.11.210.136 03/24 22:49
17F:→ lostt:關資訊,但我認為不用自已嚇自已 61.225.32.57 03/24 22:49
18F:→ lostt:講心酸一點,如果公投法有效,入聯公投早就 61.225.32.57 03/24 22:51
19F:→ lostt:在審議過程以違反公投法判定失效了啦,2004 61.225.32.57 03/24 22:51
20F:→ lostt:年後的軍購早就不會買了啦 61.225.32.57 03/24 22:52
21F:→ lostt:現在在擔心公投沒過的效果,那公投前看了柯 61.225.32.57 03/24 22:54
22F:推 dkalan:有必要等國際政治解讀嗎? 如果科索沃公投 61.30.157.111 03/24 22:54
23F:→ lostt:慶生的談話你沒有擔心過台灣的未來? 61.225.32.57 03/24 22:55
24F:→ lostt:"有沒有" 61.225.32.57 03/24 22:55
25F:→ dkalan:公投失敗過 現在又喊獨立 那絕對沒人支持 61.30.157.111 03/24 22:55
26F:推 downtoearth:如果不綁大選,這是絕對會過的議題 121.11.210.136 03/24 22:55
27F:→ downtoearth:在討論人民的責任前 121.11.210.136 03/24 22:56
28F:→ downtoearth:最好是請先討論兩個黨幹的王八蛋好事 121.11.210.136 03/24 22:56