※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言： : 看到很多板友無論是藍的或綠的 說深綠路線是錯的 要走中間路線 我不以為這是正確 : 深綠路線若是對的價值 就應該堅持 什麼新潮流 11寇 : 在我看來根本就是利益和媒體取向的某一部份人 : 真的對民進黨好嗎？就算阿扁採他們的路線和方法出來競爭 : 對上馬英九也一定輸 這裡就已經大錯特錯了!! 民進黨在10年前可以勢不可擋,威風八面,拿下多數的縣市首長 靠的真的不是本土路線,反而是年輕選票 在當時,民進黨具國際觀,開朗,年輕,活力的形象,也搭配陳水扁用了像羅文嘉, 馬永成這種年輕人, 或陳文茜,鄭麗文這樣具洋派風格的女性 所以當時改革台灣,是民進黨的主要標誌 並且以抨擊國民黨的金元外交,保守的兩岸關係為重點打擊火力 : 這八年來 輸的並不是深綠本土路線 或者是說這八年走的根本就不是所謂的本土路線 : 至少在很多綠營選民的想法中 本土路線是深耕 慢慢來的 : 而不是粗魯的 蠻幹的 急就章的 這邊也是全錯, 民進黨這八年的"粗魯的 蠻幹的 急就章",你可曾聽到 哪一個深綠本土跳出來反對? 在陳水扁將護照上加註台灣時, 哪個深綠本土反對? 在陳水扁把總統府首頁加台灣時,哪個深綠本土反對? 在陳水扁使中正機場改名桃園時,哪個深綠本土反對?(其他改名,族繁不及備載) 既然名為"深綠本土",就已經不可感覺到"粗魯的 蠻幹的 急就章"的 : 而是敗在政績 媒體 黨產 貪腐上 這些和陳水扁和許多高位的民進黨人脫不了干係 : 前景的論述也失敗 雖是如此也執政了八年 若是本土路線有成長而經濟及政績不好 : 綠軍的選民也不會如此失望 就是兩者都沒做好 : 才會在 縣市首長 國會 總統全都慘敗 這裡也有問題 貪腐的問題,是去怪媒體的誇張嗎? 這不就是鴕鳥心態? 古代的昏君,不就是最討厭那種自己不喜歡的消息,而使得人民都革命了還不知道? 另外,什麼叫"兩者都沒做好"? 請問你是意思是,把台獨搞好,貪腐的問題就可以解決?或是可以忽視? : 回到正題 : 看報紙都談到要交棒和世代交替 有許多都談到羅文嘉 : 看之前媒體 他在阿扁女婿和第一夫人身陷風暴時批評一手扶助他的陳水扁 : 雖然陳水扁真的很爛 但是在自己恩人最慘的時候 還這樣做 : 我個人十分難以認同 雖然在行為上確實是可以批評的 : 但我還是不能太接受這樣的作法 : 我切以為李應元 或是賴清德 等人 : 尤其是李應元 228手護台灣 由台灣頭到台灣尾 達成 : 又和馬英九拚過一次 : 路線和形象是可以的 : 大家以為如何 你這是標標準準的害民進黨! 完全全全不分是非只論死忠! 自己的恩人犯錯,就可以因為過去的恩情而視而不見? -- 講功名的,只講功名!不必管學問 講學問的,只講學問!不必管功名 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.149.140