台北市人口結構 民國年 月 0-14歲人口比率(%) 15-64歲人口比率(%) 65歲以上人口比率(%) 85 - 21.15 70.09 8.75 86 - 20.81 70.14 9.05 87 - 20.30 70.48 9.22 根據內政資料統計 並未指初1994到1998的人口社會變遷情形 而有資料顯示1994~2003十年內 "至03年2月底止台北市遷出人口數計有15,584人，遷入人口數計有14,666人。" 表示就算人口的遷入遷出集中在1994~1998年 也只佔整個投票人口的2%不到 以上資料取自台北市環保署人口指標 所以我個人認為 98年的扁選票並非是他的施政滿意度! 而是政黨票! 同理98年馬的票也是! ※ 引述《malan (╮(╯▽╰)╭)》之銘言： : ※ 引述《manfale (我得了不反串就會死的病)》之銘言： : : 人必自辱而後人辱之 : : 話又說回來 沒有任何人羞辱你 不要這麼暴躁 : : 回到主題 : : 不要用問題回答問題 : : 選舉的目的 就是讓選民表達對於被選舉人的滿意程度 : : 因此 除非你能夠提出確實證據證明某選舉人的投票意向與政績無關 : : (比如像是選票上記載 我認為扁政績好 但還是投馬之類的證據) : : 否則選舉結果就是推定選舉人對於被選舉人的滿意度 : : 推 malan:選舉的目的你以為是查字典一樣就可說明的嘛? 140.113.191.155 03/24 10:07 : : → malan:你要硬凹的話 我想也沒有必要再回應你了 140.113.191.155 03/24 10:07 : : → malan:請問我有羞辱你? 不要做賊喊抓賊了 掰 140.113.191.155 03/24 10:08 : : → malan:真實的數據呈現在眼前 不會分析 是你的問題 140.113.191.155 03/24 10:08 : : → malan:只會翻字典一樣死板的表示 那就沒啥價值了 140.113.191.155 03/24 10:09 : : → malan:我是說 你的文章就沒啥價值了 140.113.191.155 03/24 10:10 : : 噗 真實的什麼數據? 四年來人口都不會流動? 都不會有人死亡? : : 你有什麼證據能證明你的 "分析" ? : : 你以為選舉是你自己怎麼想就是怎麼樣嗎? : : 給你個建議啦 : : 要是民進黨繼續抱著你這種怪選民不怪自己的心態在選舉 就準備當萬年在野黨吧! : 台北市 人口結構 : 年 月 0-14歲人口比率(%) 15-64歲人口比率(%) 65歲以上人口比率(%) : 90 - 19.27 70.79 9.94 : 91 - 18.77 70.97 10.25 : 92 - 18.79 71.23 10.58 : 93 - 17.71 71.37 10.92 : 94 1 17.66 71.38 10.97 : - 2 17.60 71.39 11.01 : 附註：因四捨五入致資料合計非100%。 : 截至94年2月底止台北市設籍人口數計有2,621,441人，平均每戶約3人； : 人口密度為每平方公里9,645人；男女性比例為96.19。 : 截至94年2月底止台北市遷出人口數計有15,584人，遷入人口數計有14,666人 : 以上資料取自台北市環保署 人文社經 人口指標 : 上斷文字說明並未指出是由何年至94年2月 : 根據以上文字 遷出人口 遷入人口和為3萬人(其中包含未成年) : 佔台本市的選票 不足2% : 請你告訴我! : 94年大選馬英九接收黃大洲跟趙少康的票 陳水扁up2% : 在人口社會增加率不足2% : 請你告訴我! : 不是政黨票是甚麼! : 請你告訴我94年阿扁的施政滿意度是46%! : : 推 malan:人口增加 然後呢? 社會結構組成有變嘛 140.113.191.155 03/24 10:14 : : → malan:你可以直接講阿扁會贏都是妳們分裂就好了 140.113.191.155 03/24 10:15 : : → malan:所以你們輸的時候也是怪選民阿 140.113.191.155 03/24 10:15 : : → malan:何以你們可以怪選民分裂 我不能怪選民結構 140.113.191.155 03/24 10:16 : : → malan:真是可愛阿 哭哭 140.113.191.155 03/24 10:16 : : → malan:就等你們下次再分裂囉! 哭哭 140.113.191.155 03/24 10:17 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.155