※ 引述《cooltyus (Ryan)》之銘言： : 公投的用意是什麼？ : 如果只是為台灣發聲.那我想不必了 : 我們每一屆的聯合國大會都在發聲.友邦提案一提再提.照樣被檔 : 在我認為公投只是自慰投票.沒錯.就是自慰 : 我們該做的是如何爭取國際支持 : 而不是只是每天在國內喊說要入聯 : 不要說國際大環境差.那為什麼現在南韓國民所得比台灣高? : 為什麼公投平常不提?一定要到大選才要提? : 不要跟我說要節省開銷.你丟到馬拉威的錢都不知道可以辦幾次公投了 我這次有領公投票 還兩張都領 為了瞭解公投的內容 我還特地在公報前對兩案的內研究了五分鐘 當時我的結論是 一、為什麼要提這種奇怪的題目？ 二、內容有不少連我這大學畢業的社會人士都可能忽略的關鍵字 你要台灣其他人怎麼看 第一點 我認為提這個公投 如果只是為了要「幫台灣發聲」 為免真的是無聊些了 況且「發聲」還並不是公投法第二條所規定公投的目的 今天若是對岸也辦了個公投 叫做「你是否同意台灣為中國的一部分」（反正台灣對他們來說是國內事務） 可以預期的是同意遠大於反對 但這結果能代表什麼意義嗎？ 而且提案不過也可能被視為反對（如同這次） 那現在沒過 難道政府就不以臺灣之名加入或不加入聯合國了嗎？ 該做的還是要做吧 第二點 公投的內容 想必大家都有看過 但對於許多民眾包括第五案「以臺灣之名加入聯合國」的現實狀況 或第六案「以中華民國或其他可能名稱進入聯合國或其他國際組織」等 幾乎沒人去讓民眾瞭解 最後只是簡化成「入聯」及「返聯」共四個字 也就不能怪民眾覺得這種議題無聊了 臺灣人對國際事務的瞭解度低 過分炒作這兩項公投 卻沒讓人民去瞭解細節 最後只會淪為選藍綠邊站或民粹議題而已 何況陳總統也在某些場合說出「辦這幾次的公投本意也不是在公投」 更讓人覺得投這公投票 反而像是異類或被操弄一樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.76.22