作者cooltyus (Ryan)
看板DPP
標題Re: [討論] 玩殘公投...自由時報太晚說真話
時間Sun Mar 23 22:41:32 2008
公投的用意是什麼？
如果只是為台灣發聲.那我想不必了
我們每一屆的聯合國大會都在發聲.友邦提案一提再提.照樣被檔
在我認為公投只是自慰投票.沒錯.就是自慰
我們該做的是如何爭取國際支持
而不是只是每天在國內喊說要入聯
不要說國際大環境差.那為什麼現在南韓國民所得比台灣高?
為什麼公投平常不提?一定要到大選才要提?
不要跟我說要節省開銷.你丟到馬拉威的錢都不知道可以辦幾次公投了
※ 引述《scouting2007 (小櫻)》之銘言：
: ※ 引述《pegty (小酷)》之銘言：
: : 以上 你沒有錯.. 只是大部分的人都和你一樣 把題目弄錯了..
: : 公投第五案 以台灣 這個名字加入聯合國
: : 公投第六案
: : 內容大致上是以 各種可能的名義 加入聯合國 或是 其他國際組織..
: : ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
: : 而非只單指聯合國,,,
: 我有看內容，這我知道，一樣由獨派和正名運動者希望排除台灣以外的選項
: 加入任何組織都一樣
: : 更重要的是 大部分的人根本不知道 內容為何 只知道 反聯 入聯...
: : 不過更多數 連要投啥都不是很清楚...
: 所以關鍵在民間互相討論不足，所以我說台灣民主還不成熟
: 所以我說公投是早產兒
: 台灣人要從厭惡政治，到心胸開放的到處討論政治，還有很長的一段路要走
: 但這條路一定得走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.188.77
1F：推 scouting2007:發聲當然是有其功用 219.68.217.233 03/23 22:45
2F：→ cooltyus:是有其功用.不過不需要綁大選 59.127.188.77 03/23 22:45
3F：→ cooltyus:而且加入聯合國台灣一直在做.不是沒在做 59.127.188.77 03/23 22:46
4F：→ scouting2007:這次中共擔心通過比我們擔心不過還嚴 219.68.217.233 03/23 22:46
5F：→ cooltyus:中共哪根蔥.我都懶的理他們講的話了 59.127.188.77 03/23 22:47
6F：→ scouting2007:嚴重，因為他可以指控某種意見 219.68.217.233 03/23 22:47
7F：→ cooltyus:通不通過跟人民想不想加入聯合國沒關係 59.127.188.77 03/23 22:47
8F：推 urabon:入聯公投是自慰 反入聯公投就是哈中國屌啦 220.135.101.76 03/23 22:46
9F：→ cooltyus:他們一直在指控阿.管他去死 59.127.188.77 03/23 22:48
10F：→ scouting2007:是少數，但是投票結果可會打他一巴掌 219.68.217.233 03/23 22:48
11F：→ cooltyus:哈中國屌？不好意思我對中共沒好感 59.127.188.77 03/23 22:49
12F：推 archimonde:是喔.那選票證明超過七百萬人哈中國xx220.142.143.163 03/23 22:55
13F：→ cooltyus:喔是喔.怎樣哈中國屌？ 59.127.188.77 03/23 22:55
14F：→ scouting2007:你不怕，有人就是怕中共怕的不得了 219.68.217.233 03/23 22:49
15F：推 Leika:思考一下 為什麼李登輝故意不領... 203.67.218.65 03/23 22:56
16F：→ cooltyus:不是支不支持入聯返聯 59.127.188.77 03/23 22:57
17F：→ cooltyus:是民進黨執意公投綁大選 59.127.188.77 03/23 22:57
18F：→ cooltyus:才會有這次結果 59.127.188.77 03/23 22:58
19F：→ cooltyus:請搞清楚前因後果 59.127.188.77 03/23 22:59
20F：推 citychen:連自慰都不要 還期望別人能幫你慰嗎 118.168.132.59 03/23 23:06
21F：→ cooltyus:所以你只想自慰而不是尋求國際支持？ 59.127.188.77 03/23 23:07
22F：推 citychen:尋求國際支持自己國內聲音都不一致了 118.168.132.59 03/23 23:08
23F：→ cooltyus:不一致？那你當外交部之前做的都假的？ 59.127.188.77 03/23 23:09
24F：→ citychen:作假的? 有這個結果我看真的他們是做心酸 118.168.132.59 03/23 23:10
25F：→ cooltyus:喔喔.你真以為民進黨有心要辦公投？ 59.127.188.77 03/23 23:11
26F：→ cooltyus:那平常為啥不辦？一定要綁大選？ 59.127.188.77 03/23 23:11
27F：→ cooltyus:請你給我一個合理的解釋 59.127.188.77 03/23 23:11
28F：→ citychen:你認為有心就有心 沒心就沒心 我只針對議 118.168.132.59 03/23 23:11
29F：→ citychen:題本身 118.168.132.59 03/23 23:12
30F：→ cooltyus:你只針對議題本身就不用來回我 59.127.188.77 03/23 23:12
31F：→ cooltyus:我支持加入聯合國.不支持公投綁大選 59.127.188.77 03/23 23:13
32F：→ citychen:妳那麼在意議題本身的"出身"的話 118.168.132.59 03/23 23:13
33F：→ citychen:根本只是為了反對而反對 118.168.132.59 03/23 23:13
34F：→ cooltyus:公投綁大選本來就有不良意圖. 59.127.188.77 03/23 23:14
35F：→ cooltyus:幾年前就可以做的東西為啥要拖到總統選舉 59.127.188.77 03/23 23:14
36F：→ citychen:那所以你還要挑地點挑時間就是了 118.168.132.59 03/23 23:14
37F：→ citychen:如果這是你任為該過的議題為何如此在意 118.168.132.59 03/23 23:15
38F：→ citychen:她的出身 真的覺得民進黨提出的動機混帳 118.168.132.59 03/23 23:16
39F：→ cooltyus:民進黨的動機本來就混帳. 59.127.188.77 03/23 23:16
40F：→ citychen:你可以在選舉票上給予這個政黨否定 118.168.132.59 03/23 23:16
41F：→ citychen:而不是只是在那裏罵自慰 118.168.132.59 03/23 23:17
42F：→ cooltyus:每次只會選舉才在那邊炒作入聯議題 59.127.188.77 03/23 23:17
43F：→ cooltyus:不是自慰是什麼？ 59.127.188.77 03/23 23:17
44F：→ cooltyus:平常怎不拿出來講？ 59.127.188.77 03/23 23:18
45F：推 citychen:所以你完全的只是針對出身否定議題本身 118.168.132.59 03/23 23:19
46F：→ cooltyus:民進黨才不是想入聯.他只是藉此議題操作 59.127.188.77 03/23 23:20
47F：→ cooltyus:選舉 59.127.188.77 03/23 23:20
48F：→ citychen:那又如何 我說過了 你討厭他提案的方式 118.168.132.59 03/23 23:20
49F：→ citychen:是給這個政黨否定的票 而不是罵公投是自 118.168.132.59 03/23 23:20
50F：→ citychen:慰 KMT還自己跟著也弄硬了叫人家不要慰 118.168.132.59 03/23 23:21
51F：→ citychen:那這又算甚麼 118.168.132.59 03/23 23:21
52F：→ cooltyus:公投不是自慰？投完就會進聯合國了？ 59.127.188.77 03/23 23:22
53F：→ cooltyus:省省力氣吧.尋求國際支持不是這樣搞的 59.127.188.77 03/23 23:22
54F：→ citychen:那要怎麼稿我倒想請教你 118.168.132.59 03/23 23:23
55F：→ cooltyus:你把邦交國越搞越少請問對入聯有幫助嗎? 59.127.188.77 03/23 23:23
56F：→ cooltyus:入聯是要提案要投票的 59.127.188.77 03/23 23:24
57F：推 citychen:邦交國搞少 不要金援外交 公投出來了不投 118.168.132.59 03/23 23:25
58F：→ citychen:完全性的邏輯矛盾 那你認為怎樣的方式讓 118.168.132.59 03/23 23:25
59F：→ citychen:邦交國變多 118.168.132.59 03/23 23:26
60F：→ cooltyus:民進黨的金援外交請問有留住邦交國嗎 59.127.188.77 03/23 23:26
61F：→ citychen:金援外交部是民進黨的專利 118.168.132.59 03/23 23:26
62F：→ cooltyus:不過民進黨的金援外交沒留住邦交國是事實 59.127.188.77 03/23 23:27
63F：→ cooltyus:至少國民黨留的住 59.127.188.77 03/23 23:28
64F：→ citychen:台灣國際上的處境不是只花錢就可解決 但 118.168.132.59 03/23 23:27
65F：→ cooltyus:但你花了錢還留不住那就是能力問題 59.127.188.77 03/23 23:28
66F：→ cooltyus:斷交還未被告知那更是奇恥大辱 59.127.188.77 03/23 23:28
67F：→ citychen:你不花錢肯定流失 當然怎麼花是可以討論 118.168.132.59 03/23 23:28
68F：→ citychen:國民黨留住? 那南韓是怎樣 118.168.132.59 03/23 23:29