作者GFDS (我看是不值得了)
站內DPP
標題Re: [討論] 馬英九勝出的原因!
時間Sun Mar 23 22:19:31 2008
※ 引述《agoodjob (我得第一)》之銘言:
: 我們可以來分析討論一下馬英九勝出的原因,
: 我認為有幾點,
: 1. 馬英九個人魅力:
: 我因為北中南各地跑的關係,發現只要有馬英九在的地方,
: 我們的女性同胞真的很瘋狂,馬英九對她們來講跟周杰倫沒什麼兩樣。
: 跟當年的陳水扁很像,謝長廷比起來這方面就差很多了。
: 2. 經濟
: 這八年來,經濟好不到哪,不過其實也包含了大環境的趨勢,
: 八年立法院的空轉惡鬥,不知道幾次的人民內耗抗爭(選舉無效、紅衫軍等)
: 這八年來大家都有責任,不過執政黨要負最大的責任。
: 3. 八年的媒體洗腦效應
: 不可否認的現在根本沒什麼中立的媒體,一般都認為,三立民視是綠的,其他
: 台視中視華視年代中天東森TVBS是藍的,2:N,怎麼打都打不贏,你是那個顏色的,
: 看電視就會比較常看某幾台,電視台每天給你洗腦,談話節目每天也給你洗腦,
: (請的來賓也是藍綠有別,大話或2100都一樣)
: 久而久之你就對他講的東西深信不移,隨便舉個例,
: 我那天在統聯上他放的是中視的數位電視,簡直是黨的電視台,藍綠新聞的比例
: 大概是20:1吧,而且撥的新聞都是有選對那個顏色比較有利的出來講,
: 而且不只報導而已,還會替你下結論告訴你這件事情你要怎麼想才好,
: 選前藍綠都有美國人出來講話,
: 中視會一直反覆撥包道格講的,那個眾議院的議員講的就會跳過。
: 4. 形象
: 這其實跟第一點有點像,不過隨便看幾個政治人物,
: 陳水扁,謝長廷,馬英九,胡志強,我發現政績的確不是最重要的,
: 重要的是給人的形象和包裝,馬英九和胡志強從民調的政績來看好不到哪,
: 可是還是連選連任,謝長廷或是陳水扁當市長成績夠好了吧,
: 可是一樣敗選下場,說明形象的外觀還是擺第一,做事能力靠兩旁。
: 而且選民視膚淺和健忘的,只要你在他心目中的形象好,你就是什麼都好,
: 你在他心目中形象差,你做什麼事他都看不下去。
: 其實還有很多大家可以補充,比如說教育,或是民進黨本身的派系惡鬥,
: 選民結構和陳馬兩人的特別費,等等還有很多都可以拿出來討論,不過我就開個頭,
: 因為我要去吃飯了...:P
我認為有一點就是 他很少跟謝長廷對罵
這次選戰謝長廷攻擊力很強 但馬英九攻擊力就弱了
都是被罵一罵 然後開始解釋自己政見
相較之下 馬英九才是來選總統的 謝長廷是來罵人的
當然這是我自己的看法 不一定準
可能你們不這麼想 或是可能你們認為馬英九在演戲
但起碼這是選民之一的看法 應該可以參考參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.251
1F:推 claudiahua:這是一種看法 但是你也可以這樣想 61.228.83.61 03/23 22:21
2F:→ claudiahua:有些人他的思考總是在被人質疑後 61.228.83.61 03/23 22:21
3F:→ claudiahua:才又說出自己的看法 且兩天不同 61.228.83.61 03/23 22:21
4F:→ GFDS:這一點我覺得 還好140.116.141.251 03/23 22:23
5F:→ GFDS:因為民意其實一直在變動140.116.141.251 03/23 22:23
6F:推 Lsamia:畢竟如果共同市場是雙邊都有的政策..這.. 118.170.19.24 03/23 22:23
7F:→ GFDS:修正總比不修正好140.116.141.251 03/23 22:23
8F:推 claudiahua:修正的定義是 方向相同 但是細節有差異 61.228.83.61 03/23 22:27