※ 引述《tonyhome (天空在潮吹)》之銘言： : ※ 引述《arnot (簡單的擁抱(b))》之銘言： : : 作者: arnot (簡單的擁抱(b)) 看板: HatePolitics : : 標題: [閒聊] 我為什麼要投國民黨 : : 時間: Sun Mar 23 10:56:08 2008 : : 一、一直要分什麼本省人、外省人。我是民進黨所謂的本省人，我也不會覺得所謂的外省 : : 人就會比較不愛台灣，我不懂為什麼到現在還得分本省人外省人，無聊。 : 民進黨老一輩的會分本省人外省人 : 但是比較年輕的 分的是台灣人和中國人 : 支持國民黨的人 有不少人是想統一的 這你敢否認嗎 : 阿我就是不想統一阿 : 不想當中國人阿 : 寧作台灣魂 毋當中國人 : 這絕對跟馬英九燒成灰都是台灣人這麼狗血的話絕對不一樣 : 選總統前說自己是台灣人也是中國人 : 選總統時說自己是正直的台灣人 我否認! 原因是你以為國民黨就沒所謂的世代交替嗎? 喊著要統一的那些人都是骨灰級人物了，他們不退下政治舞台 在國民黨是個傷害。 我們是臺灣人就是臺灣人，我乾爹是個國民黨員，他一直身教著 要為臺灣付出，所以他做了很多慈善事業。 : : 二、不停的要拿二二八打國民黨。每年都有一次二二八，每年都得來一次，人家受害家屬 : : 為什麼每年要再讓你們消費一次？就為了讓你們去選舉喔？幹，你是誰呀？現在搞得 : : 國民黨也得每年二二八來個盛大哀悼，再哀悼是有家屬難過喔？二二八已經被民進黨 : : 消費夠久了，我們這些中間選民真的聽煩了。 : 那為什麼你們這些國民黨的支持者 : 不逼黨中央把228的史料公開來呢??? : 這樣就真相大白了阿 : 到底死幾個人 : 到底是誰要負責 : 以後就不用再吵了 : 為什麼不敢公佈呢??? 請問什麼是真正的史料公開呢? 228我很老實講一句話，它早已成為政治工具了 是不是要深入調查對民進黨來說，根本不重要，最重要的是 228能不能幫他們要到多少選票。 請問228受害者家屬要的是什麼? : : 三、一直以為自己作很好，別人都作不好。謝長廷在高雄的建設不錯呀，陳水扁在台北的 : : 努力也很夠，然後就覺得國民黨的都作不好，高雄市我不敢說，光看台北市，我住了 : : 快三十年的地方，記得捷運通車的時候，國民兩黨都在說是自己的功勞，幹，捷運在 : : 民國七十幾年的時候就提出來了啦，連科學館都有模型出來了，那個是現在的國民兩 : : 黨都說是專制的時代啦，根本跟這兩個人沒啥太大關係，最多就是讓這個計畫繼續作 : : 下去而已，談不上什麼都是他們的功勞(馬英九別笑，你也一樣)。然後民進黨就一直 : : 說馬英九在台北市沒政績，說真的，我不覺得耶，也許我沒辦法拿出什麼大政績說這 : : 是小馬為台北市民的大貢獻，可是我也不覺得他作不好呀，我們在台北市活得還滿開 : : 心的呀，他哪裡作不好？作不好不是民進黨說的算的耶，是我們這些市民的感受才算 : : 數的耶。 : 台北市活的滿開心的 : 這樣就代表馬英九的8年台北市政進步很多??? : 我不否認台北有進步 : 但是跟謝長廷執政下的高雄比 : 誰比較好 : 市政滿意度會說話 : 謝比馬高是事實 : : 四、說完幸福經濟之後，下面沒有了(不是太監)。是啦，有提出一套幸福經濟政策，然後 : : 呢？也沒見他去繼續討論要怎麼作，怎麼落實，除了一直說馬囧是抄他的以外，就是 : : 在打綠卡，讓我覺得好像是要選個檢察官來查真相的，而不是要選總統的。 : 綠卡是打的太過頭了 : 但不代表這不重要 : 這涉及了一個人對國家忠誠度的問題 : 在那個年代 : 國民黨叫人家處變不驚 莊敬自強 : 結果自己一拖拉庫人都拿綠卡 : 是準備要幹嘛?? : 但謝長廷就是打太過頭了 : 應該見好就收 : 而且失效不失效也不是重點 : 如果這個議題在選前幾天打 : 效果可能會更好 : : 五、沒人才。國民兩黨都貪污，可是至少國民黨有財經人才可以拿出來供著，民進黨呢？ : : 就只會說我們被媒體洗腦了，以為國民黨執政經濟就會改善。其實我們他們誤會了， : : 我們不是覺得國民黨一定可以改善經濟，而是覺得民進黨一定沒辦法改善經濟。 : 那就等著看國民黨這4年怎麼把經濟搞好 : : 六、不理會人民的感受。明明杜政勝讓中間選民反感的要死，可是就因為是基本教義派， : : 就變成最長壽的部長。明明中間選民都覺得阿扁貪污，氣得要死，可是阿扁也不會想 : : 辦法去澄清，想辦法去彌補，就只會說，我就是要作到御任，很帥呀，我們也拿他沒 : : 辦法呀，只好用選票教訓民進黨，因為我們沒辦法教訓到阿扁。又因為教訓的對象不 : : 不是想教訓的阿扁而是民進黨，氣憤難消，只好教訓兩次，多消化一些怒氣。 : 這點兩黨都一樣 : 邱毅是有多少人喜歡?? : 為什麼國民黨還要把他排在不分區立委的前幾名 : 只因為他報料??? : 人民想要反貪腐 : 結果立院卻通過顏清標條款 : 這樣對嗎??? 我看到這句話就知道你想把過錯推給國民黨 事實上，顏清標是藍綠兩黨都吃的開!! 很老實的講，在台面上的立委是真清廉的沒幾個! : : 七、千錯萬錯都是別人的錯。真怪，很少看到民進黨在檢討的，每次有出了什麼錯，就先 : : 怪國民黨再說。阿扁作了八年，政績爛的要死，就先怪說基層都是國民黨的，所以造 : : 政策沒辦法落實，幹，都八年了，給了你兩次機會了，你還是不能解決這個問題，還 : : 要怪東怪西的，那再給你八年也沒用呀，既然你作不來，那就換個作得來的作。反正 : : 國民黨貪污，你們民進黨也貪啊，而且貪的速度可不會比國民黨慢，可是人家國民黨 : : 至少還作得來。 : 這點兩黨都一樣 : 你有看過國民黨在檢討嗎??? : 你都會說兩黨都會貪污了 : 為什麼你不說兩黨都不會檢討??? : 國民黨在野黨做的不稱職 : 跟民進黨執政黨做的不夠好 : 都該鞭策 這樣兩黨政治才能夠正常化 嗯我認同你這句話 : : 八、愚弄選民。一直在講為了不要一黨獨大，所以總統要選民進黨來制衡。靠北，一黨獨 : : 大指的是國會好嗎，一黨獨大已經造成了，不會因為總統是民進黨的就可以改變的， : : 而且總統選出來也不是要用來制衡國會的，凸= =，為了選舉，什麼謊話都可以拿出 : : 來隨便講，幹！再說國會的一黨獨大是阿扁政府造成的好嗎，自己大的便還要全國人 : : 民來一起擦，我們不是清潔隊耶。 : 現在總統要做什麼事 : 立法院隨時可以通過 : 甚至可以修憲 : 這不是一黨獨大是什麼??? : 一黨獨大產生的結果 : 就讓我們屏息以待 : 看看到底是好是壞 我就問個問題阿 請問當時民進黨訴求著： 立委要過半 而總統也想要的情況 若兩者都達成了 請問是不是一黨獨大? : : 九、一黨大總比一人大好。就算國民黨現在是行政、立法一把抓，也好過至高無上的阿扁 : : 皇帝，想怎麼貪就怎麼貪，想作到八年滿就作到八年滿，人民可拿他一點辦法也沒有 : : 民進黨第一次執政就搞成這樣，人民當然是劣退啊。 : 如果陳水扁是皇帝 : 那你們心目中的蔣公 中正紀念堂裡面的蔣中正 蔣介石是什麼??? 我嗎? 他們兩個叫歷史人物 我覺得臺灣政治這麼混亂 就是因為政府體制很差，還有兩黨獨大無第三黨制衡，台聯跟新黨不算! 加上陳水扁廢國會後，又無新的體制出現... 我也很老實講一句話... 馬英九真的很聰明...他不講內閣有誰，行政院長有誰 這我很擔憂選他是不是對的... 因為目前體制來說，內閣才是政府運作的核心， 假如行政院長真是吳敦義，我真的想說：能不能退我當初的一票 -- 你能告訴我...這遠方到底有什麼... ○　　　¯￣　﹉﹊ 我 祈 許 著 . . . （(∕＼　　¯￣﹉﹎﹊　 ■Π ﹌ 能 夠 找 到 解 答... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.102.133